Вероника ЛИМ, "Central Asia Monitor", 3 июня

Урал Мухамеджанов, спикер нынешнего созыва парламента, нечасто появляется в средствах массовой информации в качестве интервьюируемого, видимо, предпочитая заниматься своей "основной деятельностью". Однако настойчивое желание познакомиться ближе с главой законодательного органа - а последний в силу своей деятельности регулярно попадает "под обстрел" СМИ - дало результат. В тот день, когда Central Asia Monitor готовила вопросы спикеру, в одном из кабинетов мажилиса должно было пройти заседание специальной рабочей группы по изменениям в законе о языках. С этой "горячей" темы мы и начали интервью с г-ном спикером.

- Урал Байгунусович, сейчас различные общественные движения, СМИ обсуждают возможность придания русскому языку статуса второго государственного. Каково ваше личное мнение по поводу двух государственных языков?

- Я что-то не наблюдаю активных дискуссий на эту тему. Но если они имеют место, то это скорее просто попытки вновь поднять шум вокруг этого вопроса, которые обусловлены не столько объективной необходимостью придания русскому языку статуса государственного, сколько политическими расчетами отдельных лиц. Но, тем не менее, разрешите мне напомнить вам статью 7 нашей Конституции, в которой сказано, дословно: "В Республике Казахстан государственным является казахский язык. В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык. Государство заботится о создании условий для изучения и развития языков народа Казахстана". Я думаю, этим все сказано. Если угодно, то это и есть моя личная точка зрения по данной проблеме.

- Какие нормы, на ваш взгляд, нужно внести в закон, чтобы государственный язык на самом деле приобрел популярность у населения? Достаточно ли для этого одних законодательных мер?

- Языковая сфера - достаточно деликатная тема. Я уверен, что одного закона недостаточно. Для людей нужна мотивация. Мы строим цивилизованное, конкурентоспособное государство, и многое будет зависеть от того, какими будут граждане этой страны.

Уверен, нет смысла убеждать в необходимости владения казахским языком. Это язык страны, в которой все мы родились и живем. Язык, на котором говорили и писали Абай, Чокан Валиханов, Мухтар Ауэзов и другие сыны Казахстана.

Мы должны поэтапно расширять сферу применения языка. Сегодня в мажилисе создана специальная рабочая группа, которая изучает реальное положение вещей и которая должна определить соответствие существующего Закона "О языках в Республике Казахстан" современным реалиям. Если станет ясно, что необходимо внести в действующее законодательство поправки, то после соответствующих процедур они будут внесены на рассмотрение парламента. Кроме этого, процесс изучения языков, на мой взгляд, должен быть более доступен. Существуют качественные, выполненные на современном уровне материалы, методики, но их не хватает. Тут еще есть над чем поработать. И хотелось бы отметить, что все усилия в этой сфере направлены прежде всего на самих казахов. Именно они должны сохранить наши традиции, язык и передать это наследие своим потомкам.

- Прошло немало времени со дня принятия парламентом проекта поправок в закон о выборах, но полемика об "антидемократичности" отдельных норм продолжается. Как вы прокомментируете недовольство поправкой, в частности, запрещающей митинги и демонстрации с момента окончания предвыборной агитации и до оглашения результатов выборов?

- Наше выборное законодательство отвечает всем основным международным стандартам. Эту точку зрения разделяет и международное сообщество. Что же касается поправки, то тут есть простая логика. Речь не идет о свободе волеизъявления, как это пытаются представить иногда некоторые деятели. Речь идет о том, что во время подсчета голосов и объявления результатов никто не должен подвергаться давлению.

- На шымкентское нападение на руководителей оппозиционного движения "За справедливый Казахстан" отреагировали многие политики и политические структуры, включая президента страны. По каким причинам на этот случай не отреагировал парламент?

- Кто внимательно следит за работой мажилиса, должен знать, что многие депутаты уже выразили свое отношение к этим событиям. В данном случае реагировать должны в первую очередь правоохранительные органы. Это их прерогатива. Если вас интересует мое личное мнение, то оно однозначно отрицательное.

- Бытует мнение, что после президентских выборов в Казахстане начнется реформирование политической системы, которое приведет к кардинальному изменению законодательной власти - усилению роли и пропорциональному представительству политических партий. Как вы к этому относитесь?

- Процесс реформирования политической системы начался у нас еще в прошлом веке. Время не стоит на месте.

Совсем недавно глава государства подписал Указ "О мерах по дальнейшему использованию потенциала Конституции РК". Это и есть политические реформы, демократизация общества и усиление роли парламента.

Наверное, это уже банальная истина, но хочу еще раз напомнить: Казахстан реально встал на путь демократического развития всего 13 лет назад и, несмотря на этот "подростковый" возраст, достиг в этом значительных успехов, которые признаны во всем мире. Нам предстоит большая работа, но она должна выполняться последовательно. Я - против революций, я - за эволюцию.

С самого начала мы выбрали демократический путь развития, с которого не собираемся сворачивать. И за это время мы создали главное - экономический фундамент нашего общества. Можно уже смело говорить о том, что созданы все предпосылки для экономического роста страны. И теперь появилась возможность заниматься вопросами развития демократии шире. Воспользуюсь метафорой президента о том, что демократия - это не начало пути, а конечная цель. Так вот, образно говоря, мы с вами только сконструировали средства передвижения. Теперь нам предстоит весь этот путь пройти. И, убежден, мы его успешно пройдем.

- Спасибо за интервью.