Руслан БАХТИГАРЕЕВ, "Экспресс-К", 15 ноября
- Из энергетики я уйду только вперед ногами, - заявил в интервью нашей газете Кенжемурат Дукенбаев, в прошлом вице-министр энергетики и президент АО "КЕГОК", а ныне глава ТОО "ЭнергоАлем".
Дукенбаев - личность в Казахстане известная. Он автор концепции реформирования казахстанской электроэнергетической системы, которое было начато в нашей стране в 1993 году. Благодаря трудам Кенжемурата Дукенбаева со товарищи казахстанская энергетическая система не имеет аналогов в мире. И именно ее взяла за основу Россия, намечающая реформирование своих энергосетей. 20 ноября текущего года Кенжемурату Дукенбаевичу исполняется 60 лет. В электроэнергетике Казахстана он проработал 44 года. И ему, несмотря на то, что он ушел в частный бизнес, не безразлична дальнейшая судьба казахстанской энергетики.
Жребий судьбы
- Кенжемурат Дукенбаевич, почему во времена Советского Союза, когда высшее образование было бесплатным и можно было учиться на кого угодно, вы выбрали именно эту профессию?
- Детство у меня было трудным. Я рано потерял своих родителей - в четыре года. Воспитывался в детском доме. В те времена детдома были не такие, как сейчас. Мы ели то, что сами выращивали, и одевались в то, что могли купить. В 9 классе я стал задумываться о своей дальнейшей жизни. Как раз в это время началась электрификация нашего колхоза. Тогда не было современной техники, а рук не хватало. Вот и привлекали нас, пацанов, устанавливать столбы, протягивать провода. Когда все было сделано и дизельная электростанция, обеспечивающая наш колхоз электроэнергией, была введена в строй, наш тракторист спросил нас, пацанов, кто будет ему помогать. Все отказались, потому что было страшно. Тогда тракторист посмотрел на меня и спросил, буду ли я работать вместе с ним. А я по-русски тогда вообще не понимал и согласился. Таков был жребий судьбы. Пока я работал сменщиком тракториста, пытался понять, как же работает этот черт (дизельная электростанция. - Прим. Р.Б.). Тарахтит себе потихоньку и энергию дает. Но, естественно, понять не мог - знаний не хватало. Этот интерес и стал основной причиной выбора моей профессии. Второй причиной была мысль, пришедшая мне в голову, которой я до сих пор удивляюсь. Я подумал, что раз электроэнергетика - опасное производство, то партийные бонзы не станут отправлять своих детей учиться этой профессии, а значит, там на экзаменах будет здоровая конкуренция. Пройдут только те, у кого есть знания, а не папкины сынки. Школу я окончил с золотой медалью и поступил в Алма-Атинский политехнический институт.
- А как началась ваша трудовая деятельность?
- В те времена царила хрущевская система: кто поступил в институт на инженера-энергетика без опыта работы, был обязан полтора года проходить практику на вечернем отделении. Так я попал в Усть-Каменогорск, где проработал в котельном цехе Согринской ТЭЦ полтора года. Затем пошел в армию. После службы устроился на должность мастера Талды-Курганского предприятия электрических сетей, откуда ушел в должности начальника Панфиловского района электрических сетей. После этого работал в Алматинском предприятии электрических сетей главным инженером. Потом - главным инженером производственного объединения "Алма-Атаэнерго", первым вице-президентом национальной энергетической системы "Казахстанэнерго", первым вице-президентом национальной компании "КЕГОК", заместителем министра энергетики и минеральных ресурсов, президентом АО "КЕГОК", президентом АО "КОРЭМ". Затем два года работал советником премьер-министра РК, после чего в 2005 году открыл собственную компанию "ЭнергоАлем". У казахов есть такая поговорка: "Слепой никогда не отступится от однажды увиденного". Вот так и я никогда не уйду из электроэнергетики... Только вперед ногами.
Главное - понимание
- Кенжемурат Дукенбаевич, потребители часто жалуются на отключения электроэнергии, повышение цен, частые аварии электростанций и т.д. Как бы вы оценили казахстанскую электроэнергетику в целом?
- Прежде чем ответить, я бы хотел напомнить о том, что отечественная энергосистема была реформирована в 1993 году. Автором концепции реформы был я. И скажу без ложной скромности, что аналогов нашей системы не существует во всем мире. Суть реформы сводилась к тому, чтобы объединить всех производителей и потребителей в одну систему, в общий коллектор. И при этом сделать так, чтобы среди производителей существовала здоровая конкуренция. А также, чтобы все участники энергетического рынка играли по правилам, разработанным нашим государством. Мы достигли поставленных целей, несмотря на то, что никакого опыта в этой сфере у нас не было. Но зато теперь мы видим результаты своих усилий: Россия решила последовать нашему примеру и реформировать свою электроэнергосистему по-казахстански. Что касается повышения цен, то за последние четыре года цена - 4,5 тенге - на электроэнергию не повышалась. Но такая ситуация претит рыночным условиям. Инфляция, поэтому и цены растут. Не может же производитель электроэнергии работать себе в убыток. Но проблема казахстанской энергетики в другом. Ее необходимо модернизировать и, главное, нужно решить проблему энергодефицита, которая может возникнуть в скором будущем. К примеру, Казахстан производит 10,8 тысячи мегаватт электроэнергии. А потребление электроэнергии в Казахстане зимой прошлого года составило 10,7 тысячи мегаватт. То есть какой-то резерв у нас еще оставался. Но в этом году, по прогнозам экспертов, потребление электроэнергии вырастет до 11,2 тысячи мегаватт. Вот с чем связана озабоченность нашего правительства и премьера, который ставит задачу развивать новые источники электроэнергии. В мире фантастические ресурсы привлекаются для этих целей! В России, к примеру, Чубайс назвал сумму более 80 млрд долларов. А нам требуется 8 млрд долларов инвестиций. Освоить их можно - умов у нас достаточно, да и деньги есть. Главное - решить вопрос об окупаемости таких затрат. Сегодня уже не может быть идеологических дотаций. Сегодня каждый тенге должен вернуться с гаком. И вернуться за счет тарифа. Ведь за все платит потребитель.
Если мы сегодня не найдем этих средств, если не заложим их в тариф и не построим на полученные деньги новые электростанции, то в будущем Казахстан останется без необходимого объема электроэнергии. В свое время стабилизация цен на электроэнергию была связана с тем, чтобы дать встать на ноги промышленности. Этот вопрос сейчас решен. Теперь пришла очередь задуматься о нуждах производителей электроэнергии, так как они исчерпали свои резервы. Поэтому нужно закладывать необходимые инвестиции в тарифы. Потребитель должен понимать, что это выгодно прежде всего ему самому.
- А сколько электростанций необходимо Казахстану?
- Нужно прежде всего решить, какие электростанции нам строить. Сколько рек в Казахстане, которые не работают на нас? На них можно построить 120 гидроэлектростанций, которые могут производить половину всей производимой сегодня электроэнергии. Кроме того, можно построить и другие электростанции, которые будут работать на возобновляемых источниках электроэнергии, таких как ветер, солнце, газ, кизяк в конце концов. Такие электростанции можно построить за полтора года.
Экология - не пустой звук
- Что еще, по вашему мнению, требуется казахстанской энергетике?
- Прежде всего закон "О возобновляемых энергоисточниках". Вот многие казахстанские фирмы, в том числе моя, занимаются строительством гидроэлектростанций. Но любой чиновник может к нам прийти и запретить строительство, так как нет закона, регулирующего взаимоотношения производителей, потребителей и контролирующих органов. В итоге, если строительство будет остановлено, проблема энергодефицита еще более усугубится. Кстати говоря, в Минэнерго есть четыре варианта этого закона, его нужно только принять.
- А каково будущее казахстанской энергетики?
- Я не хотел бы делать прогнозы. Лучше дам рекомендации не только как энергетик, но и как гражданин. Во-первых, наша страна должна сделать все, чтобы превратиться из энергодефицитного в энергоизбыточное государство. Кроме того, мы должны переориентировать наш экспорт энергоисточников - от первичного сырья к готовой продукции. То есть нам надо научиться поставлять не уголь, нефть, газ, а электроэнергию. Бог создал нашу страну в центре Евразии и наделил нас большими объемами различного вида ресурсов - грех этим не воспользоваться. Во-вторых, нам необходимо создать единый рынок, привести все к общему знаменателю. То есть сделать так, чтобы стоимость одной калории не зависела от способов ее производства и была одинаковой для всех видов топлива. К примеру, сегодня одна калория угля стоит в несколько раз дешевле калории нефтепродуктов. Чем мы ее заменим завтра, если, не дай Бог, у нас кончится уголь? В-третьих, нам необходимо позаботиться о нашей экологии. Земной шар - это щепка. И если мы загрязняем атмосферу здесь, то это обязательно отразится на всем мире.
- Сильно загрязняем?
- Сильно. Два процента общемировых выбросов вредных веществ приходится на Казахстан! У нас ежегодно выбрасывается в атмосферу примерно 220 тысяч тонн углекислого газа. Это очень много. Почти 45 процентов от этого объема приходится на долю наших энергетиков. При выработке одного киловатт-часа мы выбрасываем один килограмм СО2. Я хочу привлечь внимание правительства и энергетиков к этому вопросу. Надо подойти к этой проблеме очень серьезно. Ведь большинство мировых катаклизмов происходит из-за этого. И не надо думать, что если затопит Великобританию и Австралию, то Казахстану ничто не угрожает. У казахов есть поговорка: "Что переживает бык, то переживет и корова". То есть беда придет и к нам.
- А каковы будут последствия, если ничего не предпринять?
- В Казахстане 760 кубокилометров воды. Если принять весь этот объем за 100 процентов, то 40 процентов из них находится в естественных водоемах, 20 процентов - в наземных реках, 20 процентов - в подземных реках и 20 процентов - в горах в виде ледников. Горная вода - лучшая для питья. Это самое дорогое что нам нельзя терять, а выбросы уничтожают эти запасы воды. А она не электричество! Без электричества можно посидеть, а без воды не посидишь. Потом мы будем столько электричества терять для выработки питьевой воды, что мало не покажется.
Кроме того, у нас в стране очень энергоемкая валовая продукция. Чтобы произвести одну тысячу тонн ее, нам надо 500 тонн топлива, а среднемировой показатель составляет 250 тонн, то есть мы превышаем его в два раза. А все потому, что у нас электроэнергия дешевая. Нам легче и дешевле потратить, чем сделать что-то для экономии. Отсюда у нас энергодефицит.
И наконец. В последнее время многие выступают за строительство атомных электростанций (АЭС), так как они не выбрасывают в атмосферу СО2. Я тоже не против этого. Но ко всему надо подходить с калькулятором. Во-первых, чтобы сократить вредные выбросы на одну за счет АЭС, требуется примерно 7,5 тысячи долларов, за счет гидроэлектростанций - 3,5 тысячи, угольной станции - 4,8 тысячи долларов. То есть для того, чтобы уменьшить выбросы, необходимо одну электростанцию заменить на другую. Просто так выбросы не сократятся. Следовательно, надо выбирать то, что дешевле. Гидроэлектростанция и дешевле, и выбросов тоже не производит. Во-вторых, себестоимость одного киловатта атомной электроэнергии у нас будет составлять примерно 7 тенге, а с учетом ее транспортировки - 10 тенге. Ни один потребитель не согласится платить такие деньги. Для этого у нас средняя зарплата должна составлять не менее 700 долларов. Поэтому зачем строить АЭС, если ее электроэнергию никто не будет покупать? Или будем отпускать в долг и вернемся к временам всеобщих долгов? Согласно мировым исследованиям, коммунальные платежи не должны превышать 13 процентов от дохода семьи. В противном случае эти услуги не будут оплачивать. Поэтому не надо торопиться. Нужно довериться рынку, который многое отрегулирует сам. |