Сергей ГОРБУНОВ, "Казахстанская правда", 27 августа

Время неумолимо стирает следы минувшего. Подсчитано: большая часть из того, что создают люди, спустя тысячу лет безвозвратно исчезает. Поэтому для историков каждое свидетельство далекой старины – бесценно и уникально. Они спешат запечатлеть то, что еще сохранили время и люди. Свидетельство этого – книга "Свод памятников истории и культуры Республики Казахстан. Павлодарская область", в которой описаны и проиллюстрированы 700 исторических свидетельств (памятников) археологии, архитектуры и монументального искусства региона.
– Работа над этой книгой, авторами которой выступила группа ученых нашего региона, велась два года, – рассказывает директор центра археологических исследований Павлодарского государственного университета им. С. Торайгырова доцент кафедры истории, археологии и этнологии Виктор Мерц. – Но материалы (до 2005 года включительно) археологических и других исследований собирались гораздо дольше. Но лишь благодаря республиканской программе "Культурное наследие" стало реальностью создание и издание нашего "Свода".
– Но в данную книгу вошли не все исторические памятники области, – продолжает В. Мерц. – Исключены те, что уже описаны и опубликованы в различных научных и популярных изданиях. Нет в издании и тех, которые лишь недавно открыты в процессе проводимых нашим университетом археологических экспедиций и чье исследование еще продолжается. Это, к примеру, погребальные сооружения (курганы) раннего железного века (2,5 тысячи лет до нашей эры) и средних веков в Успенском районе, а также около 40 памятников, зафиксированных в Щербактинском районе. Много памятников, как описанных, так и новых, расположено по Иртышу. Я основательно займусь неолитическим поселением в Лебяжинском районе на озере Барлы. Там сохранился мощный культурный слой – остатки орудий труда, утвари, украшения, обработанные кости и так далее.
Интересно, что в окрестностях этого поселения нет материала для каменных орудий, но камни, из которых эти предметы изготавливались, есть. Я предполагаю, что в районе Экибастуза были древние гигантские "мастерские", которые снабжали орудиями труда и охоты, а также камнями (заготовками) из мелкосопочника всю равнинную степь Западной Сибири. В те времена эти заготовки (призматические нуклеусы или пластины) даже служили в качестве эквивалента денег при меновых операциях древних людей.
А как не вспомнить об интересном погребальном сооружении в районе Баянаула. В древности оно было разграблено, но все же осталась интересная конструкция. Наша задача – точно определить, с каким временем она связана, и заодно ее музеефицировать.
– Это чтобы посетители Баянаульского Национального природного парка могли видеть раскопки? – задаю вопрос.
– Никаких экскурсий! Там, по замыслу, должна быть охраняемая зона археолого-экологического заповедника для научных исследований сотрудников нашего университета и других казахстанских ученых.
Напоминаю собеседнику, что в прежние годы велись большие археологические работы в Экибастузском районе, на реке Шидерты, которые вошли в научную литературу Казахстана. Вы тоже там не единожды проводили раскопки…
– А мы не оставляем наш Шидертинский археологический комплекс. На раскопках "Шидерты-2" станем исследовать поселения ранней бронзы, так как на территории Центрального Казахстана этот период совершенно не изучен. А у нас в регионе есть и погребальные сооружения, и поселения. Кроме того, имеется и многослойная стоянка каменного века. Но вначале мы начнем работать на озере Барлы, так как его акватория расширяется, и волны разрушают этот исторический памятник. Мы уже набрали огромную коллекцию неолитической керамики, каменных орудий, костяных изделий, предметов искусства. Возможно, при раскопках обнаружим остатки жилищ и захоронений.
Виктор Карлович еще долго может перечислять уникальные археологические объекты и исторические места области. Я знаю его как непримиримого борца за сохранение памятников старины, которые, к сожалению, разрушают, где по незнанию, а где сознательно, ради производственных и коммерческих интересов. Соблюдаются ли сегодня нормы законодательства, требующие при ведении хозяйственных и других работ вначале провести археологическое исследование территории?
– Не всегда, – с сожалением констатирует мой собеседник. – Малые и средние предприятия не заинтересованы в дополнительных расходах на исследования, которые, как правило, не заложены в смете. Иное дело крупные производства и проекты, как, скажем, Бозшакольский ГОК, где на археологические исследования средства изначально предусмотрены. Поэтому мелкие производства зачастую становятся нарушителями норм охранного законодательства. В "Казахстанской правде" был опубликован материал "Бульдозером по истории", о том, как в Экибастузе одно из товариществ, решившее добывать уголь, стерло с лица земли и из истории гигантскую "мастерскую" каменного века, где изготавливали первобытные орудия. Сегодня ее практически нет. И это большой урон не только для науки, но и для культуры.
Возникает естественный вопрос: что необходимо сделать, чтобы закон об охране памятников неукоснительно соблюдался?
– Во-первых, он должен работать, – говорит В. Мерц. – Во-вторых, должна быть структура, которая станет непосредственно заниматься его исполнением. Это инспекция по охране историко-культурного наследия. Она есть при управлении культуры, но в ее нынешнем качестве и статусе это недееспособный орган. Инспекция должна быть государственной, как, скажем, родственные структуры по охране природы, авторских прав, недр и так далее. То есть самостоятельное юридическое лицо, имеющее полномочия. Поэтому сегодня нет и спроса с акимов городов, сельских округов и поселков за разрушение памятников старины на их территориях. Более того, зачастую главы исполнительной власти даже не знают об их наличии.
Судя по публикациям в прессе, почему-то складывается впечатление, что раскопки и научные изыскания в основном ведутся на юге Казахстана, в Туркестане и его окрестностях. Виктор Мерц объясняет:
– На юге Казахстана действительно из года в год упорно изучают средневековье и его архитектуру, но почему-то нет исследований и специалистов по неолиту, ранней бронзе, а они – фундамент последующей истории. Зато в Северном Казахстане хорошо изучена эпоха неолита, а в Центральном – эпоха бронзы. То есть сплошного, равномерного изучения всех периодов по территории страны нет. А происходит это потому, что нет специалистов. Мне, к примеру, близка эпоха неолита. И скажу, что на всю республику есть не более четырех специалистов по данному периоду. Активно работают, то есть с выездом в поле, половина из них. А страна огромная. Вот и делайте выводы.
– Иногда становится обидно, когда читаешь исследования о Шелковом пути, который проходил по югу Казахстана, – продолжает собеседник. – Не умаляя его величия, хочу сказать, что вдоль Иртыша, из Китая на территорию нынешнего востока и севера Казахстана и далее – в Западную Сибирь шел такой же караванный и торговый путь, о котором почему-то умалчивается. Но это тоже история Казахстана, и не менее славная! По этому пути также шло распространение знаний, культуры, ремесел, межплеменных (международных) контактов. Но опять все зациклились на археологии юга республики, в то время как недостаточно изучены правобережье Иртыша, неолитические памятники Восточного Казахстана. А разрозненность знаний, белые пятна в древней истории не позволяют создать целостную картину общей культуры, уклада жизни и миграции тех, кто жил на территории Казахстана тысячи лет назад.