Жанар Тулиндинова, press-unity.com, 15 января

Кадровые перестановки в казахстанском правительстве, произошедшие буквально в последние дни прошедшего года и задержание в канун праздников экс-главы КНБ Нартая Дутбаева комментирует известный казахстанский политолог, главный редактор биографической энциклопедии "Кто есть кто в Казахстане" Данияр Ашимбаев.
- Насколько эффективным руководителем органов национальной безопасности был Нартай Дутбаев?
- Отмечу, что при Нартае Дутбаеве КНБ был сверхвлиятельной структурой. При нем эффективно расследовались уголовные дела, в том числе коррупционные. Вспомните хотя бы первые аресты на Хоргосе в 2005-м году, которые прошли при Дутбаеве. Причем по объемам борьбы с коррупцией КНБ на тот момент опережал все государственные органы. Таким образом, сказать, что он был плохим и неэффективным председателем, нельзя.
Конфликтная ситуация заключается, скорее всего, в том, что в ходе политических игр Дутбаев нарушил определенные правила игры. Каковы будут правовые последствия – станет ясно несколько позднее.
Повторюсь, что на данный момент КНБ хранит молчание по этому поводу. Кроме очень короткого пресс-релиза, информации практически нет. Зато по этому поводу муссируется достаточно много слухов, что вполне объяснимо, когда уголовное дело из правовой плоскости перемещается в политическую.
Рискну предположить, что, возможно, в руках Мухтара Аблязова, хорошо вжившегося в амплуа политического киллера, оказались козыри, которые он готов разыграть против высокопоставленных фигур в Астане.
Маловероятно, что все те разоблачения, которыми долгое время потчевал публику Аблязов и подконтрольные ему медиаресурсы, были добыты ими самостоятельно. В связи с этим можно предположить, что Аблязов был связан не только с отмыванием денег высокопоставленных персон, имена которых так и не всплыли в уголовных делах, но и с выполнением политических заказов на уничтожение тех или иных фигур по заказу, исходящему не столько из-за рубежа, сколько изнутри страны.
Сегодня, когда Аблязов вновь оказался на свободе, скорее всего, мы увидим очередной акт этой затянувшейся мелодрамы.

Назначения в системе МИД выглядят спонтанными
- За последние две недели рокировки произошли и в министерстве иностранных дел и дипломатическом корпусе. Ушел в отставку министр Ерлан Идрисов, на смену ему пришел Кайрат Абдрахманов, бывший до недавнего времени постоянным представителем Казахстана в ООН. Абдрахманова в свою очередь сменил экс-посол в США Кайрат Умаров.
- Что касается отставки министра иностранных дел Ерлана Идрисова, то вопрос этот был предрешен уже некоторое время назад. Вместе с тем, несмотря на наличие некоей почвы под этими разговорами, указы о снятии Идрисова и назначении Абдрахманова, а также переводе Кайрата Умарова на должность постоянного представителя Казахстана в ООН, производят впечатление некоей спонтанности.
Как известно, Казахстан с 1 января нынешнего года приступил к членству в Совете безопасности ООН, а к таким вещам у нас, как правило, готовятся заблаговременно. В итоге сложилась ситуация, которая, прямо скажем, не вполне вписывается в наши политические традиции, - на первом заседании Совбеза присутствовал временный поверенный в делах.
Этот разрыв в кадровых решениях производит впечатление, что за посты в МИД и посольствах шла достаточно серьезная драка. Очевидно, что и в этой сфере образовалось конфликтное поле.

Аслана Мусина рано списывать со счетов
- В связи с кадровыми пертурбациями в дипломатическом корпусе прозвучало его одно знаковое имя – бывшего руководителя Администрации президента Аслана Мусина.
- Действительно, в последние дни несколько дипломатов были освобождены от своих должностей без указания конкретных причин. В случае с Асланом Мусиным, бывшим в течение последних трех лет послом в Хорватии, вдруг вспомнили про пенсионный возраст. И хотя многие посчитали, что это стало закатом его политической карьеры, по сути, она оборвалась еще в 2012 году, в момент его смещения с поста руководителя Администрации президента и назначения в Счетный комитет.
Демонстративная отставка Аслана Еспулаевича накануне дня рождения демонстрирует всем, что для Астаны он является фигурой, скажем так, списанной, несмотря на то, что достаточно многие люди из его окружения, его выдвиженцы занимают сегодня достаточно высокие посты в различных органах госуправления – и в Администрации президента, и в правительстве, и в акиматах.
Хотя не исключено, что, вернувшись на внутриполитическое поле, Мусин захочет принять участие в каких-то политических маневрах. Вокруг него традиционно, также как и вокруг Тасмагамбетова, существует конфликтное поле и почва для скандалов. Вместе с тем он всегда был очень сильным руководителем, держал удар, а мусинская школа, через которую прошли многие нынешние управленцы, до сих пор считается одной из самых эффективных в плане подготовки новых кадров.
Кроме того, был отправлен в отставку в связи с достижением пенсионного возраста первый заместитель управделами президента Дабыр Инкербаев¸ который проработал на этой должности достаточно долгое время. На место первого зама одного из наиболее влиятельных фигур Астаны - Абая Бисембаева - был выдвинут Малик Мурзалин, выпускник МГИМО, работавший первым заместителем акима в Северо-Казахстанской области, ответственным секретарем Агентства по делам религий, замруководителя центрального аппарата партии "Нур Отан", имеющий и хорошее образование, и хороший политический опыт, что позволяет ему входить в число перспективных молодых казахстанских политиков.
Новый министр иностранных дел Кайрат Абдрахманов работал вице-министром, советником-посланником в Великобритании, послом в Израиле, Австрии, постпредом при ОБСЕ и ООН. И вот теперь дорос до поста министра, где в последнее время был большой конкурс на эту позицию. К этой же когорте относится и новый министр национальной экономики Тимур Сулейменов, который, проработав в последние годы в комиссии Евразийского экономического союза, продемонстрировал себя, безусловно, с неплохой стороны.
Таким образом, по мере выбытия отдельных фигур на политическом поле появляются новые, достаточно молодые и интересные управленцы, уже имеющие хороший опыт работы и во внешне- и внутриполитических структурах, и на хозяйственном уровне. Они и создают то самое не так бросающееся в глаза, как первые фигуры, политическое пространство, которое дает нам право говорить о том, что некая новая генерация управленцев у нас все-таки есть.