Айнур МАЗИБАЕВА, "Новости недели", 13 ноября
Нынешней осенью в эпицентре скандала оказалось предприятие, которое всегда считалось визитной карточкой текстильной промышленности Казахстана. Акции и имущественный комплекс Алматинского хлопчатобумажного комбината были выставлены на торги.
Только факты
Три года назад ОАО "Текстильная компания АХБК" решило выйти из кризиса, разработало программу развития и обратилось за кредитом к ОАО "Темiрбанк". Финансисты согласились занять текстильщикам солидные средства, разработали на несколько лет вперед кредитную линию, а взамен акционеры в качестве залога передали банку свои акции и собственность предприятия. С 1999 года предприятие получило кредитных средств на 6 млн. долл., из них 3 млн. вернуло.
Отношения заемщика с кредитором складывались по-разному. Предприятию, с трудом восстанавливавшему утраченные позиции в легкой промышленности, не всегда удавалось платить по счетам вовремя, дело доходило до судебных разбирательств, а в этом году дважды был зафиксирован дефолт. Однако партнеры заключали мировое соглашение, и сотрудничество продолжалось. До осени нынешнего года.
Гром грянул в сентябре. Его первым раскатом стало банковское уведомление о необходимости погашения части долга на сумму около 450 тыс. долл. Акционеры выполнили это требование (с помощью недавно найденного, по их словам, отечественного инвестора). После этого за АХБК оставалось 3 млн. долл. чистого кредитного долга, не считая процентов и штрафных санкций. "Погоду в доме" и спокойствие производственников нарушило второе уведомление банка. На этот раз кредитор потребовал выплатить свыше 7 млн. долл. Речь шла об одном из кредитных вливаний в размере 450 тыс. долл., которое банк сделал около двух месяцев назад, и штрафных санкциях. При этом сумма основного долга была превышена почти в 20 раз, а пени было начислено в размере 25 проц. от суммы долга за каждый день просрочки.
Одновременно с финансовыми "разборками" АХБК оказалось втянутым во внутренние распри. В начале сентября состоялось собрание акционеров, на котором был переизбран совет директоров, а генеральный директор Александра Зайцева, руководившая предприятием долгие годы, досрочно лишилась своих полномочий. Новую команду управленцев возглавил работник того же комбината Сергей Сатаров. После переизбрания руководства АО в два раза увеличило выпуск продукции, работники стали получать зарплату деньгами, а не продукцией.
Пока часть акционеров пыталась с помощью суда выяснить, насколько законными были собрание и смена старого руководства, промелькнула "молния" - появилось сообщение о том, что "Темiрбанк", выждав согласно закону два месяца, выставил залоговое имущество и акции АХБК на торги. Заемщики в срочном порядке отозвали свои доверенности на акции, предоставленные кредитору в качестве гарантии финансовой состоятельности. Однако на намерение банка реализовать залоговое имущество это никак не повлияло...
Сплошные эмоции
Первое, что привлекает в этой истории, - деньги, точнее, баснословная, по словам одного из акционеров, директора ТОО "Ак Алтын" Сергея Мирошниченко, сумма долга, внезапно выставленная обычно терпеливым кредитором, а конкретно - 25-процентная ставка, из-за которой трехмиллионный долг вдруг вырос до семи миллионов.
- Банк лишает нас реальной возможности вернуть взятый комбинатом кредит, а следовательно, заложенную ранее нашу собственность, - заявили журналистам на пресс-конференции Мирошниченко и Зайцева. - Мы уверены, что в настоящее время сумма долга составляет немногим более 3 млн. долл. с учетом прибыли банка, пени и штрафов, и мы готовы оплатить ее в разумные сроки. Но несмотря на то, что акционерами уже оплачена сумма долга по одному из кредитных соглашений, наша собственность и акции выставляются на торги.
Необязательность старого руководства АХБК при возвращении финансового кредита подорвало моральный кредит доверия. Так комментируют конфликт в "Темiрбанке".
- Кредитная история этого предприятия насчитывает три года. И сказать, что АХБК был добросовестным заемщиком, сложно. Но банк всегда был заинтересован в реабилитации комбината, - разъясняет региональный менеджер "Темiрбанка" Ольга Песельник. - Кредитор дополнительно выделил 500 тыс. долл. и до конца года планирует предоставить еще около 2,5 млн. долл. для пополнения оборотных средств. Потому что без этих вливаний поднять предприятие немыслимо.
Обвинения в преднамеренном банкротстве руководство банка отвергает, ссылаясь на то, что всего лишь следует основному правилу финансового рынка, то есть принимает все меры для защиты интересов своих акционеров, вкладчиков и просто хочет вернуть свои деньги с процентами.
- Мы не можем обсуждать непомерно высокую, по словам старого руководства АХБК, 25-процентную ставку с кем-то, кроме клиента, поскольку затронута банковская тайна. Есть кредитное досье и письменная договоренность с руководством предприятия. И если АХБК что-то не устраивает, то это надо выяснять в суде, - пояснили в "Темiрбанке".
А нынешние менеджеры АХБК говорят, что просто хотят, чтобы им не мешали вытаскивать комбинат из долговой ямы, в которую он угодил по вине прежних хозяев.
- Что касается кредитного договора, стороны, подписавшие его, действовали на основе своей доброй воли, и если прежнее руководство сейчас возмущается высокой процентной ставкой, то, наверное, это надо было выяснять еще три года назад при заключении сделки, - говорит Ренат Ахметзянов, управляющий отделом маркетинга ОАО "ТК АХБК". - Конечно, хорошо, что комбинат тогда сумел найти деньги, но из-за неправильной стратегии развития кредиты были потрачены неверно, и теперь акционеры имеют дело с результатами, быть может, поспешных шагов трехлетней давности.
Переизбрание руководства АХБК также одно из звеньев в цепочке действий, направленных на то, чтобы поставить предприятие на колени. Это еще один упрек, который бросают банкирам и новым управленцам их оппоненты.
- Переизбрание совета директоров произошло на внеочередном собрании акционеров, - рассказывает Татьяна Руденко, пресс-секретарь ТОО "Ак Алтын". - Банк, воспользовавшись тем, что владеет по доверенностям основным пакетом акций, переизбрал совет директоров. А тот затем досрочно прекратил полномочия Зайцевой и назначил нового руководителя.
- Мнение, что новый генеральный директор АХБК - ставленник банка и что мы ввели там внешнее управление, ошибочно, - возражают в "Темiрбанке". - Сергей Сатаров, который назначен гендиректором АХБК, работает на этом предприятии 8 лет, это человек, так сказать, изнутри, но у руководства банка есть мнение, что он справится с задачей по реанимации предприятия. Уже видны первые положительные сдвиги, выработка продукции увеличилась в два раза. И вообще, если бы мы хотели "утопить" предприятие, то не продолжали бы кредитование и не пополняли бы оборотные средства.
Насколько правомочно намерение банка выставить на торги акции и хозяйственно-имущественный комплекс заемщика? Ответы на этот вопрос распределились, как при стандартном голосовании: "против", "за", "воздержался".
- Банк не имеет права распоряжаться нашей собственностью, тем более что мы письменно отозвали свои доверенности на акции. А лишить права собственности может только суд, - заявили на специальной пресс-конференции Мирошниченко и Зайцева.
- Акции - это залог, и до тех пор, пока не будут возвращены деньги, мы имеем право распоряжаться ими, настаивают на своем банкиры.
- Существует порядок: если по истечении трех месяцев после дефолта заемщик не выполнил обязательства, то залоговое имущество может быть выставлено на торги. Акционеры могут отозвать доверенности только после того, как вернут долг, - поясняют в банке.
Представители же нового руководства АХБК считают, что сам факт продажи акций не страшен при условии, что придет инвестор, который будет заинтересован в возрождении предприятия.
- То, что продаются акции, еще не означает закрытия предприятия - считает Р. Ахметзянов. - Просто акции перейдут в другие руки, и этот владелец будет решать, как предприятие станет развиваться дальше. Мы надеемся, что покупатель, увидев результаты нашей работы за последние два месяца, доверит нынешней команде руководство АХБК. А что касается сведений о простаивающем сейчас швейном цехе и отпущенных в отпуск его работниках, то это связано с тем, что склады предприятия оказались заваленными никому не нужной продукцией. Но мы уже сформировали новые заказы для текстильщиков, и в ноябре они снова смогут приступить к работе.
В потоке взаимных претензий так и остался без ответа вопрос о таинственном отечественном инвесторе, на которого возлагают надежды старое руководство и часть акционеров и которого с недоумением воспринимает кредитор (где он раньше был и есть ли он вообще, а может, комбинат просто "прокручивал" средства?). И только однажды противники проявили полное единодушие - когда отказались продемонстрировать журналистам пресловутое кредитное соглашение.
Взгляд со стороны и изнутри
Ни действующий закон об акционерных обществах, ни новый законопроект, который сейчас рассматривается сенатом, не сможет помочь разрешить конфликт с участием крупного отечественного производителя.
- Эти документы регламентируют совсем другие вопросы, которые связаны с порядком, условиями работы и ликвидацией АО, - разъясняет юрист Тамара Симахина. - Взаимоотношения же банка и комбината, точнее, намерение первого выставить акции как залоговое имущество на торги, регулируются Гражданским кодексом РК. Согласно ему кредитор вправе так поступить, если заемщик (в данном случае АО) не выполнил в срок обязательство по возврату долга. Реализовав имущество и пакет акций, находившиеся в залоге, кредитор сможет вернуть себе долг и получить доход. На этом его отношения с акционерами и предприятием прекращаются. После торгов и появления новых акционеров АО не прекращает свою деятельность и остается самостоятельным юридическим лицом. Просто тот, кто купит его акции и имущественный комплекс, будет принимать участие в руководстве комбината в соответствии с законом "Об акционерных обществах".
Бывший флагман легкой промышленности ныне частное предприятие. Вероятно, именно это объясняет ту осторожную позицию, которую заняли государственные органы по отношению к скандалу, в который оказались втянутыми текстильный монополист и один из банков страны. В департаменте промышленности Алматы отказались от комментариев, и вопросы "НН" о намерении государства уладить спор, о решении социальных проблем, если таковые возникнут в связи с продажей акций и имущества АХБК и приходом нового владельца, о вероятности банкротства предприятия так и повисли в воздухе. Впрочем, ненадолго. Сотрудники финансовой полиции и 9-го управления ГУВД Алматы сейчас проводят проверку финансово-хозяйственной деятельности АХБК за три последних года. Возможно, ее результаты прольют свет на ситуацию с комбинатом.
Несмотря на то, что скандал, произошедший с текстильным гигантом, стал настоящим событием для отечественной легкой промышленности, ничего нового в этой истории нет. Примеров, когда программа кредитования вместо ожидаемого блага обернулась для производителя долговой ямой, специалисты могут привести предостаточно. Они же отмечают и любопытную тенденцию, когда фактическим владельцем такого предприятия становился тот, кто по закону не имел на это права. Например, банк. Официально не допущенный из-за государственных ограничений к контролю над такими объектами (самостоятельно или с помощью афилиированных компаний), на деле он получал полный контроль над производством. Такой трюк, говорят, был проделан уже не с одним промышленным объектом...
P.S.11 ноября надзорная коллегия городского суда признала недействительным собрание акционеров, на котором был переизбран совет директоров, Александра Зайцева восстановлена в должности генерального директора ОАО "ТК АХБК". Торги, назначенные на 11 ноября, не состоялись... |