Алматы. 26 апреля. КАЗИНФОРМ /Ерлик Ержанулы/

Как уже сообщалось, сегодня, 26 апреля, должно было быть принято решение по иску депутата Мажилиса Парламента РК Серика Абдрахманова в отношении газеты "Жас Алаш".

Напомним, что с этим заявлением истец обратился в Медеуский районный суд города Алматы в ноябре 2004 года, и в нем говорилось, что названное издание подготовило и опубликовало материалы, содержащие слова, наносящие ущерб чести и достоинству заявителя.

Речь, в частности, шла о двух статьях (авторы – Эрик Рахим и Руслан Ербота), вышедших на страницах газеты. По этим материалам истец потребовал принести извинения и выплатить компенсацию за нанесенный ему моральный ущерб в размере 50 млн. тенге. Однако во время предыдущего слушания ответчики заявили, что обвинения депутата являются необоснованными и, что они опубликовали свои сообщения, опираясь на официальные информационные источники и на собственные слова истца, высказанные им на заседании Парламента. Депутат, по словам авторов статей, не принял полностью во внимание все вопросы, поднятые в опубликованных материалах, но по-своему истолковал отдельные фразы, сделав соответствующие выводы

Ранее была проведена лингвистическая экспертиза текстов. Как сказала эксперт Министерства юстиции РК Жанар Азбергенова, "в случае, если вопросы, поднятые в какой-либо из статей, и не соответствуют истине, они могут принизить служебный авторитет истца". По словам же специалиста центра экспертизы организации "Адiл с?з" Латипы Карымсаковой, в данных газетных материалах обвинения "преступник", как это утверждает истец, нет.

Выслушав обе стороны, судья Медеуского районного суда Ерхан Тотыбайтеги, ознакомившись с подробностями дела, в понедельник перенес принятие решения. И, как сообщает корр.Казинформа, сегодня суд вынес определение, согласно которому иск мажилисмена подлежит частичному удовлетворению. С газеты "Жас Алаш" будет взыскано в виде компенсации за нанесенный моральный ущерб 100 тыс. тенге в пользу депутата Мажилиса Парламента Серика Абдрахманова. Также по 10 тыс. тенге причитается к уплате с двух сотрудников издания - авторов статей. Издание, кроме того, обязано погасить расходы на сумму 30 тыс. тенге, выплаченные доверенному представителю истца, и 18 тыс. тенге, которые пошли на оплату работы специалистов центра судебной экспертизы. Наконец, в течение месяца газета должна принести свои извинения депутату и опубликовать соответствующие материалы. Между тем, главный редактор издания Жусипбек Коргасбек выразил свое несогласие с решением суда и намерен, обсудив этот вопрос с коллективом, обратиться в течение 15 дней с обжалованием приговора в вышестоящую судебную инстанцию.