Альбина АХМЕТОВА, "Литер", 13 мая

Поводом для очередного скандала на "Казахфильме" стало заявление Серика Апрымова после получения премии российской киноакадемии "Ника" за фильм "Охотник" в номинации "Лучший фильм стран СНГ и Балтии". На встрече с журналистами господин Апрымов в довольно жесткой форме обвинил генерального директора киностудии Сергея Азимова ни больше ни меньше в геноциде казахского кино. По словам Апрымова, Сергей Жумабаевич – человек, что называется, без роду, без племени: "Откуда такая ненависть к казахскому кино? Я спросил об этом у своего друга-режиссера, и он ответил: "Может быть, у Азимова здесь нет ни корней, ни прошлого и он родом из Каракалпакии?"

Скандальное заявление, опубликованное в одной из газет, вызвало бурю негодования даже у бывших недругов Сергея Азимова. Что касается его сторонников, то они уже всерьез обсуждают всевозможные кары для Апрымова, вплоть до банального мордобоя.

В качестве главного аргумента обвинения в творческом "манкуртстве" Азимова Апрымов привел тематический план киностудии на 2006 год, где в списке режиссеров, запускающих свои картины, назвал киргиза, француза, прибалта и азербайджанца. По его словам, лучшим казахским режиссерам снимать не дают. В итоге Апрымов высказался за снятие Азимова с должности директора киностудии, а также за прекращение финансирования отечественного кино со стороны государства. В этом случае произойдет естественный отбор, и вся "шваль и прихлебатели" уйдут. Упоминался также и киргизский революционный вариант, а именно – ворваться в кабинет и выбросить директора киностудии за ее пределы.

Однако общение с сотрудниками "Казахфильма" показало, что сторонников у Апрымова там немного. Сергей Азимов по поводу тематического плана, к которому активно обращался Серик Апрымов, заявил, что он еще не утвержден. В предварительном же варианте подавляющее большинство режиссеров местные: "Прощай, Кульсары" – Амиркулов, "Триптих" – Апрымов, "Мой грустный старик" – Калымбетов, "Стриж" – Кульбаев, "Волкодав" – Утепбергенов. Это только полнометражное кино. 2005-й год. "Меч Махамбета" – Сулейменов, "Мустафа Шокай" – Нарымбетов, "Кек" – Манабай, "Час волка" – Альпиев, "Улжан" – француз Режис Гезельбаш. Но там обязательно будет казахский режиссер. И Апрымов не сможет помешать Режису Гезельбашу снимать в Казахстане. Благодаря и казахским фильмам в общем, и проекту "Кочевник" в частности, в мире сейчас огромный интерес к нашему региону. Я думаю, что в нашей стране с 15-миллионным населением совместное производство должно стать главным приоритетом. И вообще, мнение, что если режиссер картины казах, то это обязательно будет казахское кино, довольно спорное.

В качестве еще одного примера был приведен сериал "Ангелочек". Сценарий Санжар Ергалиевой, режиссеры Рымбек Альпиев и Игорь Гонопольский.

– Если Гонопольский – не казах, что же он теперь – человек второго сорта? – продолжает Сергей Азимов. – Утверждение о том, что в списке режиссеров – азербайджанец, прибалт и т.д., не соответствует действительности. Меня больше беспокоит ситуация, которая сложилась в некоторых СМИ. И те, кто заявляет все, что придет в голову, не важно, соответствует это действительности или нет, и те, кто дает им эту возможность, не несут никакой ответственности. Это становится нормой и порождает опасную тенденцию. Заявления, касающиеся меня лично, их тональность, содержание я оставляю без комментариев. Просто это вне таких понятий, как этика, человечность и порядочность. Прежде чем говорить, откуда я родом, знаю ли я свою родословную, пусть задумаются, что подобное голословие противоречит ментальности, духовности, всему, что в хорошем смысле отличает наш народ. Апрымов – талантливый художник, интересный режиссер. Но говоря что-то, надо помнить, что этим ты можешь оскорбить человека. В прежние времена за такое вызывали на дуэль.

Наиболее радикально настроенные труженики киностудии настаивают на привлечении Серика Апрымова к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. Редактор Зауреш Ергалиева уверена, что Азимов должен подать на Апрымова в суд за клевету:

– Он прекрасно знает, что у Сергея Азимова здесь крепкие, серьезные корни. И все, что он говорил, это эпатаж на публику. Столько нападок только лишь потому, что человек "пашет".

С французской картиной "Улжан" было так. Представители посольства Франции предложили и саму идею, и 85 процентов финансирования проекта. На главную роль предложили Роберта Де Ниро. По задумке, пожилой человек именно в нашей стране переосмысливает свою жизнь. Стоит ли спорить, что подобная международная реклама Казахстану только на пользу? Сотрудники киностудии с нетерпением ждут запуска проекта, предвкушая кипучую деятельность, как в "Кочевнике", и значительную прибыль. Сам "обиженный" Апрымов – в списке режиссеров, запускающих собственные проекты, и на зажимание себя, любимого, по мнению коллег, ему жаловаться грех. Его вообще называют фигурой привилегированной, при этом не чуждой капризов. В свое время ему было предложено возглавить студию "Дебют" и поработать с молодыми режиссерами. Коллеги Апрымова вспомнили, что буквально за неделю до скандального заявления в дружеской беседе с Азимовым они мирно обсуждали предстоящую реорганизацию студии. Поэтому заявление прозвучало громом среди ясного неба. "С таким человеком просто опасно иметь дело", – говорят про эпатажного режиссера его товарищи по цеху.

Рымбек Альпиев, режиссер: У меня создается впечатление, что Серик делит режиссеров на хороших и плохих, исходя из своих личных понятий "нравится – не нравится". Что касается национальных чувств, то в беседе со мной лично Серик Апрымов заявил, что он вообще больше никогда не будет обращаться к национальной теме. Он выразился по-другому, но я повторять не буду. Он заявил, что будет ориентироваться только на Запад. После этого он называет себя патриотом и борцом за национальное кино. Но это же неправда! Мне кажется, что Серик Апрымов решил громко заявить о себе.

Игорь Гонопольский, режиссер: Статья – оскорбление всей киностудии, всех людей, которые сейчас работают в нашем кино. Кино бывает хорошее или плохое.

Олжас Сулейменов, поэт, общественный деятель, постоянный представитель РК в ЮНЕСКО: Я сам видел, как поднимался "Казахфильм". Мы раньше других киностудий бывшего СССР встали на ноги. Еще в советские времена мы своей "новой волной" поразили весь Союз. Серик тоже туда входил. Сейчас наши фильмы постепенно возвращаются на мировой рынок. Конечно, нужно еще многое сделать, чтобы кинофабрика действительно заработала на хорошем уровне, чтобы процесс стал стабильным. И государство должно помогать в этом. Я, конечно, не могу сказать, что восхищаюсь всем, что делают наши режиссеры. Гении каждый день не рождаются. Заявление Апрымова объяснимо, это проявление конкуренции. Но подобные слова могут помешать зарождающемуся процессу. Говорить о том, что на производство фильмов имеют право только режиссеры с местной пропиской, глупо. Во всем мире кино делают люди разных национальностей. Оценку ставит только зритель. Я не считаю Серика мэтром. Он пока начинающий режиссер. Я думаю, что в любом случае в нашем кино сделано уже немало. Но не стоит замыкаться на достигнутом. Надо идти вперед.