Данил ШЕМРАТОВ, kaztoday.com, 1 июня
В Шымкенте полностью снесено один из старейших домов - здание областной филармонии. Вердикт специалистов, подписавших решение об уничтожении памятника архитектуры, таков: здание, построенное более 120 лет назад, не соответствует современным СНиПам.
Здание, в котором в последние годы располагалась Южно-Казахстанская филармония, было построено в 1886 году и первоначально было собором святого Сергея Радонежского. В тридцатые годы собор упразднили, но здание сохранили, сняв лишь церковные купола. В советский период в соборе разместился вначале театр, а затем и областная филармония. Это объяснялось не только общим колоритом здания, но и абсолютными акустическими характеристиками зала собора. По мнению специалистов, более акустического здания в Шымкенте нет.
Тем не менее официально в разряд исторических памятников здание не попало. Дело в том, что когда создавался первый республиканский Свод памятников истории и культуры в 1982 году, южно-казахстанской филармонии еще не исполнилось ста лет - одного из главных требований для статуса памятника истории. Не хватило до обидного мало - всего четыре года. Но хотя в республиканский свод филармония так и не попала, чимкентский горисполком этот нюанс учел и уже в 1986 году принял решение о взятии под государственную охрану здания областной филармонии как памятника градостроительства и архитектуры. В Шымкенте насчитывается 26 подобных памятников, но областная филармония стала последним объектом, попавшим в этот список. Увы, она же оказалась и первым памятником истории, выбывшим из этого списка.
В 2006 году областной акимат издает решение о реконструкции здания. Для этой цели была создана специальная комиссия, в задачу которой входило обследовать состояние здания и определить необходимые работы по реконструкции.
Однако комиссия, в которую входили и руководитель отдела сохранения историко-культурного наследия, и специалисты проектно-архитектурных учреждений и ведомств, выдала такое заключение:
"Здание филармонии построено без учета требований действующих норм сейсмостойкого строительства и относится к сейсмоопасным.
За длительный срок эксплуатации здание получило значительные повреждения в виде сквозных вертикальных и наклонных трещин шириной до 12 мм в несущих и самонесущих стенах. Процесс раскрытия трещин не остановлен (хотя во всем мире реконструкции именно для того и делаются, чтобы останавливать разрушающие процессы! - Авт.). Эксплуатация здания с такими повреждениями, где предполагается проведение массовых мероприятий с участием большого количества людей, в сейсмических районах не допускается.
Для обеспечения безопасности людей необходимо запретить эксплуатацию здания. В связи с тем, что устранение просадочных свойств грунта, приведение конструктивного состояния здания в соответствии с трубованиями норм практически трудноосуществимо и является очень дорогостоящим, целесообразно снести существующие здание филармонии и пристройки к нему...".
Великолепный пример чиновничьего творчества! Комиссия, которой полагалось определить мероприятия по реконструкции здания, взяла на себя более масштабные задачи - обеспечение безопасности народных масс. И по-хозяйски постаралась обеспечить ее с наименьшими затратами. Эту резолюцию подписало около десятка высокопоставленных руководителя, каждый из которых наверняка считает себя культурным человеком и патриотом своего города. Но если перевести эту резолюцию на человеческий язык, то выглядит она примерно так: памятник истории построен очень давно, без учета современных стандартов, норм и правил. За долгие годы эксплуатации он сильно потрепался, и ремонтировать его будет очень дорого и долго. А без ремонта он представляет опасность для людей, которые любят ходить в филармонию в массовом количестве. Поэтому, чтобы спасти людей, это здание надо снести.
Последний вариант мне кажется куда более честным. Интересно, много ли начальников решились бы подписать его? |