Татьяна АЛАДЬИНА, "Экспресс-К", 20 октября

64-летний профессор одного из алматинских вузов был обвинен своими коллегами в сексуальном домогательстве. Более десяти женщин обратились к ректору КазНТУ с просьбой утихомирить страстный пыл нестареющего мачо.

Руководство приняло разумное решение: разобраться в сложившейся ситуации в своем коллективе не вынося сор из избы. Со слов сотрудников университета, профессор Есет Нурмаганбет пообещал, что больше ничего подобного никогда не произойдет. Но после того как руководство КазНТУ не подписало с ним новый трудовой договор, он подал в суд на трех женщин, некогда написавших заявление о сексуальном домогательстве с его стороны. Нурмаганбет добился возбуждения уголовного дела по обвинению их в клевете и распространении ложных слухов и сплетен.

Два мнения

Против присутствия корреспондента "ЭК" на судебном разбирательстве не возражала ни одна из сторон, а Нурмаганбет в своем обращении к судье даже настаивал на том, чтобы пресса и телевидение могли получить свободный доступ к процессу. Тем не менее участницы процесса попросили не указывать в статье их имен.

Главное действующее лицо появилось строго в назначенное время. Профессор Есет Нурмаганбет уверенной походкой подошел к зданию Бостандыкского суда и без малейших признаков волнения принялся прогуливаться, наслаждаясь щедрым теплом бабьего лета. Женщины же, в свою очередь, недовольно поглядывали на него, искренне недоумевая, почему он, вместо того чтобы страдать от мук совести, подал на них жалобу в суд, требуя уголовного наказания их как "клеветниц, порочащих профессорский авторитет".

Женский консилиум прервало приглашение пройти в зал суда. Представительницы прекрасного пола, ободряюще улыбаясь друг другу, вошли в помещение и приготовились выслушать все предъявленные им обвинения.

Нурмаганбет был предельно краток. Он зачитал свою жалобу, в которой подчеркнул, что никаких сексуальных домогательств по отношению к присутствующим здесь женщинам нет и никогда быть не могло. Он настоятельно просил их отказаться от своих слов и принести ему свои извинения. Нурмаганбет готов был отказаться от дальнейшего рассмотрения дела, если его бывшие сотрудницы признаются, кто вынудил их написать порочащие его честь заявления. В противном случае он никогда не согласится на примирение.

Обвиняемые всем своим видом показали, что такой ход дела их не устраивает. С их точки зрения, они на этом процессе уж никак не должны выступать в такой жалкой роли. Они - жертвы сладострастника, и им не к чему приносить извинения как в устной, так и в письменной форме. А уж о том, чтобы извиниться публично, и речи быть не может!

Между тем судья доходчиво объяснила обвиняемой стороне, что, если судебный процесс не закончится примирением сторон и вина их будет доказана в суде, они попадут в картотеку как судимые. Об этом она была обязана их предупредить. Это отнюдь не означало, что женщинам дали установку принять условия Нурмаганбета. Судья лишь выполнила свой профессиональный долг.

Но сразу же после ее слов, как мне показалось, настроение обвиняемых кардинально изменилось. Представив, что теперь им, педагогам с многолетним трудовым стажем, придется при поступлении на новую работу указывать в анкете, что они когда-то были судимы, женщины даже не скрывали своего страха.

От их желания бороться за свои права не осталось и следа. Напрасно их адвокат Виктория Менеджею предпринимала попытки успокоить их.

Судья дала сторонам время для того, чтобы они взвесили все "за и против", попытались прийти к взаимному соглашению, и перенесла слушание на 29 октября.

А помнишь, как все начиналось...

Выйдя из здания суда, женщины уже не выглядели ни бравыми, ни готовыми на подвиг во имя гендерного равенства. Они готовы были простить Нурмаганбету все что угодно, лишь бы не пострадала их дальнейшая репутация. Глядя на них, даже не верилось, что именно эти несчастные, с потухшими глазами женщины, старающиеся не глядеть на своего адвоката, так смело когда-то обличали в своих заявлениях профессора Нурмаганбета. Более того, они настоятельно просили ректора КазНТУ разобраться в нездоровой обстановке, сложившейся во вверенном ему учебном заведении.

Одна из обвиняемых в заявлении указывала, что "профессор кафедры безопасности труда и жизнедеятельности Нурмаганбет в течение двух лет делает мне непристойные предложения, которые я пытаюсь переводить в шутку. Кроме этого, он неоднократно звонил домой моей замужней дочери, с которой познакомился на приеме в поликлинике, и приглашал ее в ресторан". Другая утверждала, что указанный господин предлагал ей отметить вместе в кафе Международный женский день. По словам третьей, после категорического отказа от романтических свиданий с Нурмаганбетом она стала жертвой его нападок и оскорблений в присутствии студентов. Кстати, студентки, пришедшие на суд в качестве свидетелей, охотно рассказали мне, что однажды посреди занятий к ним в кабинет без стука и извинений ворвался Нурмаганбет и принялся откровенно придираться сначала к педагогу, а затем к студентам.

- Я не согласен с заявлениями, написанными на имя ректора КазНТУ, - сказал профессор Есет Нурмаганбет. - И считаю это бессовестной, непонятно кем спланированной акцией, порочащей мою честь и достоинство. Надеюсь, что мои бывшие коллеги одумаются и принесут мне извинения за распространение клеветнических слухов.

Не менее решительно настроена и адвокат обвиняемых. Виктория Менеджею заявила, что не даст своим подзащитным идти на попятную.

- Все дело в местном менталитете. На Западе женщины всегда дают отпор любителям клубнички, смело обращаются в суд, - говорит Виктория Борисовна. - Они не боятся отстаивать свои права и не считают вопросы пола чем-то неприличным. У нас еще есть время до следующего слушания, и я обязательно донесу до своих подзащитных одну простую мысль - если на твоей стороне правда и закон, ты просто не имеешь права испуганно уходить в сторону и допускать торжество беззакония.