Редакция газеты "Время", 7 августа

Алматинская городская коллегия адвокатов предоставила в распоряжение нашей редакции один очень любопытный документ. Анонимный автор "сигнализирует" президенту об "антигосударственном заговоре", зреющем в адвокатской среде. Несмотря на то, что донос (давайте называть вещи своими именами) никем не подписан, мы сочли нужным опубликовать его, поскольку он был зарегистрирован в администрации главы государства и направлен для рассмотрения в Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью, о чем свидетельствуют официальные штампы на этом подметном письме.
(Публикуется с сокращениями. Стиль, орфография и пунктуация неизвестного автора сохранены).

Президенту
Республики Казахстан
Назарбаеву Н. А.

Дорогой Нурсултан Абишевич!
В связи с публикацией в газете "Время" от 21 июня 2008 года корреспондентом этой газеты Дилярам Аркин публичного выступления адвоката Мусина С.А. по уголовному делу его подзащитного Кулекеева Ж. в пресс-центре г. Алматы, 17 июня 2008 года, посчитал своим долгом обратиться к Вам.
Поскольку этой публикацией Мусин С. А. нарушил закон и подлежит уголовной ответственности по статьям 355 Уголовного Кодекса РК, ибо разгласил данные предварительного следствия, которые стали известны ему. Помимо этого он нарушил Конституцию РК - Презумпцию невиновности, так как только суд вправе определять, если вина или отсутствует она у Куликеева Ж.
Вина адвоката Мусина в совершенном преступлении очевидна и охватывается диспозицией ст. 355 УК РК из его публичного выступления.
(Далее пространно цитируется адвокат экс-главы КТЖ, который в интервью нашей газете указал на имеющиеся, по его мнению, нарушения закона в деле своего подзащитного. - Ред.)
…В случае не согласие со следствием адвокат Мусин С.А., мог только сообщить прокурору или суду, а его преступное публичное выступление имеет целью, чтобы подорвать авторитет власти, а именно Вас, как Президента страны. Ибо во многих своих заявлениях Мусин С.А. утверждал, что Вы заказали Куликеева Ж. Несмотря на то, что многие в КТЖ знали о его коррупционных делах. Ветераны железной дороги сообщали о проделках Куликеева Ж.
Помимо этого, Мусин боится, что члены семьи Кулекеева Ж. заявят об истинном гонораре, который составил 50 тыс. долларов США, укрытые от налога обложения, за что может настать, также для него уголовная ответственность.
Публичное выступление Мусина С.А., являющего членом Президиума Алматинской городской коллегии адвокатов, членом Союза Адвокатов РК, между этими двумя организациями, нет разницы. Так как в обеих организациях заправляют одни и те же адвокаты. В тайне было согласованно с их руководителями Карчегеновым К.К., Ниясовой Н.М., Розенцвайгом А.В., Канафин Д.К. и Тугел А. (бывший помощник Туякбаева), которые стали центром антигосударственного заговора с далеко идущими целями, с целью насильственного или иными не конституционными путями, свержение власти Назарбаева Н.А.
Напутствуя, Мусина С.А. на это преступление, вышеуказанные властные адвокаты и заговорщики, гарантировали ему не прикосновенность в лице министра юстиции РК Балиевой З.Я., которая им покровительствует, сочувствует и помогает в их борьбе.
Для сведения, дополнительный материал: именно адвокат Мусин С.А., отомстил по поручению членов Президиума АГКА, совершая преступление, психически убивая другого адвоката Урунова Али-аке, за неподчинение их воли и неучастие в антигосударственной деятельности. Исключили по сфабрикованным ими и надуманным основаниям из членов коллегии адвокатов. Мусин, используя свое влияние и власть над судьями, ибо сам являлся судьей в отставке, добивали его, через судебную систему.
Господин Президент выражаю надежду, что справедливость восторжествует, и Мусин будет привлечен к уголовной ответственности за нарушение Конституции и закона по ст. 355 УК РК. Полагаю, что пора Вам лично принять меры, взяв нам контроль, поручив надлежащим силовым структурам разобраться и положить конец антигосударственной группы действующей в системе адвокатуры г. Алматы в составе Карчегенова КК., Ниясовой Н.М., Розенцвайг А.В., Канафина Д. К., Гугел А. и их компании.
Сообщать о себе не буду, что может повлечь для меня расправу…

Александр РОЗЕНЦВАЙГ, член президиума Алматинской городской коллегии адвокатов:
- Не хочу и предполагать, кто сочинил эту анонимку, хотя не исключено, что уши автора торчат из текста самого письма.
Что тут комментировать? Пусть это прокурор комментирует. Мы уже подали заявление о возбуждении уголовного дела по факту ложного доноса.
Что же касается содержания жалобы, то приятно находиться в такой компании вместе с министром юстиции. Большая честь.
Но вообще-то попахивает 37-м годом. Это откровенный донос. Причем по форме и содержанию бред. По нашему закону такие анонимки рассматриваться не должны. Тем не менее администрация президента достаточно оперативно отреагировала, направила в финполицию. И они начали этим заниматься, как будто других дел у них и нет. К нам приходил молодой сотрудник финполиции, очень вежливый. Мы спросили: что бы вы хотели, чтобы мы вам ответили? Что мы в заговоре не участвуем? Так мы вам отвечаем: нет, в заговоре мы не участвуем!
К тому же, если речь идет об антигосударственном заговоре, то пусть нами занимается КНБ!

Салимжан Мусин, адвокат Кулекеева:
- Что здесь можно комментировать? Что касается меня лично, абсурдность этой ситуации, а также цели и авторство этого анонимного доноса совершенно очевидны. Нужно просто задать один вопрос: кому это выгодно? Ответ на поверхности, теперь у финансовой полиции появились более "веские основания" для устранения меня от участия в деле Кулекеева Ж.А. Например, они уже пытались допросить меня, прекрасно зная о том, что я не имею права давать показания об обстоятельствах, ставших мне известными в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей. Если я дам показания, то я уже свидетель, а может быть, и подозреваемый, но в любом случае - не защитник. С другой стороны, отказавшись давать объяснения, я лишился возможности защищаться от этих бредовых обвинений. Этим-то такие доносы и "хороши" для их авторов. Правда, здорово - полчаса работы за компьютером, и появляется возможность если не раскрыть, то хотя бы порасследовать заговор, высосанный перед этим из собственного пальца. Заодно появилась возможность указать всем адвокатам "кто в доме хозяин".