Танзиля Жилкибаева, Бота Козбогарова, "Эксперт Казахстан", 25 августа

В южной столице Казахстана в середине августа разразился громкий скандал: стало известно, что акимат выселяет ТОО "Центр семейной медицины", известное в городе по имени своего руководителя как "Коркан", из занимаемого им здания. На стороне частного медучреждения, занимающегося вопросами акушерско-гинекологической патологии и известного своим роддомом, выступили представители общественности и местная пресса. В акимате ссылаются на то, что район города, в котором расположен "Коркан", нуждается в новой поликлинике, которую и планируется построить на месте центра.

Слишком узок круг этих пациентов

История получила огласку после того, как в первой декаде августа около 200 пациенток центра написали обращение к президенту страны и акиму Алматы, в котором сообщили о том, что у "Коркана" отбирают здание.

"Центр семейной медицины" широко известен в Алматы и за ее пределами. Руководитель центра - Иван Павлович Коркан - доктор медицинских наук, профессор, президент ассоциации акушеров-гинекологов Алматы, член Нью-Йоркской академии наук. Медучреждение пользуется известностью среди алматинских рожениц - оно позиционирует себя как оказывающее качественные медицинские услуги.

Неудивительно, что требование акимата освободить помещение, занимаемое центром, вызвало бурю негодования на профильных интернет-площадках. Как объясняла начальник управления здравоохранения города Зауреш Аманжолова, дело в том, что истек срок аренды здания, в котором расположен "Коркан". В то же время район, в котором располагается здание, нуждается в новой большой поликлинике. Так как ранее существовавшая тут поликлиника №17 была снесена, местные власти на месте центра планируют открыть новую поликлинику. При этом, по словам г-жи Аманжоловой, прекращение работы "Коркана" не повлияет на ситуацию в городе, поскольку из 21 тыс. родов, проведенных в Алматы за первые семь месяцев 2008 года, на "Коркан" пришлось лишь 213. Что касается сотрудников центра, то они, по ее мнению, без проблем найдут новую работу: в Алматы не хватает около полутысячи медицинских специалистов.

В ответ представители руководства центра заявили в местной печати, что срок аренды вообще не определен - она бессрочная, и что акимат не предупредил центр о необходимости съехать, а просто подал соответствующий иск в суд. Стоит отметить, что если первоначально стороны конфликта охотно комментировали сложившуюся ситуацию, то теперь они предпочитают хранить молчание. Получить комментарии в управлении здравоохранения нам не удалось. Главный специалист административного отдела управления Лейла Кенесбаева заявила "Эксперту Казахстан", что этот вопрос не находится в компетенции управления, переадресовав в департамент финансов Алматы.

Кому выгодно?

Позицию центра озвучил известный алматинский юрист Сергей Уткин, представляющий сейчас интересы медучреждения. По его словам, "здание арендуется центром уже в течение девяти лет. Арендаторы исправно вносили арендную плату, проводили ремонт здания, оснастили его необходимым медицинским оборудованием. Договор аренды неоднократно продлевался. В последний раз договор был продлен в 2005 году".

Как пояснил юрист, известие об изъятии здания стало для работников центра полнейшей неожиданностью. "Для медицинского центра "Коркан" приобретать новое здание в аренду или покупать является нереальным и невозможным, поскольку средств на покупку нового здания нет, а найти что-то подходящее в аренду невозможно - слишком серьезные требования предъявляются к помещениям род-домов. Расторжение договора в одностороннем порядке, так, как пытается сделать управление финансов города Алматы, является необоснованным и юридически неправильным. Если сами чиновники нарушили закон при подписании договора, запутавшись в разграничении компетенции, то никакой вины арендатора в этом нет. Согласно ст. 158 Гражданского кодекса РК, если сторона сделки сама нарушила требования законодательства, а затем хочет использовать это нарушение в своих интересах, чтобы уклониться от исполнения обязательства, то ей запрещено требовать признания сделки недействительной. Также истек срок исковой давности, согласно ст.179 Гражданского кодекса РК это является основанием для отказа в рассмотрении иска. Наконец, нет никакой пользы для государства в уничтожении фактически лучшего в стране роддома. Значит, чиновники действуют в каких-то иных интересах. Вот бы в чем следовало разобраться", - отметил г-н Уткин. В неофициальных беседах представители центра говорят о том, что, видимо, кому-то просто понадобились занимаемые им помещения. А разговоры об открытии поликлиники - лишь предлог.

"Эксперт Казахстан" будет следить за ходом судебного разбирательства.