Андрей САРМИН, "Мегаполис", 28 сентября

Атырауская фирма ТОО "Тенгизнефтьстрой", еще не выиграв тендера по освоению бюджетных денег, уже развернула в ЗКО бурную деятельность на месте предполагаемого строительства. Когда эта история всплыла в СМИ, компания попыталась за счет уральского журналиста поправить свое материальное положение. Выдвинув корреспонденту и редакции одной из уральских газет судебный иск на сумму 70 миллионов тенге, компания нарушила при этом процессуальные нормы.

Корреспондент Лукпан Ахмедьяров в августе этого года стал свидетелем удивительного явления. Тендера по строительству газопровода, предназначенного для газификации Абайского поселкового округа Сырымского района ЗКО, еще в помине не проводилось, а фирма "ТНС" уже вовсю приступила к подготовке осуществления данного проекта.

- Я выехал в район и убедился, что в месте строительства уже стоит полностью подготовленный вахтовый городок, вся тяжелая техника, тракторы, краны на месте. И даже трубы высокого давления, предназначенные для газопровода, уже начали сваривать по парам, - рассказывает Ахмедьяров.

Все это хозяйство, по словам рабочих, принадлежало атырауской компании "Тенгизнефтьстрой", о чем свидетельствовали и фирменные лейблы на бортах техники.

Наблюдать такую картину в степи журналисту было странно, т.к. тендер на строительство этого газопровода к тому времени даже не начался и должен быть разыгран только в конце сентября. По мнению Ахмедьярова, дело не совсем чисто, ибо маловероятно, что какая-либо компания понесла бы значительные затраты по возведению городка и передислокации строительной техники, не будучи заранее уверенной в исходе тендера.

Как выяснилось в дальнейшем, атырауские строители в прошлом году уже принимали участие в освоении бюджетных средств в ЗКО при проведении газопровода Кайрат-Муратсай и к тому же были на особом счету у акима области Бактыкожи Измухамбетова, который не раз публично ставил работу и расторопность этой фирмы в пример.

Попытавшись связаться с руководством компании для разъяснений по телефону, который предоставил бригадир вахтового городка, журналист попал в отделение банка. В Уральске он также столкнулся с трудностями при получении официальной информации по деятельности ТОО "ТНС" и по проведению данного тендера. Тем не менее, обобщив всю имеющуюся информацию, Ахмедьяров опубликовал статью в газете. Однако он был немало удивлен, когда две недели спустя ему принесли повестку в суд.

- Фирма "ТНС" посчитала, что я своей статьей нанес их деловой репутации ущерб, и выдвинула через суд иск на 70 миллионов тенге. Ко мне перед этим они не посчитали нужным обратиться, чтобы уладить дело во внесудебном порядке, чем нарушили порядок рассмотрения споров, - говорит журналист.

Правда, по словам журналиста, в своем иске "ТНС" практически не опровергла ни одного факта, изложенного в статье по поводу подготовки к строительству до проведения тендера. Все замечания были только к той части статьи, где расписывалась прошлогодняя деятельность компании во время прокладки трубы в Букейординском районе.

Необычность поведения руководства компании "ТНС" продолжилось и в суде. На просьбу судьи обосновать сумму требуемого возмещения ущерба 70 миллионов тенге юрист компании заявил, что такие убытки их фирма понесла из-за того, что при осуществлении проекта Кайрат-Муратсай руководство области попросило их закончить строительство газопровода раньше намеченного срока и потому "ТНС" понесла убытки на 70 миллионов тенге. Поэтому они считают, что журналист и редакция должны возместить ущерб на эту сумму.

- Тем самым "ТНС" понесла незапланированные расходы, которые и попыталась закрыть за мой счет. Странная логика: аким сказал, а я должен расплачиваться за его слова, - говорит Ахмедьяров.

Судью также не убедили такие объяснения, тогда представители "ТНС" выдали новую арифметику, помножив тираж газеты на количество читателей. Удивительным образом у них опять же получилась сумма, равная 70 миллионам.

Но, едва замутив судебную тяжбу в отношении журналиста, атырауские строители сами же и прекратили ее, отозвав свой иск. Их юристы осознали, что поторопились с желанием покрыть убытки фирмы за счет корреспондента, и предприняли попытку уладить разногласия в досудебном порядке.

- Мы предложили журналисту урегулировать все вопросы в досудебном порядке. Считаем, что он в течение месяца должен написать опровержение той статьи. Что касается возведения вахтового городка в месте предполагаемой в будущем работы, то мы решили, что после окончания строительства газопровода Кайрат-Муратсай-Сайхин так будет проще, чем отправлять всю технику назад в Атырау, а потом возвращать ее назад, - рассказал "Мегаполису" вице-президент ТОО "Тенгизнефтьстрой" по юридическим вопросам Айбар Агедилов.

Пока идут разбирательства между строителями и журналистом, на предварительном тендере, прошедшем в конце сентября в Уральске, уже определились кандидаты в поставщики услуг по строительству газопровода. Одним из них, как и предполагал Ахмедьяров, стала фирма "ТНС".