Талгат Ибраев

"Ничто не обходится в жизни так дорого, как болезнь и - глупость"
"Истина сделает вас свободными"
Зигмунд Фрейд

Казахстанская журналистика пребывает в плохом здравии. Специалистами из области масс-медиа поставлен неверный диагноз. Страшный недуг не лечат, а он прогрессирует, поражая весь организм прессы, что через некоторое время может привести к плачевным неизлечимым последствиям. Вирус нарушил иммунную систему, в результате долговременного нахождения в среде без воздействия необходимых лекарственных средств, уничтожающих микробы, он замаскировался под здоровую клетку, поэтому не распознается устаревшими медицинскими приборами, продолжая заражать непораженные злокачественными образованиями живые организмы. Есть риск развития патологии отечественной журналистики.

Имя очага вируса казахстанской медиа-сферы - Рамазан Есергепов. Эта опухоль прессы еще не изучена до конца. Несмотря на вред, причиняемый журналистике, вредоносное образование принесло значительный вклад в изучение психических расстройств журналиста, пагубно влияющих на общество. Диагностика производилась с помощью рассказов пациента о своих переживаниях, дополнялась информацией, предоставленной родственниками и союзниками обследуемого. У больного отмечаются отклонения в восприятии реальности, дезорганизация и хаотичность мышления, бредовые идеи, склонность к скандалам.

Публичное проявление болезни началось с профессиональной дисфункции. Произошло расстройство отношений. Появились первые симптомы паранойи - необоснованного недоверия к окружающим. В 2000 году в своей газете "Начнем с понедельника" Есергепов написал о том, что его интеллектуальную собственность используют воровскими способами. Речь шла о названии закрытой учредителем газеты "Доживем до понедельника", которую в 1999 году Эрик Нуршин (ныне покойный) получил в свое владение в качестве компенсации за невыплаченную зарплату хозяином издания. Зачем вдруг Есергепову понадобился скандал, да еще и конфликт с коллегой по журналистскому цеху? В психиатрии это называется "бред ущерба" - пациент убежден, что его имущество разворовывают какие-то люди. Разборки между журналистами дошли до суда. Нуршин подал иск о клевете и выиграл. Бредя мировой значимостью своей персоны, Есергепов написал письмо президенту России Владимиру Путину, пожаловавшись на то, что некто подталкивает его к суициду, а из-за давления на газету русскоязычное население пребывает в тяжелой психологической атмосфере. Бреду пациент придал грандиозность, что свойственно в ходе болезни. Однако в действительности это ни сколько не мешает Рамазану Есергепову в своей газете продолжать нападки на Нуршина в ряде статей. Он называет человека, которого считает похитителем своей собственности, неизлечимо больным эпатажем, "скунсом" от журналистики. Для параноиков типично критично относится к окружающим, обосновывая свои выпады сверхценными идеями, при этом они абсолютно нетерпимы к критике в свою сторону. Так в 2004 году Есергепов подал в суд на газету "Известия-Казахстан", требуя бесплатного опубликования опровержения в защиту чести и достоинства и деловой репутации. Рамазан был недоволен тем, как корреспондент описал его: "Главный редактор газеты "Начнем с понедельника" Рамазан Есергепов известен также в основном благодаря многочисленным скандалам и судебным разбирательствам. Горный инженер по образованию, до 1997 года проработавший на промышленных предприятиях, Рамазан Тахтарович затем перешел в медиа-бизнес. Его газета судилась с коммерческим банком и с некоммерческой организацией, с коллегой - журналистом и с государственными органами".

Свои требования опровержения Есергепов, бредя о своих властных фантазиях, мотивировал своим положением: он зарегистрировался кандидатом в депутаты Мажилиса Парламента, а статья в газете, по его словам, помешала в выборной кампании. Ответчики заявили, что ничего не придумали, ведь только в 2000 году Есергеповым были организованы 23 судебных разбирательства.

Страсть Есергепова к инициированию судебных процессов доходила до явного сумасшествия, которое он, конечно же, не признавал, находя бредовые объяснения. Рамазан нарушил закон: зарегистрировал газету как русскоязычную, но без необходимых юридических процедур начал печатать материалы на казахском языке, при этом законодательство игнорировал напрочь, даже не предоставляя, как полагается, экземпляры издания в Национальную книжную палату. Не стесняясь демонстрировать свой правовой нигилизм (в психиатрии: нигилистический бред), вместе с тем Рамазан Есергепов начал доказывать, что он превыше закона. Он подал в суд на Министерство информации и его руководство, потребовав взыскать деньги за моральный ущерб, якобы нанесенный государственным органом претензией о незаконных действиях. Конечно, такие странные действия "коллеги по цеху" насмешили журналистов, которые отметили признаки шизофрении Есергепова, проявившиеся в дезорганизованной речи и мышлении. В частности газета "Панорама" написала о его очередном конфликте так: "Сначала события происходили в суде, затем 8 июля переместились в Национальный пресс-клуб. Стены этого уважаемого заведения такого еще не видели: получилось нечто среднее между скандалом и митингом. После очень долгого, крайне эмоционального и, прямо скажем, сумбурного выступления главного редактора газеты Рамазана Есергепова начались уже прямо скандальные, на повышенных тонах, выяснения отношений с присутствовавшей в зале представительницей Министерства информации….. В заявлении Есергепов Р.Т. просит суд признать незаконным, составленный Управлением информации, протокол, признать незаконными действия Кул-Мухаммеда и Абдрахманова и взыскать с ответчиков солидарно моральный вред в сумме более 7 870 млн. тенге"".

Психическое состояние пациента ухудшалось. У него прослеживаются шизофренические симптомы, выраженные бредом воздействия со стороны внешних сил. На этом этапе проявилась дисфункция из-за неспособности достичь желаемого отношения общества к своей персоне. Рамазан снял свою кандидатуру с выборов. "Невозможно противостоять организованному административному ресурсу, препятствующему прохождению в Мажилис свободомыслящих людей", - высказал свои переживания Есергепов, которому избиратели задавали вопросы о его странном поведении, выражающемся постоянными скандалами, конфликтами с людьми, психической неуравновешенностью.

Болезнь прогрессировала. Когда дом Рамазана Есергепова ограбили в 2006 году, он проявил бред отношения (больному кажется, что поведение всех людей обусловливается их особым отношением к нему), заявив, что ограбление носило провокационный характер, связанный с публикуемыми им статьями, прибавив к этому бреду - для видимости обоснованности заявления - и увольнение своего сына из банка. Одновременно пациент проявлял и бред ущерба. Так, не имея на руках никаких договоров, Рамазан Есергепов обвинил руководителя партии "Ак жол" Алихана Байменова (во время президентских выборов в 2005 году Есергепов был его доверенным лицом) в нежелании покупать газету "Алма-Ата инфо" за 150 тысяч долларов. Перед парламентскими выборами в 2007 году он потребовал с Байменова в судебном порядке взыскать 24 миллиона 788 тысяч тенге за рекламные статьи. В ответ избирательный штаб партии "Ак жол" заявил о том, что газету Есергепова покупать не собирались, а за PR заплатили 890 тысяч тенге, причем все документально подтверждено. Реакция Рамазана Есергепова, затеявшего новый скандал, проявилась в болезненном раздвоении личности (каждая альтер-личность по-разному взаимодействует с окружающими): он заявил, что как физическое лицо не имеет претензий к Байменову, а как юридическое лицо требует денег.

Есергепов, сутяжничая со своим бывшим партнером, подал одновременно еще аж 14 исков в суд на государственные органы и чиновников, с которых Рамазан потребовал многомиллионные суммы за определенный им некий моральный вред. Это типично для течения болезни Есергепова - при паранойе больные придают видимость реальности своему бредовому мышлению, инициируя судебные процессы. Причем делают это бесконечно, оспаривая любые решения. Это психическое заболевание пациента именуется кверулянство. Между тем, отстаивая свои бредовые идеи, придавая им грандиозность всеобщей вовлеченностью, больные считают себя истиной в последней инстанции, убеждая окружающих в воздействии на них внешних сил, ставя себя главным пострадавшим. Так, когда брата Есергепова Мукатая (кстати, не раз светившегося в нарушениях закона) осудили за злоупотребление служебным положением и причинение хозяйственного ущерба, Рамазан назвал это ударом по себе: "Суд Восточно-Казахстанской области расправляется с моим братом Мукатаем Есергеповым только из-за меня. Подоплека - запугивание меня, как брата, и всех других активных представителей общества с гражданской позицией".

Продолжая проявлять нигилистический бред, Есергепов в 2008 году публикует в своей газете документы под грифом "секретно", восхваляя водочный бизнес братьев Махмадовых, подозреваемых в противозаконной деятельности. Когда же Рамазана правоохранительные органы вызывают в качестве свидетеля о получении им государственных секретов, он вдруг объявляет о болезни. Это ипохондрический бред (убеждение больного в тяжкой болезни). Ведь в то же самое время Есергепов уверяет в своей немыслимой силе: когда сотрудники Комитета национальной безопасности везли его для дачи показаний (по мнению же пациента, проявившего бред преследования, его хотели похитить, и он опасался, что ему сделают какой-то укол), Рамазан, по его словам, сумел открыть заблокированную дверь автомобиля и протащить чекистов, повисших на руках, почти квартал, а потом стряхнуть их и скрыться в консульстве США!!! В этот период пациент снова ощущает значимость своей персоны, требуя политического убежища. Его он не получает и опять заявляет о тяжелой болезни. Мнимое заболевание (супруга больного Раушан Есергепова сообщила, что у ее мужа ишемическая болезнь сердца, сахарный диабет, проблемы с давлением и множество других болезней), однако, не мешает, находясь в следственном изоляторе, объявить голодовку - не принимать пищу аж 10 дней. Таким образом, у пациента проявилась нервная анорексия (расстройство приема пищи, характеризующееся преднамеренным снижением веса). Хотя это могло быть симуляцией: начальник СИЗО, в котором находился Есергепов, заявил, что Рамазан и не голодал вовсе, а принимал полноценную пищу три раза в день. Собственно, симуляцию таким пациентам свойственно проявлять. Ведь у страдающих шизофренией крайне развито чувство собственности и накопительные инстинкты, из-за которых они и делают то, что не укладывается ни в какие рамки. Из СИЗО Рамазан Есергепов писал: "За 20 лет занятия бизнесом (с 1989 г.) я прошел путь от большого бизнеса до малого (из-за порядочной позиции во всех делах и отсутствия крыши). Было время, когда бюджет моих фирм составлял бюджет нескольких областей Казахстана и России. В банке, номинальным акционером которого являюсь, были погашены досрочно около 100 кредитов, и последняя кредитная линия была выдана на общих основаниях по залоговой стоимости дома в 1 000 000 долларов, на которые построены еще три таких же коттеджа, а часть средств от продажи была направлена на погашение кредита". Но как это подобает при паранойе, пациент свои корыстные интересы обосновывает сверхценными идеями, причем им свойственна неоднократность. В случае с Алиханом Байменовым в 2006 году Есергепов хотел продать газету "Алма-Ата ИНФО" за 150 тысяч долларов, в случае с братьями Махмадовыми - уже за 275 тысяч долларов, и в той и в другой ситуации рассчитывал на выгодную сделку после оказания платных услуг заказчикам. В обоих случая сделка сорвалась. В последнем эпизоде Рамазан Есергепов даже не смог придать адекватность своему бредовому мышлению, так как был приговорен к трем годам лишения свободы за разглашение государственных секретов. Но это не останавливает озабоченность Есергепова собственной оценкой, получением известности, популярности, политического влияния, богатства. Мания величия согласно "Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders" ("Справочник по диагностике и статистике психических расстройств") не считается нарушением психики. Ведь пациент только говорит о своем безразмерном благотворном влиянии на общество, на деле же действует исключительно для личной материальной выгоды, зачастую нанося ущерб общественным интересам. Однако сохраняется опасность индуцированного бреда. Это когда бредовые переживания заимствуются у пациента - в этом клиническом случае - Рамазана Есергепова. Ведь свои заказные статьи (даже в защиту преступников), сутяжничества, различные нарушения закона с целью заполучить много денег, он оправдывает сверхценными идеями о благе общества, правах человека, свободе слова, демократии, равенстве. Без реальной оценки действий пациента, без понимания его мотивов, когда действия расходятся со словами, - без критического отношения к больному происходит заражение окружающих бредом, шизофренией, паранойей. Это по Фрейду: "невротики жалуются на свою болезнь, хотя по большей части они сами создают ее. Когда же приближаешься к развенчанию их болезни, они бросаются на ее защиту подобно львице, спасающей своих детенышей".