АСТАНА. 17 ноября. "Казинформ"

О том, что скульптуры ханов Жанибека и Керея находятся без присмотра за столичным Дворцом Независимости, начали писать некоторые СМИ в конце октября.
Скульптуры, изготовленные по заказу в Китае, должны были войти в архитектурно-монументальный ансамбль "Казах елі". Но этот ансамбль был дополнен другими скульптурами.
Как выяснилось, казахстанские ученые невысоко оценивают упомянутые скульптуры.
"По заключению экспертной комиссии, обследованный объект никакой ценности не представляет ни в историко-культурном плане, ни с художественной точки зрения, ни в архитектурно-идеологическом направлении", - сказал во вторник, 17 ноября, на пресс-конференции в Астане директор Института истории государства, доктор исторических наук Буркит Аяган.
По словам ученого, многочисленные ошибки в историческом, практическом и юридическом оформлении памятника, допущенные при изготовлении скульптур, могут ввести в заблуждение нынешнее и будущее поколение казахстанцев. Таким образом, установка этих скульптур в общественных местах, с точки зрения науки, является нежелательной.

-----

Объявить новый конкурс на лучший проект памятников казахским ханам Жанибеку и Керею предлагают члены экспертной комиссии
Астана. 17 ноября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН

Члены специальной комиссии по историко-антропологической экспертизе изготовленных в Китае памятников казахским ханам Жанибеку и Керею предлагают провести новый конкурс на лучший проект памятников основателям Казахского ханства XV века Жанибеку и Керею.
По мнению членов комиссии, которое они изложили на пресс-конференции во вторник в Астане, изготовленные в Китае памятники не представляют никакой ценности ни в историко-культурном, ни в художественном, ни в архитектурно-идеологическом смысле.
"Мы направим выводы нашей экспертной комиссии в администрацию президента", - сказал член комиссии, директор института истории государства, доктор исторических наук Буркит Аяган, отвечая на вопрос агентства "Интерфакс-Казахстан" о дальнейшей судьбе заключения экспертной комиссии.
По мнению историка, созданию новых скульптур или общего памятника известным историческим казахским личностям должно предшествовать широкое обсуждение эскизов в общественной и научной среде, в СМИ, причем, на высоком государственном уровне. "Этот памятник должен стать народным", - отметил Б.Аяган в беседе с корреспондентом "ИФ-Казахстан" в кулуарах пресс-конференции. "Келейность (при обсуждении эскизов предыдущего конкурса. - "ИФ - К") - в этом беда. И поэтому, в общем-то, памятники получились такими никудышными", - заметил ученый.
Вместе с тем историк считает, что за изготовленные памятники, на которые потрачены "народные деньги" (из госбюджета. - "ИФ-К"), "душа болит", и разрушать их нельзя. Их судьбу Б.Аяган предлагает решить на уровне новой экспертной комиссии из представителей власти, общественности и ученых.
В свою очередь отечественный антрополог, академик национальной академии наук (НАН) Казахстана, доктор исторических наук Оразак Смагулулы, говоря о недостатках изготовленных в Китае памятников, подчеркнул, что авторами проигнорированы существующие антропологические исследования о характерных образах эпохи, в которую жили ханы Жанибек и Керей. Ученый напомнил, что в средние века казахи были широколицыми и высокими с густой растительностью на лице, средним разрезом глаз, с присущей им формой носа. Памятники же не передают эти черты. "Хотя бы одну черту правильно изобразили", - упрекнул ученый авторов скульптур.
Кроме того, О.Смагулулы заявил, что он не согласен с трактовкой о присутствии в изваяниях ханов некоего собирательного, многонационального образа. Ученый отметил, что проследил казахские антропологические особенности за период, равный трем с половиной тысячам лет. "Почему мы в XXI веке уходим от реальной, от той (многовековой давности. - "ИФ-К") объективной характеристики?" - заявил антрополог.
Комиссия также поставила под сомнение качество металла, из которого изготовлены скульптуры.
"Вещи из бронзы лежат в земле тысячелетия и не приходят в такую негодность, как эти памятники", - заявила доцент Евразийского национального университета имени Гумилева, кандидат исторических наук Марал Хабдулина. В свою очередь Б.Аяган отметил, что на скульптурах много повреждений и спилов, что свидетельствует о низком качестве металла.
Члены комиссии выразили также претензии к одежде, военному снаряжению изображенных ханов. По мнению М.Хабдулиной, памятники очень напоминают китайские скульптуры, датированные вторым веком до нашей эры.
В целом, по мнению комиссии, изученные ею скульптуры не передают масштаба личностей ханов Жанибека и Керея и не отражают духа XV века - апогея кочевой цивилизации.
Специальная комиссия по историко-антропологической экспертизе указанных памятников была создана лигой историков и обществоведов Казахстана. Поводом послужило обращение ассоциации выпускников Евразийского национального университета имени Гумилева в институт истории государства с просьбой прояснить ситуацию вокруг изготовленных, но так и не установленных в Астане в мемориале "Казак елi" памятников ханам Жанибеку и Керею.
Как сообщалось, 20 октября этого года в Астане был торжественно открыт главный государственный комплекс "Казак елi", который, по заявлениям официальных лиц республики, олицетворяет единство первого президента независимого Казахстана Нурсултана Назарбаева и нации, народа страны. Первоначально планировалось, что в этом комплексе будут установлены памятники основателям Казахского ханства в XV веке Жанибеку и Керею, однако позже в проект монумента были внесены изменения, в котором не оказалось места для предварительно изготовленных в Китае по специальному заказу бронзовых скульптур этих ханов.
Ранее уже высказывались утверждения, что эти скульптуры были изготовлены с нарушением принятых в Казахстане норм и правил.
Между тем представители общественности призывают власти достойно увековечить память о Жанибеке и Керее.