Виктор БУРДИН, "Время", 14 апреля

Чиновник затеял оптимизацию и хочет объединить несколько музеев Алматы, чтобы сократить их финансирование.
Сотрудники алматинских музеев – народных музыкальных инструментов, дома-музея Динмухамеда Кунаева, литературно-мемориального комплекса Сабита Муканова – уже обратились к самому Кульбаеву, а также к замакима Алматы Серику СЕЙДУМАНОВУ с просьбой не допустить объединения разнопрофильных учреждений. Работники музея Кунаева во главе с директором Болысбеком БАТТАЛХАНОВЫМ уже предложили сократить или полностью отказать им в финансировании по некоторым статьям, лишь бы за музеем сохранился статус самостоятельного учреждения накануне столетнего юбилея Динмухамеда Ахмедовича, который будет праздноваться в 2012 году. Тем более что кунаевский музей – единственный в Алматы, который вашингтонский Смитсоновский институт наградил международным сертификатом качества.
Коллектив музея музыкальных инструментов, которым руководит директор Хасен КОЖА-АХМЕТ, пошел еще дальше и пожаловался на реформы Кульбаева аж самому президенту страны.
Более широкий круг больных вопросов подняли деятели культуры из других сфер, которые обратились с жалобой на своего шефа к депутатам парламента. Копию своего обращения они прислали в редакцию, но просили не называть их фамилии, поскольку боятся репрессий начальства. "Кульбаев ударился в псевдореформаторскую оптимизацию, – пишут они. – Был у него аморфный прожект о слиянии творческих предприятий – "Алматы әуендерi" (организация, занимающаяся организацией концертов. – В.Б.), "Демалыс" (организация, занимающаяся организацией праздничных мероприятий. – Б.В.), эстрадно-симфонический оркестр акима города Алматы".
Как пишут жалобщики, по личному поручению Кульбаева будто бы проводятся сомнительные и ничем не мотивированные проверки. Причем проверяющие, по их словам, не являются штатными сотрудниками управления культуры Алматы. Такого рода проверки в Казгосцирке и Алматинском зоопарке уже отрицательно сказались на их работе.
Мы позвонили Кайрату Кульбаеву.
- В городе, – сказал он, – большое количество коммунальных предприятий, которые малоэффективны. В управлении культуры таких 15 – музеи, библиотеки и так далее. Мы хотим увеличить коллекции, повысить зрительский интерес. А что надумали руководители музеев – это их проблемы.
- А зачем объединять учреждения разного профиля?
- Я предложил создать рабочую группу, изучить этот вопрос и принять решение. Может, все-таки в этой группе появятся здравые нотки о сокращении бюджетных расходов на ненужные штатные единицы и неэффективные статьи расходов в этих учреждениях. А все письма – это мышиная возня.
- В жалобе написано, что по культурным учреждениям города разъезжают люди, которые связаны с вами бизнесом, но никакого отношения к управлению культуры не имеют. И якобы начинают устраивать собственные проверки.
- Думаю, нормально, когда в целях повышения эффективности работы культурных учреждений я могу привлекать различные консалтинговые компании, которые могут дать нормальное рыночное заключение. Я думаю, если на местах сидят грамотные люди, они могут этому проверяющему от ворот поворот дать.
Тут пришло время напомнить читателям, что мы беседуем с тем самым Кайратом Кульбаевым, у которого сотрудники КНБ несколько месяцев назад обнаружили поддельный диплом об окончании в 1995 году Казахской государственной академии управления (бывший нархоз, ныне КазЭУ) и против которого было возбуждено уголовное дело (см. "Академиев не кончал", "Время" от 20.2.2010 г.).
- Работники культуры считают, что ими не может руководить человек с поддельным дипломом, на которого к тому же было возбуждено дело.
- Об этом принимает решение мое руководство. У меня должность и. о. – этим я не нарушаю регламента госслужбы. Сейчас еще нет заключения соответствующих органов.
- А моральная ответственность? Не лучше ли вам самому добровольно уйти?
- У меня есть чувство ответственности за культурное состояние города. Думаю, вам лучше на это обратить свои взоры, а не пытаться погубить нормальные инициативы. А брать меня на понятия, спрашивать, чувствую ли я моральную ответственность... Ну, конечно, чувствую. Ничего хорошего в этой ситуации нет.
- И все-таки – как случилось, что у вас оказался поддельный диплом?
- Это работа следственных органов. Они сделают свое заявление.
- Есть информация, что в нархозе вы на самом деле учились. Но недоучились. А потом решили, что документ о высшем образовании все-таки необходим. Это так?
- Оставлю без комментариев.
В акимате Алматы никак не комментируют новации и. о. начальника культуры и его уголовное дело. Зато, как сообщили нам в пресс-службе ДВД Алматы, следствие по делу Кульбаева продолжается, и на этой неделе полиция получит заключение экспертизы его диплома.