Виктор БУРДИН, "Время", 30 апреля
Недавно в Алматы закончился судебный процесс по иску Казахстанского института менеджмента, экономики и прогнозирования (КИМЭП) к бывшему преподавателю факультета журналистики этого вуза Хэлу ФОСТЕРУ и председателю исполкома ассоциации родителей студентов Байкариму ТУТЕНОВУ. Решение суда, уже вступившее в законную силу, оказалось довольно любопытным. Эта история началась еще 17 мая 2010 года, когда Фостер и Тутенов провели пресс-конференцию в Алматы. Изложенные ими факты были, мягко говоря, неблагоприятны для репутации КИМЭП. Поэтому вскоре институт подал в суд на обоих. По мнению руководства КИМЭП, ответчики распространили ложные сведения: 1 "Получение международной аккредитации, о которой руководство КИМЭП доложило президенту Назарбаеву и СМИ еще в 2006 году, на поверку оказалось неправдой" (Тутенов). 2 "В КИМЭП доминируют преподаватели не Европы, Америки или Канады, а, к сожалению, Бангладеш, Уругвая" (Тутенов). 3 "В КИМЭП имеет место быть сокрытие фактов сексуальных домогательств со стороны преподавателей к студенткам" (Тутенов). 4 "Бэнг (Чан Йан БЭНГ, президент КИМЭП. – В.Б.) в 2006 году обманул главу государства, сообщив ему, что КИМЭП получил американскую аккредитацию. Сделав это высказывание публично, он тем самым обманул также родителей" (Фостер). 5 "На нашу кафедру по прямому указанию Рахмана (Хабибур РАХМАН – бывший исполнительный вице-президент КИМЭП. – В.Б.) был принят в качестве преподавателя индивидуум, не имеющий не только диплома из аккредитованных вузов, как того вроде бы требуют правила КИМЭП, но имеющий только местный диплом бакалавра" (Фостер). Суд удовлетворил иск института лишь частично: в вузе не нашлось педагогов из Уругвая, а доводы Тутенова насчет сексуальных домогательств признаны необоснованными. Высказывания Хэла Фостера суд рассматривать не стал, поскольку выяснилось: на пресс-конференции он лишь зачитывал (через переводчика) письмо своего коллеги – Алекса ДАНИЛОВИЧА. Но самое интересное – суд не стал обязывать ответчиков опровергнуть их слова об отсутствии у вуза международной аккредитации. Хотя, как выяснилось на суде, заявление о том, что КИМЭП ее получил, опубликовали официальный сайт президента Akorda.kz и государственное информагентство "Казинформ". Последнее 23 октября 2006 года сообщило: "Сегодня глава государства Нурсултан Назарбаев принял президента КИМЭП Чан Йан Бэнга. Как проинформировал на брифинге Ч. Бэнг, КИМЭП получил международную аккредитацию... По словам руководства института, "академические заслуги наших студентов будут признаваться в университетах мира… КИМЭП очень гордится данным достижением", – отметил Ч. Бэнг. – Я посчитал своим долгом встретиться с президентом и выразить искреннюю благодарность за его постоянную поддержку". На самом деле КИМЭП до сих пор не получил международную аккредитацию. В распоряжении редакции имеется письмо Хабибура Рахмана прокурору Алматы Амирхану ЕСТАЕВУ, датированное 8 апреля 2011 года. Вот что, в частности, пишет доктор Рахман: "Американская аккредитационная организация (NEASC) отказалась работать с КИМЭП по вопросам аккредитации, пока Бэнг не покинет должность президента института". Так это или нет, но судья в своем решении не признал заявление Фостера и Тутенова насчет аккредитации не соответствующим действительности.
Кстати Этот процесс – далеко не единственная судебная тяжба с участием КИМЭП в последние годы. С 2009 года вуз судился со своим бывшим преподавателем Алексом Даниловичем, который проработал в КИМЭП 8 лет и планировал трудиться здесь до пенсии ("Увольнение – мать учения", "Время" от 7.4.2010 г.). Этот высококлассный специалист попал под сокращение, как и два десятка других педагогов. В том же году начался судебный процесс по иску преподавателя Хэла Фостера, которого также уволили. В 2010 году КИМЭП подал в суд на прокуратуру Медеуского района Алматы, требуя признать незаконным акт проверки вуза (см. "Растрата репутации", "Время" от 28.9.2010 г.). В 2010 году финансовая полиция возбудила уголовное дело на бывшего главбуха КИМЭП Елену ДАНИЛОВУ и ее сообщницу Аиду ЕЗИМОВУ за пропажу из кассы вуза 14,2 млн. тенге ("Кассовая борьба", "Время" от 26.4.2011 г.). Езимову осудили на три года заключения условно, Данилова – в бегах. Наконец, в апреле 2011-го на КИМЭП подал в суд уволенный Хабибур Рахман, требуя восстановить его в прежней должности и взыскать с вуза зарплату с 11 октября 2010 года по апрель 2011 года (см. "Кому мешал доктор Рахман", "Время" от 16.4.2011 г.). |