Макс ИВОЛГИН, www.contur.kz, 11 августа

Днями Алматы посетил и навел определенный "шорох" Вадим Курамшин, "правозащитник", представляющий неустановленное число общественных организаций. Целью пребывания Курамшина в "городе яблок", по его собственному признанию, было желание привлечь внимание общественности к произволу, творящемуся в казахстанских тюрьмах. Пока Курамшин гостил в Алматы, его неоднократно пытались задержать и отправить в столицу, где, по некоторым данным, на правозащитника готово уголовное дело. Аресту помешали друзья, а дружбу Вадим водит с весьма примечательными лицами – Айнуром Курмановым и Есенбеком Уктешбаевым.
Причиной приезда в южную столицу этой примечательной личности стало участие в двух публичных мероприятиях, объединенных одной тематикой. Тематика больная и непростая. Пытки, жестокие и античеловеческие условия содержания заключенных, а также грядущая передача объектов КУИС из ведения Минюста под колпак МВД – чем чаще будут обсуждены подобные вещи, тем лучше. Однако оговоримся сразу: о пытках, произволе, Минюсте и МВД следует дискутировать отдельно, а о Вадиме Курамшине – отдельно. Взять хотя б триллер, едва ль не с погонями, участником которого стал Курамшин в Алматы. По его собственным сведениям и данным его "друзей" из числа радикальных и весьма нечистых на руку оппозиционеров, за пару дней "варяга с Севера" несколько раз арестовывали, после чего загадочным образом выпускали. Сам Вадим поведал, что на него открыл охоту один из высокопоставленных полицейских чиновников Астаны, решивший прервать работу правозащитника приговором за организацию ОПГ. Астанинский преследователь по-прежнему держит Курамшина в списках республиканского розыска, уверяли оппозиционеры, то есть арест может последовать в любой момент. Виданное ли дело, чтобы разыскиваемого по подозрению в организации банды свободно пропускали на поезда и самолеты по всей стране, позволяли устраивать пресс-конференции и снимали претензии по просьбе алматинских друзей? Наверное, сотни казахстанских преступников Курамшину только позавидовали бы. С ними так не миндальничают: есть приказ об аресте – закроют, нет приказа…
Подробности полицейского боевика активно сливали в интернет, и к анонсу пресс-конференции прилагалась душераздирающая пометка. Нечто вроде "если меня арестуют, друзья обнародуют факты произвола!" Прямо-таки бессмертное "я дам вам парабеллум…" Подогрев интерес аудитории, Курамшин явился на мероприятие, проведенное в конференц-зале весьма и весьма недешевой гостиницы. Остается лишь ломать голову и вопрошать: откуда у бедного и забитого правозащитника, не принадлежащего ни к одной крупной и влиятельной организации, подобные средства? Уж не одолжили ли друзья из числа преданных и активных проводников идей некоего беглого олигарха, проживающего ныне в Лондоне?
На встрече с прессой речь шла о бунте в колонии поселка Гранитный, что в Акмолинской области. Напомним, что в августе прошлого года там произошел бунт заключенных, в ходе которого два человека сгорели заживо при невыясненных обстоятельствах, а порядка 100 человек получили ранения. Среди раненых были как и покалеченные бунтующими активисты зоны, так и суицидники из числа протестующих. По некоторым данным, в Гранитном применялись пытки, а также систематическое сексуальное насилие, запугивание, шантаж и вымогательство – во всяком случае, на таком объяснении бунта настаивает Курамшин. У КУИС имеется собственная версия событий, согласно которой ни одному слову "правозащитника" верить нельзя и суд разберется. Суд над организаторами и участниками бунта как раз проходит в Кокшетау, в деле имеются странности, на которых правозащитник старается не заострять внимание. Например, как потерпевшие, так и обвиняемые постоянно меняют показания. Кроме того, существует и реальная опасность заказа со стороны криминальных авторитетов, чьи деньги и отрабатывает Курамшин, разъезжая по стране. С другой стороны, пытки и насилие в наших тюрьмах, к сожалению, явление не редкое, это констатируют и местные и международные общественные организации и, прежде чем выносить вердикт, следует дождаться приговора.
Ясно одно – человеку, с таким "послужным списком", как у Вадима Курамшина крайне трудно уверить общественность в своей честности. Пожалуй, его деятельность приносит опекаемым заключенным и их семьям больше вреда, чем пользы, ибо "гастролеру" не слишком доверяют даже коллеги-правозащитники и пресса. Власти же придерживаются на счет него строго определенного мнения. В апреле этого года официальный представитель Комитета уголовно-исполнительной системы (КУИС) Минюста РК Самал Гадылбеков прокомментировала ситуацию вокруг протестов в одной из колоний Костанайской области. В данное учреждение, по сведениям Курамшина, якобы готовились ввести войска.
"Мы по своей части, по своей компетенции, официально опровергаем информацию, что в колонию Костанайской области были введены войска. Эту информацию распространяет так называемый правозащитник Вадим Курамшин, хочу напомнить, что данный гражданин был два раза судим за мошенничество. И в данное время он путем агитации, путем дезинформации привлекает родственников осужденных, призывает их выйти на митинги, выступать", – заявила Гадылбекова. Также, по ее информации, руководство КУИС получало обращения от обиженных Курамшиным родственников осужденных.
"Я хочу вам привести пример, к нам приходили родственники осужденных, которые жаловались на действия Вадима Курамшина. Якобы, он требовал от них денег за защиту их родственников, за защиту их сыновей и мужей. После выясняется, что Курамшин ввел их в заблуждение, что с их родственниками на данное время, которые отбывают наказание, все в порядке", – сказала Самал Гадылбекова.
И это говорит столь рьяно защищаемый Курамшиным Минюст. Одна из идей правозащитника как раз касается грядущей в сентябре передаче объектов КУИС и следственных изоляторов под контроль МВД. Как известно, в ведении Минюста зоны находились с 2002 года, и опытные юристы называют передачу колоний "гражданке" одной из самых больших ошибок казахстанской социальной политики. Во всяком случае, количество бунтов, сообщений о пытках, насилии и нарушении прав человека с тех пор отнюдь не уменьшилось, скорее увеличилось. Некоторые специалисты связывают вал проблем, обрушившийся на КУИС как раз с деятельностью неподготовленных сотрудников Минюста, с попустительством и обнаглевшими на этом фоне криминальными лидерами и "оборотнями в погонах". Криминальные авторитеты стремятся сделать зоны "черными", в чем им, вполне вероятно, помогают правозащитники типа Курамшина. Сам Курамшин не смог привести в защиту "минюстовской версии" колоний ни одного внятного довода. Единственным козырем остается полный запрет на доступ правозащитных организаций в места заключения, якобы, практикуемый МВД. Люди, хорошо знающие Курамшина и его коллег, считают, что на протесты и активную бучу в момент передачи объектов КУИС, "гастролера" толкают шкурные интересы. Для "друга" же Вадима – Айнура Курманова, беды заключенных – всего лишь очередной повод придать делу политическую окраску. Создавалось впечатление, что "триллер" был придуман исключительно ради того, чтобы лишний раз обозначить протестную позицию, обставить ее в ярких красках, а Гранитный… пресса должна клюнуть на жареные факты, на что и был расчет.
Вадим Курамшин действительно дважды отбывал наказание в местах не столь отдаленных (по уголовному делу и за клевету) и в одной из отсидок столкнулся с небезызвестным Галымжаном Жакияновым. По словам Вадима, они свели хорошее знакомство, после чего Курамшин был назначен руководить Северо-Казахстанским областным филиалом ДВК, но, по словам вышестоящих партийных начальников, не имел организаторских способностей. В последующие годы правозащитник последовательно разругался с большинством представителей оппозиционного бомонда Казахстана, в том числе и с Булатом Абиловым. "Паршивая овца в стаде", рядом с которой остаются лишь наиболее одиозные члены дем-тусовки, вроде Курманова и Уктешбаева, замешенных в массе скандалов, не имеющих никакого отношения к легальной политической борьбе. Более того, за Курамшиным числятся всевозможные "странности" – в частности, о бунте в колонии в Атбасаре и тамошних актах членовредительства он узнал раньше прессы и других правозащитников, имел о случившемся весьма точные сведения, что дало повод заподозрить его в контактах с криминальными авторитетами. Потому крайне актуальным остается мнение представителя Минюста, призывающего отделить мух от котлет, а Курамшина – от затрагиваемых им серьезнейших вопросов. "Я вас прошу сделать свои выводы, так как не вся информация, распространяемая Курамшиным, является достоверной", – эти слова Самал Гадылбековой лучше принять на вооружение.