Вера ГАВРИЛКО, "Око", 14 сентября

Житель Петропавловска Александр Ещанов работает в рекламном бизнесе и имеет лицензию на изготовление государственных символов. Однако он рискует быть наказанным за... нарушение правил по использованию Государственного Флага. Сам же Александр искренне не понимает, за что его собрались наказывать.

"УНИКАЛЬНЫЕ ШТОРЫ"
Александр Ещанов пришел в корпункт нашей газеты после того, как с подачи ДВД в местной прессе появилось множество заметок про странного парня, который использует государственные флаги Казахстана вместо штор. В частности, пресс-служба ДВД СКО сообщала, что флаги использовались не по назначению, однако при изъятии полотнища оказались чистыми и без повреждений. Также сообщалось, что хозяин квартиры не мог ответить на вопрос, сколько времени "уникальные шторы" провисели в квартире. Газеты проинформировали, что по данному факту городским отделом внутренней политики будет подготовлен административный материал, который передадут в суд.
Происшествие с флагами вызвало нешуточный общественный резонанс и весьма эмоциональные обсуждения на городских интернет-форумах. Оно и понятно: использование государственных флагов у нас почему-то в массовом сознании считается едва ли не монополией государства. Сами граждане Казахстана практически не вывешивают флаги над своими жилищами и внутри помещений. А посему патриотический порыв петропавловца был воспринят обывателями и чиновниками как нечто, мягко говоря, странноватое.

"ЧТО Я НАРУШИЛ?"
Однако, судя по рассказам Александра Ещанова, события сильно отличаются от официальной версии. Около года назад он забрал полотнища флагов домой для стирки. "Выстиранные полотнища я повесил сушиться на оконные проемы – квартира солнечная, поэтому они быстро высохли, – рассказывает Александр. – А когда утром проснулся, – утренний свет так красиво проникал сквозь небесно-голубой шелк флагов, что я невольно залюбовался. И... решил все так и оставить".
С флагами Республики Казахстан на окнах своего жилища Александр мирно прожил целый год. Накануне Дня Конституции в его квартиру позвонили суровые представители власти и потребовали объясниться. "Пришли участковый инспектор Жаныбеков и представитель отдела внутренней политики акимата, фамилию не знаю, – вспоминает флаговладелец. – Они заявили, что я нарушил статью 354-1 Кодекса об Административных правонарушениях РК, которая предусматривает наказание за нарушение порядка использования государственных символов. Однако в чем конкретно заключалось "нарушение порядка", эти люди мне так и не смогли объяснить. Флаги оказались в целости и сохранности, они висели в моей квартире, – все это разрешено законом. Дело закончилось тем, что в присутствии понятых флаги у меня все-таки изъяли и унесли в неизвестном направлении".
Александр искренне не понимает, какие законодательные нормы он нарушил, и ссылается на закон о государственных символах Республики Казахстан. В статье 4 говорится: "Государственный Флаг может подниматься (устанавливаться) на других зданиях (в помещениях) по желанию их владельца". То же самое регламентируют "Правила размещения Государственного Флага, Государственного Герба РК и их изображений, а также текста Государственного Гимна РК".

ПРОТОКОЛ КАКОЙ-ТО НЕ ТАКОЙ...
Между тем по статье 354-1 КоАП Александру грозит солидный штраф в размере до 200 месячных показателей. Думается, отныне граждане лишний раз подумают, прежде чем по примеру американцев размещать у себя в квартире или, положим, на загородном участке Государственный Флаг. А вдруг власти усмотрят в этом какое-то нарушение и подадут в суд?
– Мне грозят судом, однако проблема в том, что участковый инспектор не оформил как положено протокол административного правонарушения, – говорит Ещанов. – Теперь он звонит мне и жалуется, что у него суд не берет материал, и даже предлагает мне придти в опорный пункт и подписать задним числом составленный протокол. Но я не считаю себя виноватым! Я никоим образом не нарушал целостность Государственного Флага, а то, что он висел у меня в квартире – так это мне, как гражданину РК, разрешено законом, и ни один участковый не может мне этого запретить!
Кстати, любовь к государственным флагам у Ещанова зародилась еще с юности. Аналогичным образом в оконном проеме его тогдашней целиноградской квартиры красовалось алое полотнище Государственного Флага СССР. "Пикантность заключалась в том, что напротив – буквально окна в окна – находилось здание областного КНБ, и за много лет ни разу оттуда никто не позвонил и не потребовала снять флаг", – недоумевает петропавловец.

БИТВА ЗА ПАТРИОТИЗМ
Между тем излишняя, по мнению властей, любовь к государственным символам должна быть наказуема. Так, наблюдательные пассажиры заметили, что в городских маршрутных такси враз исчезли гирлянды флажков разных государств, которыми некоторые водители любят украшать переднее стекло. По слухам, здесь тоже не обошлось без указаний чиновников, углядевших в таком украшательском порыве состав статьи 354-1 КоАП. Но внятного объяснения, что конкретно в их действиях неправильного, водители так и не услышали. Однако спорить с государевыми людьми не стали – себе дороже.
К слову, Сенат Казахстана недавно принял поправки в законодательство, которые ужесточают ответственность за надругательство над государственными символами. Как сообщается, штрафы за такого рода преступления решено повысить в несколько раз. По действующей редакции 317-1 статьи УК КРК размер штрафов составляет от 200 до 1000 МРП. А в соответствии с поправками штрафы увеличатся и составят от 1000 до 2000 МРП, то есть в пересчете на американскую валюту – от $10 000 до $20 000. Впрочем, когда поправки вступят в силу – не уточняется.
Столь весомо "утяжелить" наказание за неуважительное отношение к государственным символам парламентарии решили после серии скандалов, связанных с флагом и гимном Казахстана. В частности, на чемпионате по стрельбе в Кувейте при награждении казахстанской спортсменки вместо государственного гимна Казахстана прозвучала пародия из фильма "Борат". А в Атырау были замечены двое рабочих, которые использовали полотнище Государственного Флага РК... для выноса строительного мусора.