Тамара СУХОМЛИНОВА, "Ак Жайык", 20 сентября

ВЕТРА, ДОЖДИ И ВОДА
На месте можно наблюдать удручающую картину. На небольшом отгороженном для туристов участке, где ранее проводились археологические изыскания, практически ничего не осталось. Чудом сохранившиеся стенки одной или двух построек из глиняного кирпича осыпаются на глазах. Все остальное "съели" ветра и размыли дожди. На большом пространстве разбросаны человеческие кости.
– Глиняная кладка остатков древних стен очень быстро разрушается, – говорит археолог Марат КАСЕНОВ.– Поэтому от музея под открытым небом сегодня уже мало что осталось. Пройдет лет пять, и там будет просто равнина.
Но самая большая проблема – это соседство с Уралом. Ежегодно река "съедает" 1-1,5 метраберега. С 1995 по 2009 годы на территории Сарайчика проводились раскопки под руководством известного в Казахстане археолога, директора института археологии им. Маргулана Зейноллы САМАШЕВА. И еще в 2008 году он представил дваварианта по спасению Сарайчика от наступления Урала. Один из них предполагает берегоукрепление, второй – спрямление русла на протяжении около 1 км со строительством двух перемычек. Оба варианта требуют больших финансовых вложений.

БОЛТОВНЯ НА РУИНАХ
– В начале 2010 года на совещании в областном акимате рассматривался вопрос о спасении Сарайчика. Тогда одобрили проект берегоукрепления, было дано задание подготовить проектно-сметную документацию и представить ее в правительство. Но все так и осталось на уровне разговоров,– сказал по телефону из Астаны Зейнолла Самашев. – У меня вообще сложилось мнение, что никого из чиновников эта проблема не волнует. Разговоры о необходимости спасения колыбели Казахской Орды ведутся много лет не только на местном уровне, но и на республиканском. Эту проблему в одном из своих докладов поднимал глава нашего государства. Но слов много, а дела нет.
Есть и другие проблемы, кроме наступления реки. По словам Самашева, если серьезно заниматься спасением Сарайчика, то необходимо переселять часть современного аула Сарайчик (60-70 семей) и прекратить жилую застройку в этих местах.
Археологические объекты необходимо постоянно музеефицировать – то есть приводить в состояние, пригодное для экскурсионного посещения, чтобы сохранить их на долгие годы, а не оставлять на растерзание ветрам и дождям. Безо всех этих мероприятий древнему Сарайчику грозит судьба остаться лишь на страницах научных монографий.

БУМАГА УШЛА В МИНИСТЕРСТВО
По словам заместителя начальника областной инспекции по охране, реставрации и использованию историко-культурного наследия Фархада БАЙДАУЛЕТОВА, средства на сохранение Сарайчика не выделялись еще ни разу.
– Министерством культуры вплоть до 2009 года выделялись средства лишь на проведение раскопок. Например с 2007 по 2009 гг. выделялось по 6,5 млн тенге. Потом финансирование раскопок прекратилось. Говорят, Самашев отказался от дальнейших изысканий из-за того, что Сарайчик находится на грани исчезновения. Мы направили запрос в министерство культуры о выделении средств на спасение Сарайчика на 2014-2016 годы. Что там решат, пока не известно.

---

Размытая память
Зинат УРЫНБАСАРОВА, "Ак Жайык", 20 сентября

Печальная судьба предначертана городищу Сарайчик. Пока наши чиновники заняты воровством и дальнейшими разборками, древние города исчезают у нас на глазах.
Что мы сохранили, что у нас осталось от прошлого? Какие памятники? Ведь кроме Сарайчика, нам, атыраусцам, нечем похвастать перед другими цивилизованными нациями.
Приговор вынесен. Сарайчик, как последний оплот нашей старины, безмолвно и тихо погибает. Отсутствие чувства причастности к нашей культуре порождает такое равнодушное отношение.
Вообще, город Атырау давно стал городом временщиков, людей, у которых нет привязанности ни к нашей земле, ни к нашей истории. В советские времена, уходя на пенсию, верхушка власти переселялась в Алматы. Здесь они были временно. Современным чиновникам Лондон подавай.
Нам необходимо изменить свое сознание мелкого торговца, который не понимает истинную ценность нашего достояния – нашей истории. Мы должны, наконец, почувствовать, что это у каждого из нас почва уходит из-под ног, тогда, возможно, что-то изменится.
Наверное, настало время, когда надо принимать закон об ответственности за разрушение исторических памятников вследствие халатного отношения к ним.
Начиная с 1998 года предлагались различные варианты сохранения городища Сарайчик. Однако ни одно предложение не было осуществлено из-за безразличия и саботажа очередных областных чиновников, высокой стоимости предлагаемых проектов, безосновательных утверждений о якобы малой исторической ценности объекта, прочих проявлений глупости и недальновидности.
В 2007 году НПО области обратились к нескольким компаниям, включая национальную нефтяную компанию, с идеей о спасении древнего городища. Общественники предлагали компаниям относительно недорогой гидротехнический проект решения проблемы, заимствованный из народного опыта, неоднократно испытанный на практике при защите частных садов и домов, расположенных на крутых берегах реки.
Только одна компания – Аджип – проявила интерес к этому вопросу и даже разработала несколько вариантов спасения городища, используя технику и опыт в берегоукрепительных работах в районе Бисекты.
Стоимость проекта оценивалась примерно в 1 млн долларов. Однако в связи с событиями 2007-2008 годов, связанными с пересмотром контрактных обязательств иностранных компаний, задействованных в Кашаганском проекте, Аджип не смог продолжить работу над проектом.