В средствах массовой информации 18 и 19 октября 2012 года были освещены пресс-конференция и интервью судьи Качирского районного суда Павлодарской области Жумашовой А.А. об оказании на нее воздействия при осуществлении правосудия и предвзятом отношении со стороны органов судейского сообщества. Высказывалась вероятность увольнения Жумашовой А.А. из-за принятых ею судебных решений, а также критических выступлений в адрес судебной системы.
Напомним, что Судебным жюри 19 октября 2012 года за допущенные систематические, грубые нарушения процессуальных сроков судье Жумашовой А.А. был объявлен выговор.
Данная мера – это обычная практика Судебного жюри по укреплению дисциплины в судейской среде и профилактике нарушений судьями норм процессуального закона. К примеру, в 2012 году за аналогичные недостатки к такому роду ответственности привлечено 11 судей.
Следует отметить, что Жумашова А.А. привлечена к дисциплинарной ответственности не за принятые судебные решения, а за нарушение сроков рассмотрения судебных дел, несвоевременную выдачу судебных актов, в том числе по административному делу в отношении Айтуар А.С., по уголовному делу в отношении Лан А.В. и Выдрина Л.И.
Например, постановление о прекращении административного производства в отношении Айтуар А.С. было выдано прокурору спустя 47 дней после оглашения, вместо 3 рабочих дней, предусмотренных статьей 652 Кодекса РК об административных правонарушениях. Приговор в отношении Лан А.В. и Выдрина Л.И. выдан по истечении 15 дней после провозглашения, вместо 5 суток, предусмотренных статьей 386 Уголовно-процессуального кодекса РК.
Подобные нарушения имели место и по другим судебным делам, рассмотренным судьей Жумашовой А.А., и носили далеко не единичный характер. За аналогичные нарушения судья Жумашова А.А. привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде замечания решением дисциплинарно-квалификационной коллегии судей Павлодарского областного суда от 21 ноября 2011 года.
Проведенной Верховным Судом проверкой фактов вмешательства кого-либо в процесс отправления правосудия Жумашовой А.А. не установлено. Обоснованность доводов прокуратуры Качирского района, изложенных в представлении, была проверена областным судом, обсуждена на пленарном заседании и послужила основанием для рассмотрения материалов Судебным жюри.
Не имеют под собой почвы и утверждения Жумашовой А.А. о гонениях за позицию по вынесенному под ее председательством оправдательному приговору. Указанный судебный акт в законную силу не вступил, находится на стадии обжалования и опротестования. Всякие суждения о его законности или незаконности преждевременны.
Также не нашли подтверждения доводы судьи Жумашовой А.А. о давлении на нее со стороны руководства Павлодарского областного суда. Установлено, что председателем апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Павлодарского областного суда Кузековым А.С. действительно был составлен разговор с судьей Жумашовой А.А. относительно возможности ее увольнения по собственному желанию. Этот вопрос обсуждался также на пленарном заседании областного суда. Вместе с тем, беседа состоялась в корректной форме. Учитывая, что судье Жумашовой А.А. известны ее права и обязанности, а также порядок прекращения полномочий судьи, расценивать содержание беседы как давление на судью оснований нет.
Критические высказывания Жумашовой А.А. в средствах массовой информации, ее обращения к журналистам, очевидно, вызваны ее желанием уйти от ответственности за допущенные недостатки в работе.
На основании изложенного, по итогам проведенной проверки принято решение доводы судьи Жумашовой А.А. признать необоснованными, в отношении должностных лиц Павлодарского областного суда и Качирского районного суда ограничиться проведенной проверкой.

Верховный Суд Республики Казахстан, 14 ноября