Зубейда Давлетъярова, dialog.kz, 20 мая

Как известно, в суде округа Колумбия (США), завершилось слушание по делу братьев Иссама и Девинчи Хорани (родственники Рахата Алиева) против Александра Миртчева и его компаний Krull Corporation, GlobalOptions, Inc. и GlobalOptions Management, Inc.. Судья вынес решение в пользу Миртчева, отклонив иск и запретив им подавать подобный иск в любом другом суде в США. Причиной такого судебного решения стало то, что истцы представляли противоречивые заявления, факты и доказательства. Этих противоречий было столь много, что судья в конце концов оставил попытки в них разобраться и признал признал объяснения истцов затруднительными для понимания и принятия к рассмотрению. Иск братьев Хорани потопило не только это обстоятельство. Братья Хорани представляли в суд подложные документы, и проведенная экспертиза доказала факт фальсификации.
Сейчас уже несколько подзабылись обстоятельства этого дела, начавшегося в сентябре 2010 года. Братья Хорани утверждали, что Александр Миртчев – известный американский лоббист и его компании поддерживали президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в отъеме их бизнеса и инвестиций в Казахстане, и требовали компенсации в размере 2 млрд. долларов за якобы отнятый бизнес и испорченную репутацию.
Впервые имя Александра Миртчева всплыло в 2008 году, когда Рахат Алиев, укрывшийся в Австрии, опубликовал очередной "слив" о том, что президент якобы владеет тайно оффшорными компаниями и даже показал кое-какие документы: пару крупных денежных переводов на сумму в 7 млн. долларов от World Media Corp., некогда принадлежавшей бывшей супруге Алиева – Дариге Назарбаевой, на счет компании Krull из бейрутских банков. Владельцем компании, получившей деньги, был тот самый Миртчев, которого Алиев назвал главным лоббистом Казахстана в США. Что это были за деньги и за какую работу они платились, сам Рахат Алиев говорил очень неохотно. Обозреватели предположили, что речь шла о банальной слежке за беглыми казахстанскими оппозиционерами, в частности Акеджаном Кажегельдином, который укрывался в США, причем слежке, организованной самим же Алиевым. Так это или нет – сейчас сказать трудно. Но если и правда, то момент получается весьма забавный – Рахат разоблачал "злодеяния режима", которые сам же и осуществлял. Но вероятнее всего, все это выдумки, сфабрикованные для нужд политической борьбы.
Насколько можно понять, этот "слив" должен был вызвать международный скандал. Но вышла осечка – никто в эту липу не поверил. Слишком уж неубедительно выглядели представленные документы, которые не имели никакого отношения к президенту. Впрочем, Алиев не сдался, и через некоторое время была запущена еще одна залипуха – "проект "Суперхан", который якобы преследовал цели укрепления политического и экономического влияния президента Казахстана. Вот с "документами" этого плана братья Хорани пошли в американский суд. Там они пытались убедить судью в том, что якобы согласно этому плану у них отобрали бизнес в Казахстане, клеветали на них, и так далее, и тому подобное. Братья Хорани также подали еще один иск от имени нефтяной компании Caratube International Oil Company в международном трибунале ICSID по делам инвесторов в Париже. Девинчи Хорани, владелец этой компании, требовал компенсацию в размере 1 млрд. долларов, в котором тоже фигурировали эти же документы о "проекте "Суперхан".
Судя по тому, что этот же "проект "Суперхан" всплывал и во время тяжбы банка БТА с Мухтаром Аблязовым в Высоком суде Лондона, это была скоординированная атака на президента Казахстана. Авторы ее, в первую очередь, Рахат Алиев, намеревались легализовать ее с помощью судебных исков, а потом использовать в информационной борьбе для получения политических очков и навешивания на Казахстан разнообразных политических ярлыков. Весь расчет был на суды США и Великобритании. Однако, во всех случаях случаях попытка провалилась. Британский суд отклонил ссылки на "проект "Суперхан", не усмотрев в иске БТА-Банка какой-либо политической подоплеки. Обсуждение этого решения суда в казахстанской прессе вызвало настоящую истерику у подручных Аблязова. Прокатил Девинчи Хорани и французский суд, который в июне 2012 года отклонил его иск на компенсацию за принудительное отчуждение имущества. Адвокаты Девинчи Хорани подавали требование об отмене этого решения, но судя по полному молчанию, добиться выгодного для себя решения им не удалось. Теперь вот американский суд отклонил иск братьев Хорани. Иными словами, вся многолетняя работа над легализацией "проекта "Суперхан" пошла насмарку. Все суды отклонили представленные документы, а во время слушаний в международном трибунале ICSID эксперты доказали их подложность. Вместо признания "проекта "Суперхан", на что особо рассчитывал Рахат Алиев, получилось совсем наоборот – эксперты доказали, а суды подтвердили, что все это есть сфабрикованная фальшивка. Теперь мы можем сказать, что Рахат Алиев, Иссам и Девинчи Хорани – это патентованные липачи, причем это подтверждено решениями трех судов разных, и весьма влиятельных, юрисдикций.
Надо сказать, что им повезло, все эти судебные забавы с предоставлением подложных документов, пока не привели к их уголовному преследованию, поскольку предоставление в суд заведомо сфабрикованных документов и ложных свидетельств является уголовным преступлением. Хотя, как знать, может быть, пока повезло. Казахстан может и ответить исками против этой группы родственничков с требованием привлечь их к уголовной ответственности за клевету, подделку документов и лжесвидетельство в судах. Вероятность такого оборота весьма высока. Вообще, если подходит к делу принципиально, для защиты чести и достоинства президента Казахстана, а вместе с тем и всего Казахстана, надо возбудить против них такой уголовный процесс. в дополнение к обвинениям в убийствах и отмывании денег. Это серьезно поможет их поимке, тем более, что обман судов и фальсификация документов считаются тяжкими преступлениями, и за доказательной базой далеко ходить не надо.
Итак, кольцо вокруг Рахата Алиева постепенно сжимается, против него ополчились не только на покинутой им родине, но и в Австрии, где в апреле 2013 года Верховный суд Австрии начал собственное расследование обвинений в адрес Алиева в похищении и убийстве топ-менеджеров "Нур-банка", в создании преступной группы и отмывании денег. Укрывшийся на Мальте фигурант дела проигнорировал первое заседание суда, хотя раньше обещал приехать по первому вызову и предстать перед судом. В Германии разворачивается расследование обстоятельств покупки Алиевым завода Metallwerke Bender Rheinland GmbH, поскольку немцев появились подозрения, что этот завод приобретался для отмывания денег и противозаконной торговли квотами на выброс углекислого газа. Это расследование также грозит судом. В случае обвинительного приговора, Германия будет добиваться ареста Алиева, а как мы видели по недавним событиям на Кипре, у Германии весьма длинные руки. Если еще будет инициировано расследование по подделке документов, то для Алиева положение станет совсем кислым.
Европейцы долго прикармливали и собирали у себя всяких "борцов с режимом", невзирая на длинный криминальный шлейф за ними. Теперь пора расплачиваться за близорукость и самим разгребать то, что наворотили все эти "политические беженцы".