NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 07:05 ast
05:05 msk

Вернуть! Привлечь! Принудить!
Вернуть ОАО "ШНОС" в собственность государства. Привлечь к ответственности приватизаторов. Иностранного инвестора заставить вернуть наши кровные деньги
11.03.2003 / криминал и коррупция

Александр Константинов, "МК в Казахстане", 6 февраля

Такова позиция группы депутатов Мажилиса парламента РК во главе с Нурдаулетом Сарсеновым – автором обращения на имя Генпрокурора Казахстана.

В этой довольна скандальной истории депутатов сильно интересуют некоторые проблемы, и они требуют от Генпрокуратуры провести объективное расследование и ответить на ряд вопросов.

Во-первых. Чем руководствовалось правительство РК в лице своего Комитета по приватизации, определив в Договоре о продаже контрольного пакета акций ОАО "ШНОС" компании "Казвит Холдингс Лтд." сумму в 60 миллионов долларов США, когда ежегодная прибыль предприятия составляет около 50 миллионов долларов США?

Во-вторых. Известно ли правительству, что сумма выкупа пакета акций была выведена из оборотных средств ОАО "ШНОС"?

В-третьих. Какова суммарная величина инвестиций, вложенных компанией "Казвит Холдингс Лтд." из собственных средств в развитие производства ОАО "ШНОС"?

В-четвертых. Существует ли письменное разрешение Комитета РК по приватизации руководству компании "Казвит Холдингс Лтд." на продажу контрольного пакета акций ОАО "ШНОС" до полного выполнения ею всего объема принятых инвестиционных обязательств и если существует, то кто конкретно под- писывал это разрешение?

В-пятых. Почему с новым держателем контрольного пакета акций – компанией "Харрикейн Хайдрокарбонс Лтд." – Комитет РК по приватизации не перезаключил договор, не внес соответствующие изменения, дополнения, поправки, не определил объем инвестиционных вложений, что фактически выводит деятельность компании "Харрикейн Хайдракарбонс Лтд." за пределы правового поля страны? А также имеются ли достаточные юридические основания для заявления премьер-министра о том, что "правительство вправе считать компанию "Харрикейн Хайдрокарбонс Лтд." правопреемником обязательств по инвестированию"?

И, наконец, намерено ли правительство потребовать от руководстве компании "Харрикейн Хайдрокарбонс Лтд.", чтобы 140 миллионов долларов США были возвращены в страну и все-таки инвестированы в развитие ОАО "ШНОС"?

По данным депутатов, озвученным мажилисменам Нурдаулетом Сарсеновым, ситуация с приватизацией "ШНОСа" выглядит следующим образом. В июле 1996 года мало кому известная иностранная фирма "Казвит Холдингс Лимитед" выигрывает тендер и приобретает государственный пакет акций важнейшего стратегического объекта – ОАО "Шымкентнефтеоргсинтез" (ОАО "ШНОС"), в результате чего 85 процентов акционерного капитала высокорентабельного предприятия с годовым доходом около 50 миллионов долларов уходят к новому собственнику всего за... 60 миллионов долларов США.

Как считает Нурдаулет Сарсенов, внеся первый взнос из своих собственных средств в размере всего 9 миллионов долларов, второй, третий и четвертый транши выплачивались руководством компании "Казвит Холдингс Лимитед" уже из прибыли самого ОАО "ШНОС". Получается, что акции ОАО "ШНОС" новые иностранные хозяева даже не приобрели, а просто получили в качестве презента от Комитета Республики Казахстан по приватизации.

По мнению народных избранников, выполнять свои инвестиционные обязательства, то есть вкладывать свои собственные средства – 150 миллионов долларов в развитие предприятия, – иностранные хозяева отнюдь не собирались. Получив определенную прибыль, руководство компании "Казвит Холдингс Лтд." в 2000 году продает свои акции компании "Харрикейн Хайдрокарбонс Лтд." и благополучно отбывает из страны.

С юридической точки зрения, убеждены депутаты парламента, настоящая передача (перепродажа) акций – действие более чем сомнительное, так как согласно Договору до полного исполнения всего объема принятых инвестиционных обязательств в размере 150 миллионов долларов США, подлежащих выплате до 31.12.2001г., компания "Казвит Холдингс Лтд." не имела права самовольно продавать (передавать) акции другому юридическому лицу.

Итак, в итоге получается следующий расклад: если правительство в лице Комитета по приватизации дало предварительное письменное разрешение компании "Казвит Холдингс Лтд." на передачу (продажу) контрольного пакета акций ОАО "ШНОС" до выполнения в полном объеме оговоренной в Договоре инвестиционной программы, то сделка по смене собственника акций формально считается состоявшейся. Но в таком случае вся полнота ответственности за срыв инвестиционных обязательств ложится всецело на правительство РК.

Если же, наоборот, указанного письменного разрешения не было, то, согласно Договору, сделка будет считаться недействительной, а право собственности компании "Харрикейн Хайдрокарбонс Лтд." на контрольный пакет акций ОАО "ШНОС" признано юридически незаконным.

Как заявил Нурдаулет Сарсенов, на его предыдущий депутатский запрос премьер-министр РК, объясняя вопрос о правопреемстве, в письме от 18.12.2002г. ответил: "В силу того, что нынешний акционер ("Васера Холдинг Би Ви" – дочерняя компания "Харрикейн Хайдрокарбонс Лтд.") своевременно не внес изменения и дополнения в указанный выше Договор, правительство вправе считать эту компанию правопреемником обязательств по инвестированию. Компания "Харрикейн Хайдрокарбонс Лтд." приобрела акции ОАО "ШНОС" у третьих лиц в 2000 году..."

На вопрос об инвестиционных обязательствах компании "Харрикейн Хайдрокарбонс Лтд." в том же письме сообщалось: "По данным проведенной весной этого года проверки, выполнение инвестиционных обязательств составило лишь 85,6 млн. долл. США, в связи с чем правительство в лице Комитета РК по приватизации Министерства финансов вправе предъявить штрафное уведомление и взыскать штраф в размере 15 процентов от разницы между уровнем обязательных инвестиций и суммой фактических инвестиций".

Однако вместо принятия штрафных санкций в виде взыскания в бюджет государства штрафа около 10 миллионов долларов почему-то создается рабочая группа в составе представителей госорганов и... президента компании "Харрикейн Ойл Продактс" (бывшее ОАО "ШНОС"). Целью этой рабочей группы является постатейное обсуждение положений Договора, трактовка отдельных статей, пунктов и подпунктов в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан, представление недостающих документов для анализа выполнения инвестиционных обязательств, итоговое заключение о полноте инвестиций. Результатом деятельности рабочей группы должен быть отчет о выполнении или невыполнении инвестиционных обязательств...

Депутатов парламента сильно интересует вопрос, почему вместо того, чтобы наложить штраф или обратиться в Международный арбитражный суд с соответствующим иском, правительство предпочитает келейно, без лишних споров договориться?

Кроме того, по их данным, помимо невыполнения инвестиционных обязательств, руководство компании вывело за рубеж из активов ОАО "ШНОС" 140 миллионов долларов США для оказания финансовой поддержки другим компаниям группы "Харрикейн"(!), что подтверждается письмом премьер-министра РК от 31.07.2002г. Своим за бугром помогли от души, а в развитие ОАО "ШНОС" не вложили ни копейки... Нурдаулет Сарсенов считает, что к названной главой правительства сумме якобы вложенных инвестиций в размере 85,6 миллиона долларов следует относиться с большим сомнением, так как в эту сумму были включены расходы на амортизационные отчисления и затраты на поддержание производственной деятельности.

По депутатским приблизительным подсчетам с приходом на ОАО "ШНОС" иностранных инвесторов государственная казна не досчиталась порядка 360- 380 миллионов долларов...


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Попытку убийства директора одной из строительных фирм Актау предотвратили сотрудники УВД и ДКНБ 31.03.2003
Декан финансовой пирамиды 29.03.2003
Весна. Начальники "полетели" 29.03.2003
В Париже раскрыта сеть VIP-проституции 29.03.2003
Генпрокуратура Казахстана заинтересовалась кандидатом в народные депутаты Украины 28.03.2003
Шишка от образования 28.03.2003
Алматинский повар взломал игровой автомат 28.03.2003
Офицер Минюста РФ попался на торговле героином 28.03.2003
Слишком открытый космос 27.03.2003
Война без особых причин... 27.03.2003

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz