Владимир ДЕМИДОВ, www.crime.kz, 11 марта

Центральный вещевой рынок - наверное, самое оживленное место в Алматы. Между торговых рядов, беспрестанно наталкиваясь друг на друга, сплошным потоком движутся люди. Внезапно из однообразного гула человеческих голосов вырывается женский крик - "Деньги вытащили! Только кошелек на прилавок положила, уже украли, сволочи!" Буквально через минуту метрах в двадцати от причитающей женщины начинается какая-то суета - крепкий мужчина средних лет пытается удержать за руку отчаянно вырывающегося парня. Неподалеку от них, прямо под ногами прохожих, лежит кошелек. На помощь мужчине, с дубинкой наперевес спешит охранник.

- Я из полиции, - представляется мужчина и, обращаясь к задержанному добавляет, - ты чего кошельками бросаешься, ну-ка подними.

- Ничего я не выбрасывал, это вообще не мое, - протестует парень.

- Как это не твое, я же тебя за руку поймал?

- А вы докажите, - нагло заявляет, уже видимо оправившийся от первоначального шока задержанный.

В это время к ним подбегает потерпевшая. Схватив лежащий на земле предмет и заглянув внутрь, радостно восклицает:

- Вот они мои денежки! А я уж и не ожидала их больше увидеть.

- Пройдемте в отделение и там разберемся, - предлагает полицейский и, взяв двух понятых из числа реализаторов, возле контейнеров которых и произошло задержание, все участники конфликта удаляются. "Да, повезло бабе, что полицейский рядом оказался", - слышится чей-то голос. "Да это же наши, "барахольные менты", они вечно в гражданке ходят, да и всех воров в лицо знают. Только, что толку, все равно его отпустят, и он завтра уже снова будет воровать", - отвечает кто-то из торгующих.

Именно такую ситуацию, свидетельствующую одновременно о профессионализме полицейских и не доверии к их работе простых людей, мне лично пришлось наблюдать на Центральном вещевом рынке Алматы. Что бы выяснить, чем же вызвано подобное отношение, я обратился к начальнику отделения полиции этого рынка Валерию Лымарю.

- Да, действительно у многих торгующих здесь людей давно сложилось мнение, что мы работаем вхолостую. Задерживаем у них на глазах вора, а потом его снова видят на свободе. Кое -кто считает даже, что они ежедневно делятся с нами "выручкой", а мы в награду обеспечиваем им свободную жизнь. Но это же не так - возмущенно прерывает он сам себя. - Вот посмотрите (вставляет в видеомагнитофон кассету, где какой-то парень, отснятый с разных планов, называет свои анкетные данные), - это вор, задержанный на мелкой краже, и таких в моей видеотеке больше семисот человек. Всех подозреваемых, задержанных на рынке, мы снимаем на видеокамеру, мою личную кстати, и это видео мы предоставляем всем полицейским службам, работающим по нашему рынку. Да если бы преступники мне "отмечались", зачем бы я стал их "светить", да еще и по собственной инициативе - мне же самому это было бы не выгодно. Или представьте себе, что из этой видеотеки мне будет ежедневно "отмечаться" человек сто, ну хотя бы по пятьсот тенге. Это по самым грубым подсчетам, в месяц я бы имел полтора миллиона. А так мне даже перед ребятами неудобно, когда они говорят - "Михалыч, ты бы хоть машину поменял, на такой развалюхе ездишь", - а у меня даже на ее капитальный ремонт денег нет.

Так в чем причина того, что зачастую преступникам, задержанным на глазах у множества людей, удается выйти сухими из воды?

- Представьте себе - задержали мы вора с поличным, изъяли вещдоки, начинаем оформлять протокол, а потерпевшая говорит - " так это что, мне теперь надо в РУВД ехать, заявление писать, в суд ходить - нет уж, верните мне украденное, и я больше никаких претензий не имею". Что мы можем сделать в этом случае - только отпустить задержанного хотя это вроде и нарушение. По закону мы должны составить протокол, и дать делу ход, ну а как это сделать, если потерпевшая полностью в отказ идет. Проблемы возникают и с понятыми, которых мы обязаны найти, а как это - никого не волнует. Воздействовать на них мы права не имеем, а добровольно идти никто не хочет. Есть у нас, правда, сознательные граждане, выражающие желание сотрудничать с нами - так опять же прокуратура нас укоряет, почему, мол, по нескольким делам в качестве понятых проходят одни и те же люди? Если бы сейчас все эти процессуальные нормы были, как в тридцать седьмом году, на рынке бы уже через месяц не осталось ни одного вора или мошенника.

- Кстати о мошенниках. Пока я шел к вам на интервью, мне уже предложили сыграть в игру, называемую в народе "лохотрон". Как вообще на рынке обстоят дела с такими игроками - мошенниками?

- Видимо вам предложили сыграть в эту игру за пределами рынка - на трассе?

- Да.

- Ну вот видите. На самом рынке "лохотронов", как таковых нет уже года три. Тогда мы совместно с работниками Жетысуского РУВД и ГУВД Алматы провели целый ряд мероприятий и на курируемой территории практически полностью уничтожили эту "заразу". Конечно же "лохотрон", в определенной степени мошенничество, но с другой стороны - это игра. Я, конечно не хочу их оправдывать, но человек, попавшийся на их удочку, в определенной степени виноват сам. "Лохотронщики" появились в 1996 - 1997 годах, и горакимат даже выдавал им лицензии на организацию так называемых "игровых аттракционов". Сейчас, конечно, они работают нелегально, но как говорят медики - если болезнь развилась, то ее очень трудно лечить. Раньше "лохотроны" выявлять было очень легко - у них был установленный в определенном месте стол со всеми соответствующими атрибутами. Сейчас мы их называем "папочники", так как никаких "стационарных постов" у них нет. Просто ходит человек с папкой, в которой лежат каталоги с фотографиями видеомагнитофонов, музыкальных центров, видеокамер и так называемые "лотерейки". Предлагаются они под видом розыгрышей и презентаций каких-то фирм. Если человек взял "билетик", то "папочник" просит его подойти к такому-то парню. Когда новоиспеченный "лох" подходит к указанному человеку, у того уже все готово. "Ваш выигрыш - телевизор! - сообщает он, - но у вашего конкурента выигрыш "шанс" - вам нужно бороться. Давайте отойдем в сторонку". Очень часто выигрыш мошенников составляет прямо-таки фантастические суммы. Был даже случай, когда женщина проиграла 290 тысяч долларов наличными. Она была бухгалтером фирмы, занимавшейся реализацией "цветмета", и за несколько часов чуть не разорила свое предприятие. Вообще, по моим наблюдениям, на удочку мошенников попадаются именно женщины. Ловить "папочника", когда он раздает "лотерейки", бесполезно. Он просто скажет - "Мне какой-то парень эту папку дал и сказал, что если я раздам все билеты, то получу 300 тенге, вот я и раздаю". Доказать, что это не так, практически невозможно, к тому же зачастую задержанные говорят чистую правду. Мошенников нужно брать прямо в момент игры, со всем сопутствующим инвентарем и деньгами, однако подкрасться к ним в этот момент очень сложно. Они ведь тоже не дураки. Среди их "бригадиров" очень много бывших работников силовых структур, которые блестяще умеют организовать систему наблюдения и оповещения, отлично знают законы и инструктируют своих подчиненных, что говорить и как себя вести в случае ареста. У нас в картотеке есть даже такие их клички, как "Следак", "Комитетчик". Иногда бывает, что я со своим помощником выезжаю с "Кулагера" и пока доезжаю до "Рахата", нас уже встречают мои сотрудники. Спрашиваю, откуда, мол, знаете, что подъеду, они отвечают - "Уже весь базар говорит, что полковник с проверкой выехал". Бывает и так, что мы задерживаем такого игрока с поличным, а он говорит - "Да, мы играли, но играли честно - этот выиграл, этот проиграл. Ни того, ни другого я не знаю". Попробуй докажи, что у них сговор был. Сами-то они ни за что не признаются, что действовали в группе - это ведь все равно, что себе приговор подписать. Вот буквально две недели назад, накрыли целую группу. Входящие в нее молодые девушки сразу дали признательные показания, а когда мы предъявили санкцию прокурора, заявили, что это сотрудники оказали на них давление и заставили оклеветать себя. Дело, конечно же "сломалось". Часто возникает и такая ситуация - мы их задержали, доставили в РУВД, а дружки, оставшиеся на свободе, договариваются с потерпевшей, возвращают ей деньги, и она заявляет - "Деньги свои нашла, и ни каких претензий не имею" - а нет заявления - нет дела. Конечно, для потерпевшей так намного выгоднее, ведь законным путем проигравшемуся "лоху", никогда не вернуть своих денег. По закону, восстановить причиненный ущерб может только суд. Допустим, мошенника осудили и наложили иск в двадцать тысяч тенге. Будучи заключенным, он сможет выплачивать максимум 500 тенге в месяц. Вот и получается, что выплата этих денег займет больше трех лет. О более крупных суммах я уж не говорю.

- Так что же, получается, бороться с ними совершенно бессмысленно?

- Почему же, в прошлом году у нас было задержано три такие группы, уголовные дела по которым все же ушли в суд. Но тогда были проведены специальные оперативные мероприятия с меченными купюрами и аудиовидеозаписью. Одной мошеннице дали два года условно, остальные отделались крупными штрафами. В общем-то, у нас сами законы на руку мошенникам - почему из уголовного кодекса убрали статью за систематическое занятие азартными играми? Если бы она осталась, бороться с "лохотронщиками" было бы значительно легче - два - три раза попался за этим занятием, и можно смело возбуждать уголовное дело. Теперь же в административном кодексе осталась лишь статья 338 "азартные игры". Мне даже искать ее не надо, по ней так много обращений, что нужная страница уже сама открывается. Вот смотрите (действительно, книга с первого раза открывается в нужном месте). Понятия "потерпевший" в ней нет. Положено всех участников игры штрафовать и конфисковывать принадлежности и все деньги и ценности, являющиеся ставкой. Фактически, следуя букве закона, мы должны наказывать штрафом и проигравшегося "лоха". Хотя, конечно это правильно - нечего было играть. Часто потерпевшие любят говорить, что их загипнотизировали - однако многие из них по несколько раз приезжают домой за добавочными суммами денег, и домашние все это видят. Их что, тоже загипнотизировали? По моему глубокому убеждению, единственный гипноз здесь - это людская жадность, желание получить телевизор бесплатно да еще тысяч сто долларов сверху. Однако так не бывает - за каждый тенге работать надо.

- Не случалось ли на рынке ЧП или каких-то особо тяжких преступлений?

- Слава Богу, никогда ничего подобного не было. Основные "рыночные" преступления - это кражи сумок, товаров и денег. Очень часто встречаются так называемые "ширмачи". К примеру, какая-нибудь покупательница, положив на прилавок кошелек, рассматривает товар. Тут же к этому контейнеру под видом покупателей подходит группа - человека два - три. Пока один отвлекает намеченную жертву, второй накрывает кошелек вещью, взятой якобы для примерки и, вытащив его передает третьему, и тот быстро уходит. Кражи вещей с прилавков, происходят в основном по той же схеме. Только в течение одной недели нами было раскрыто пять преступлений такого рода. Одно время нам сильно досаждали так называемые "подкидушники", подбрасывающие кошельки, а потом отбирающие у попавшегося "лоха" всю имеющуюся наличность. Сейчас их нет. Не буду говорить какими методами мы действовали, но этот вид мошенничества полностью исчез с нашего рынка. Очень редко стали встречаться и карманные кражи. За последние шесть месяцев было зарегистрировано всего лишь три подобных случая, да и то это были не профессиональные воры, а дилетанты, решившие разбогатеть таким способом. Лет пять назад "карманники" были настоящим бичом, но тогда работали "профи" - в основном цыгане, приезжавшие целыми караванами со всех уголков бывшего Союза. Помню, был здесь некий Багдат, который уже в десять лет "работал" не хуже взрослого "щипача-профи". Повторяю, сейчас этого нет. После целого ряда спецопераций мы полностью вытеснили эту "заразу" с рынка. Случаются у нас иногда и кражи из контейнеров в ночное время, но, как показывает практика, здесь чаще всего бывает замешана сама охрана, или, как их сейчас модно называть - "секьюрити". Вот не так давно на рынке "Аякоз" ночью была совершена кража парфюмерии на сумму в 50 тысяч долларов. При проведении опермероприятий были задержаны два охранника, прямая обязанность которых это добро охранять. И таких примеров можно привести несколько. Бывают случаи, когда охранники занимаются поборами и даже вымогательством. Так, на рынке "Акжол" были задержаны два "секьюрити", угрозами забравшие деньги, товар и паспорт у гражданина Узбекистана и требовавшие за их возврат две тысячи тенге. Потерпевший сразу же обратился к нам, и вымогатели, были задержаны с поличным. Я, конечно, не хочу сказать, что все охранники такие, большинство из них - ребята честные и грамотные, но, к сожалению, как впрочем, и везде, встречаются люди, мягко говоря, недобросовестные. Нередко нам приходится разбирать тяжбы между реализаторами рынка. Взял, к примеру, один у другого товар под реализацию, увез в Россию, вернулся и ни денег, ни товара нет, говорит - украли. Такие дела относятся к разделу гражданско-правовых отношений Административного кодекса, и мы здесь помочь ни чем не можем, а времени они отнимают много. Часто бывают и ложные сообщения о преступлениях. Придет человек, говорит - "сумку украли, на "Болашаке" оставил, а теперь ее нет". Ищем - ищем, а он ее оказывается, не на "Болашаке", а на "Алатау" оставил (рынки очень похожи), и сумка преспокойно стоит на том же месте. Один даже так свою машину умудрился потерять. В общем, работы у нас хватает. Могу сказать, что оперативная раскрываемость у нас составляет примерно 70%. Полностью искоренить преступность на рынке, наверное, не возможно. Вопрос в том, что бы держать ее под контролем, и с этой задачей мы справляемся.