Иван ПЕТРОВСКИЙ, "Доживем до понедельника", 18 апреля

Несмотря на то, что с момента завершения нашумевшего громкого уголовного процесса по изнасилованию заведомо несовершеннолетней С. Дувановым прошло несколько месяцев, только сейчас на свет стали выплывать факты нечистоплотной подтасовки судебного разбирательства защитниками Дуванова.

Родственник Дуванова - полицейский?!

А впрочем, все по порядку. Итак, 28 января 2003 года Карасайский районный суд в лице его председателя - судьи Шошикбаева вынес приговор в отношении Дуванова. В приговоре судья неожиданно, без какой-либо мотивации изменил обвинение в отношении Дуванова с более тяжкого на менее тяжкое. Мы долго не могли понять, чем тогда руководствовался судья, незаконно переквалифицировав преступление Дуванова с фактического изнасилования заведомо несовершеннолетней девочки на просто изнасилование, подведя его ответственность под неоправданно мягкую часть ст. 120 УК РК.

И только через некоторое время после апелляционного разбирательства в Алматинском областном суде в Талдыкоргане, нам удалось-таки выявить истинные причины. И они, скажем вам, оказались сенсационными!

Как известно, по данному уголовному делу в отношении Дуванова были проведены 18 экспертиз, которые неопровержимо доказали причастность обвиняемого к изнасилованию 14-летней девочки. У адвокатов Дуванова на это не было ни одного веского аргумента. Чтобы выпутаться из сложившейся ситуации, адвокат обвиняемого стал привлекать на суд свидетелей, обещая кое-кому за дачу ложных показаний солидное денежное вознаграждение!!!

Показания в определенной, общественной, можно сказать, мере сыграли в пользу Дуванова. Судья первой инстанции подвел уголовную ответственность обвиняемого под мягкую статью.

Естественно, адвокат Э. К. Нуршин, член Алматинской городской коллегии адвокатов, а также его коллега, государственное обвинение подали апелляционные жалобы и протест в порядке статьи 421, ч.3 УПК РК о справедливом и законном осуждении Дуванова по соответствующей тяжкой статье. Областной суд рассмотрел апелляции и признал Дуванова преступником, осудив его по статье 120, ч.2, пункту "д", то есть в совершении тяжкого преступления, выразившегося в изнасиловании заведомо несовершеннолетней 14-летней девочки. Виновник наказан и отбывает наказание.

Точки над "I", казалось, в этой истории были расставлены, но… неожиданно один из свидетелей стороны защиты Дуванова решил раскрыть истину.

Знакомьтесь, его зовут Анатолий ДЕРИН - "ключевой" свидетель стороны защиты обвиняемого. Бывший сотрудник внутренних органов, теперь - обычный гражданин республики Казахстан. Чтобы прокормиться, сдает иногда внаем комнату постояльцам. В последний раз сдавал жилье Сай-Капелюшиным. Денег Дерину хватает только на самое необходимое, об остальном приходится только мечтать. Вот почему на предложение адвоката Дуванова выступить лжесвидетелем вынужден был согласиться.

- Защитники Дуванова во всех газетах раструбили, что это якобы вы сообщили, что девочку, то есть Кристину, привезли спецорганы. Так ли это?

- Нет, не так. Таких слов вообще не было. Вымысел все это…- вспоминает Дерин (здесь и ниже приведен фрагмент интервью, опубликованный в газете "ДДП", в № 7, от 21-27 февраля 2003 года).

- Но кто-то же к вам все-таки приходил, спрашивал о семье Сай-Капелюшиных?

- Я стоял на веранде, резал картошку. Во двор зашли двое – один мужчина азиатской национальности, другой славянин. Я думал – электрики. Казах сказал, что он адвокат Дуванова и показал "корочку". Русского мужчину он представил как родственника Дуванова. Начали спрашивать о том, жили ли у меня Кристина с мамой. Я, правда, сначала поинтересовался у них, как они меня нашли, но они ответили: "Наше дело". На вопрос, что же все-таки случилось, они тоже не ответили, просто начали спрашивать о том, какими были мои квартиранты. Квартиранты, они и есть квартиранты. Ну не понравились мы друг другу…Спросили, не полицейские ли определили их ко мне на постой. Я ответил, что нет.

- Значит, получается, что вы никогда не говорили, что Кристину с мамой к вам привезли полицейские?

- Нет. Они сами назвали мне фамилию моего бывшего начальника и спросили, не он ли привез девочку. Я ответил, что того человека, конечно, знаю, но он здесь ни при чем. "Сосватали" мне жильцов совершенно незнакомые люди, которые и поинтересовались, не сдаю ли я квартиру. Они нашли меня, наверное, точно так же, как и адвокат с родственником Дуванова…

- А о правоохранительных органах в связи с семьей Сай-Капелюшиных во время беседы с адвокатом и родственником Дуванова вы каким-нибудь образом упоминали?

- Тоже нет.

- А почему же тогда в разговоре всплыло имя вашего начальника?

- Не знаю. Ни с того, ни с сего они сразу заговорили о нем.

- И человек, который представился родственником Дуванова…

- Он, как бы между прочим, намекнул, что являлся или является, - точно уже не помню, - сотрудником полиции…

Анатолия Дерина адвокат Дуванова пытался подкупить!

Свои слова Анатолий Дерин подтвердил в письменном виде и адресовал заявление в Алматинский областной суд:

-----

"Председателю Алматинского
областного суда
Байбатырову С.К.
от Дерина Анатолия Павловича,
проживающего с. Чемолган,
ул. Фурманова, д.14.

Заявление.

Прошу Вас не принимать мои первоначальные показания, данные в зале суда Карасайского района по уголовному делу в отношении подсудимого Дуванова С., так как показания я давал по просьбе адвоката Дуванова С., который обещал мне хорошее денежное вознаграждение. Все это происходило в моем частном доме в с. Чемолган.

Однако после суда адвокат так и не появился. И в отношении спецслужб вообще никаких слов не было и никаких показаний я не давал. Сай и Капелюшину поселил в дом, так как приближалась зима, и нужно было покупать уголь.

14.03.2003 года,
Дерин".



Вот такая "защита" получается. Все тайное рано или поздно становится явным. Продолжение следует?..