Вера ГАВРИЛКО, "Око", 16 июля

В течение почти двух лет морально опустившийся и деградировавший тип издевался над безответным ребенком, превратив маленькую девочку в свою сексуальную рабыню. Когда все мерзости вылились наружу, районный суд… выпустил преступника на свободу. Похоже, при этом г-н судья не терзал себя мыслью, чем это грозит несчастному ребенку...

История, происшедшая в одном из райцентров области вызывает такой ужас и омерзение, что даже документы по этому делу приходится читать через силу. Преступление против ребенка в любом обществе и в любом государстве всегда оценивалось, как преступление против Бога и человечества. Вот так, - ни больше, ни меньше. И отношение к растлителям детей у всех народов было, как к самой последней твари, выродкам, не достойным звания человека. То, что до сих пор происходит в североказахстанском поселке, заставило меня взяться за перо: к стыду нашему, районная Фемида и прочие государственные органы, во власти которых было дать этому факту надлежащую оценку, повели себя, по моему глубокому убеждению, вопиюще равнодушно и безнравственно.

В интересах ребенка я не предам огласке название географического пункта, где разыгралась трагедия. Опять же, переживая за дальнейшую судьбу девочки, я не назову ни ее имени, ни имени ее матери (хотя роль последней, на мой взгляд, заслуживает определения соучастницы преступления, а никак не жертвы. Но об этом чуть позже. - В.Г.). А вот имя того, кто издевался над ребенком и кого районный суд отпустил на свободу, люди должны знать, - некто Акылбек Алькенов, 1972 года рождения, не работающий, ведущий асоциальный образ жизни. Сама природа "шельму метит": по отзывам односельчан, Алькенов постоянно прикладывался к бутылке, причем деньги на выпивку брал у своей сожительницы, - матери той самой девочки.

Большинство документов передал журналисту "ОКО" отец ребенка - Виктор. Он прилагает все усилия, чтобы спасти свою дочь. В корпункт нашей газеты этот человек пришел за помощью, в которой ему отказывают государственные органы. Вот шокирующая история, записанная с его слов.

"Мы развелись с женой в 2002 году, и, естественно, сразу же встал вопрос, с кем останется наша 8-летняя дочь, - рассказывает Виктор. - Суд присудил, чтобы ребенок остался с матерью, и мне пришлось с этим смириться. Но с дочерью связи я никогда не терял, постоянно оказывал помощь, регулярно виделся с ребенком, хотя каждое такое свидание происходило после того, как я обращался в орган опеки и попечительства: мать делала все, чтобы я не видел свою дочь. Сразу же после развода бывшая супруга сошлась с Алькеновым. Ее 15-летнего сына от предыдущего брака забрал его отец, живущий в России, потому что мальчик не захотел жить с Алькеновым: он постоянно пил. А моя дочка осталась с матерью. Последнее время я стал замечать, что с ребенком творится что-то неладное. У девочки появились синие круги под глазами, она все время жаловалась, что у нее болит живот, была напряжена, чем-то подавлена. Я водил ее к врачам, но те ничего не нашли. Истинные причины никому и в голову не могли прийти! Во время наших свиданий дочь все время поглядывала на часы: "Папочка, мне пора идти, они меня будут ругать, что я так долго". На все мои расспросы дочка замыкалась все больше. В тот день, накануне 8 марта, я купил подарок для дочери, - она обещала зайти, но не пришла. Дома ни жены, ни дочери не оказалось. Я весь извелся, стал искать дочь и нашел ее с матерью у тетки. Ребенок был в таком состоянии, что невозможно предать. Мне сказали, что накануне Алькенов изнасиловал девочку".

Мать ребенка написала заявление в РОВД, а Виктор повез дочь на экспертизу. По дороге в больницу девочку прорвало, и она рассказала отцу все, от чего тот чуть не сошел с ума. Все, что делал подонок с безответным ребенком, запугивая тем, что если девочка кому-нибудь расскажет, он убьет ее мать. И малышка терпела. У меня нет ни сил, ни желания пересказывать подробности ее показаний, равно как и показаний ее матери, легших в основу уголовного дела, возбужденного по двум статьям УК - 120, ч. 3 и 121, ч. 3. Замечу лишь, что в показаниях сожительницы Алькенова есть детали, которые трудно назвать иначе, чем шокирующими: осатаневший от собственной безнаказанности выродок в пьяном виде по очереди совершал сексуальные действия с матерью и дочерью, а потом предавался пьяным утехам с каждой по отдельности, требуя, чтобы девочка на это смотрела. Роль матери в этой грязи лично у меня не укладывается в голове: когда сожитель потребовал, чтобы она вышла из комнаты, оставив его с девочкой, та послушно (!) выполнила требование. А когда ребенок начал кричать, мать, судя по ее объяснению, даже не попыталась спасти дочь, а пробовала бежать, но ее настиг сожитель. Чтобы девочка не кричала, мучитель влил малышке в рот три рюмки водки…

Ужасающая деталь: мать работала… учительницей в той же школе, где училась ее дочка. Преподавала биологию. После того, как на все село разразился скандал, ее почему-то сразу не уволили, а перевели… учителем труда. Хотя этого оборотня в женском обличии и близко нельзя было подпускать к детям. Только после вмешательства отца девочки мамашу попросили написать заявление "по собственному желанию". Приличия руководством школы были соблюдены…

Когда в отношении Алькенова возбудили уголовное дело, Виктор, не мешкая, написал в местный орган опеки и попечительства, требуя отдать дочь ему хотя бы на время следствия. Только находясь у отца, где ей ничего не угрожало, девочка смогла хоть немного прийти в себя после пережитого. Однако когда маховик уголовного преследования завертелся с полной силой, мать ребенка вдруг заявляет о том, что умышленно оговорила сожителя и начала требовать, чтобы ей вернули ребенка. Можно лишь изумиться черствости чиновников, которые тут же выдали согласие на возвращение девочки в "семью" матери. На новую пытку, надо полагать. Подписал эту позорную бумагу председатель опекунского совета района А. Альберт.

Суд над Алькеновым состоялся в мае этого года. Подсудимый отказался от своих первоначальных признательных показаний, которые он дал 7 марта с.г. и где подробно описал, как растлевал и мучил девочку, принуждая ее к покорности. Несмотря на то, что объяснения ребенка, его матери и самого Алькенова сходятся в мельчайших подробностях и не противоречат друг другу, суд такой отказ не встревожил. Судья Тасымов не посчитал нужным критически отнестись к тому, что Алькенов и его сожительница вдруг отказались от первоначальных показаний по откровенно надуманным причинам. Запуганный ребенок, что неудивительно, поддакивал матери. В итоге г-н Тасымов делает вывод о том, что "действия подсудимого Алькенова необходимо переквалифицировать на ст. 124 УК РК как совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста". Такое чувство, что еще немного, и районная Фемида договорилась бы до того, что развратные действия вообще происходили по инициативе 9-10-летнего ребенка! А сам негодяй - "белый и пушистый". Чтобы читателю стал ясен весь абсурд ситуации, процитирую заключительные строки приговора: "Обстоятельствами, отягчающими ответственность и наказание, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и в отношении малолетней. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, - первую судимость и положительную характеристику. (Выделено автором. Интересно, кто мог выдать "положительную характеристику" нигде не работающему и ведущему аморальный образ жизни пьянице? - В.Г.). При определении меры наказания суд считает возможным определить меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, т.е. применить меру наказания с испытательным сроком, поскольку его (Алькенова, - В.Г.) исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества".

Как вам, многоуважаемое общество, перспектива "перевоспитания" нелюдя, который насиловал ребенка и раскаиваться в этом не собирается? Несмотря на то, что прокурор просил наказать подонка "на всю катушку" и дать ему 13 лет лишения свободы, "добрый" судья Тасымов присудил Алькенову четыре года условно с испытательным сроком два года! Неужели он не понимал, чем это может обернуться для девочки, которая стала опасным свидетелем как для Алькенова, так и для так называемой мамаши?

Сегодня Виктор официально признан законным опекуном девочки. Чего это ему стоило, лучше не вспоминать. После того, как Алькенова выпустили на свободу, мать увезла девочку в неизвестном направлении, и ее пришлось объявлять в розыск. Ребенка, к счастью, нашли, и сегодня девочка находится у отца. После пережитого малышка нуждается в серьезной помощи детского психиатра. Но пока преступник гуляет на свободе, вряд ли можно поручиться не только за ее психическое здоровье, но и за жизнь…