Корлан КАЛИЕВА, "Мегаполис", 9 июля

Обвиняемые по делу о массовых беспорядках в алматинском микрорайоне "Шанырак" заявляют на суде, что во время предварительного следствия на них оказывалось силовое давление со стороны сотрудников полиции.

Судейские сюрпризы

Последние заседания суда по шаныракскому делу преподносят обвиняемым и стороне защиты весьма неприятные "сюрпризы". Вначале Верховный суд РК отказал в удовлетворении ходатайства четырех защитников подсудимого Арона Едыгеева о передаче дела другому суду с участием присяжных заседателей. Причем, несмотря на то, что в постановлении самого Алматинского городского суда содержалось четкое и ясное признание обоснованности этого заявления.

Далее график работы суда все-таки был изменен: вначале судейская коллегия заявляла, что с июля месяца заседания будут проходить уже не два, а три раза в неделю – в понедельник, вторник и среду. Возражение защитников о том, что шаныракское дело, беспрецедентное по своей сложности и ответственности, нельзя вести в таком ускоренном темпе, на судейскую коллегию так и не возымело никакого действия. А накануне 3 июля судьи вновь изменили график работы суда – отныне заседания по шаныракскому делу проходят во вторник, среду и четверг. Причем это решение ими было принято без всякого согласия с другими участниками процесса.

Более того, председательствующий на суде Адайбек Баимбетов счел нужным испросить согласия у сторон на допрос первого свидетеля защиты – Ержана Калбаева. Хотя подобные шаги судейская коллегия ни разу за время процесса не предпринимала по отношению к свидетелям обвинения. Кстати, список свидетелей защиты был утвержден заранее. "Сюрпризом" для защитников и обвиняемых также стал отказ судейской коллегии признать одну из жительниц "Шанырака" Бакыт Рахымболекову свидетелем защиты: дескать, она ранее присутствовала в зале суда…

Стреляли

Тем временем часть обвиняемых, допрос которых, несмотря на возражения со стороны защиты (до сих пор часть свидетелей обвинения судом не допрошена), начала судейская коллегия, заявляют о том, что во время предварительного следствия на них оказывалось силовое давление со стороны сотрудников полиции.

Так подсудимый Аят Темирбаев отказался признать материалы предварительного следствия. По его словам, все документы подписаны по принуждению сотрудников полиции. Из его показаний следует, что после задержания полицейские привезли в ДВД г. Алматы. Отвели в один из кабинетов, где, по словам обвиняемого, люди в камуфляжной одежде и масках стали проводить допрос с "пристрастием": привязали к столу и начали его бить. Чуть позже в кабинет заглянул мужчина (позже на процессе Темирбаев признал в нем экс-заместителя начальника ДВД г. Алматы полковника полиции Виктора Бугаева), спросил: "Что он (Аят Темирбаев. – Ред.) говорит?" Услышав в ответ, что тот отказывается что-либо сообщать, коротко приказал: "Наденьте на голову пакет (полиэтиленовый. – Ред.)" Полицейские сделали незамедлительно, по словам подсудимого, он начал задыхаться, а затем вовсе потерял сознание. Однако сотрудники полиции привели в чувство, заставили его поднять руки и стали втыкать иголки вначале под подмышки, а чуть позже под ногти…

Другой обвиняемый, 19-летний Болат Кайсенов (он уже год находится в СИЗО, обвиняется по трем статьям УК РК: п. 1 ст. 362 ("Неисполнение судебного решения"), п. 2 ст. 241 ("Массовые беспорядки"), п. 3 ст. 234 ("Взятие заложника"), также отказался признавать показания, данные им ранее, на предварительном следствии. Из показаний подсудимого следует, что протоколы допроса и прочие документы – ложные, и подписаны они под давлением сотрудников полиции. По его словам, следователь во время допроса "подправлял" его показания. При этом каждая такая "правка" сопровождалась ударом связкой ключей в спину или голову. К тому же полицейский был в состоянии алкогольного опьянения, утверждает подсудимый…

Показания еще одного подсудимого – Ансара Бобекбаева – полностью опровергают заявления сотрудников полиции о том, что в ходе всей этой операции, 14 июля 2006 года, оружие органами внутренних дел не применялось. Во время этих событий парень получил серьезные травмы от взрывного устройства, брошенного полицейскими, и резиновой пули. Позднее, по словам подсудимого, ему прямо в больнице надели наручники, обвинив его в неисполнении решения суда и участии в массовых беспорядках.