Сергей БОЙКО, "Око", 22 февраля

Прокуратура завершила комплексную проверку дорожной полиции Астаны. Казалось бы, если сотрудники автоинспекции бьются за то, чтобы водители соблюдали все требования, то они сами должны им следовать. Но проверка показала, что инспекторы злоупотребляют полномочиями и занимаются незаконными поборами, превратив службу в дополнительный источник дохода.

Оказывается, за определенную мзду за руль могут сесть даже те, кого лишили права управлять автомобилем в судебном порядке. Достаточно "уговорить" полицейских выдать дубликат водительского удостоверения. Схема незаконной выдачи таких документов в столице была поставлена на поток. К примеру, некий Курмашев М. С. без труда обзавелся дубликатом, несмотря на то, что постановлением суда он был лишен права управления автомашиной на 6 месяцев. Для этого понадобилось всего-навсего поставить отметку в заявлении Курмашева о том, что его нет в списке лиц, лишенных права управления автомобилем. С этой задачей легко справился инспектор отдела административной практики Найманбаев О. А. Он внес заведомо ложные сведения в официальные документы. Всего прокуратурой выявлено 11 фактов незаконной выдачи дубликатов водительских удостоверений лицам, лишенным права управления автомобилем.

В источник незаконных поборов превратилась в столице и процедура доставки автомашин на стоянку временного хранения. В соответствии со статьей 630 Административного кодекса, дорожные полицейские имеют право задерживать и запрещать эксплуатацию автомобилей по целому ряду нарушений. Вот только превышение скорости в этот перечень не входит. Но это не помешало инспекторам необоснованно лишать водителей права управлять собственным авто. Выборочная проверка выявила 40 фактов незаконного водворения автомашин на платную стоянку временного хранения. В то же время нетрезвые водители, автомашины которых должны были отправиться на штрафстоянку в первую очередь, продолжали спокойно разъезжать по улицам города. Так, некоего гражданина Байгазина А. Б. инспекторы дорожной полиции успели за один день трижды привлечь к адмответственности. Сначала за появление в общественном месте в пьяном виде, с помещением в медвытрезвитель, затем за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и, наконец, за неоднократное совершение правонарушений. Все это время потенциально опасный водитель продолжал угрожать жизни и здоровью людей. Аналогичные факты зафиксированы еще в 6 случаях.

Настоящим откровением для проверяющих стала и процедура изъятия документов и вещей у правонарушителей. Согласно ст. 628 Кодекса в случае изъятия вещей и документов у водителя должен составляться протокол, который подписывается не только водителем и инспектором, но и понятыми. На деле же инспекторы дорожной полиции либо изымали права без участия понятых, либо сами за них расписывались. При этом указанные в протоколах люди и знать об этом не знали.

Предприимчивые гаишники пошли еще дальше, наловчившись вносить заведомо ложные сведения в протоколы и постановления об административных правонарушениях. Трудно описать, каково было удивление Рахимжанова Д. А., когда он узнал, что оштрафован за переход проезжей части в неустановленном месте. Да еще и согласился с этим, расписавшись в том, что ознакомлен с протоколом. По заключению судебной экспертизы запись "согласен" в протоколе, а также подписи в протоколе и постановлении об административном правонарушении от имени Рахимжанова поставил сам инспектор. Аналогичные факты установлены при проверке законности привлечения к ответственности Лукина А. А. и Мамалинова Б. К.

Пробуксовывает в столице и процедура государственной регистрации автомашин. В соответствии с требованиями Правил госрегистрации, утвержденных Приказом Министра внутренних дел, учет численности автомашин проводится путем постановки и снятия их с учета. Пунктом 80 Приказа установлено, что лишь в случаях изменения места жительства или юридического адреса хозяина автомобиля он может не сдавать номера. Однако в Астане сняли с учета без сдачи номеров 1839 автомашин в связи со сменой собственника. Вдобавок, в заявлениях автовладельцев, подаваемых в случае регистрации, не ставились отметки о проверке по учетам угнанного и похищенного автотранспорта. Работа по противодействию легализации угнанных автомашин в столице сведена на нет. Выяснить, сколько таких криминальных авто рассекает по нашим дорогам, весьма проблематично.

Наконец,порочная практика прекращения дел в отношении правонарушителей за истечением сроков привлечения к административной ответственности, оказалась на руку отдельным полицейским. Так, инспектор Алиев К. А. сам стал причиной аварии, находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем служебного автомобиля. Однако он не посчитал нужным явиться ни на одно из судебных заседаний по этому факту. Судья даже вынес определение о принудительном приводе нарушителя и направил его руководству УДП. Но Алиев К. продолжал нести службу, а его руководство покрывало неправомерные действия инспектора. Дело было прекращено за истечением срока привлечения к ответственности, а Алиева К. по частному постановлению суда лишь привлекли к дисциплинарной ответственности.

Остается добавить, что по результатам прокурорской проверки 8 оперативников УДП привлечены к дисциплинарной ответственности, трое уволены за внесение ложных сведений в официальные документы.