Караганда. 17 декабря. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН
Районный суд N2 Караганды (адмцентр Карагандинской области Казахстана) оправдал местного предпринимателя Игоря Усатова, сына покойного Николая Усатова, уголовное преследование которого в свое время имело большой общественный резонанс, по основным статьям предъявленных обвинений.
Согласно приговору, вынесенному судом в минувший понедельник, с которым ознакомился корреспондент агентства "Интерфакс-Казахстан", И.Усатов признан невиновным в создании организованной преступной группировки, в экономической контрабанде, злоупотреблении полномочиями в коммерческих структурах. Суд его признал лишь виновным в "покушении на уклонение от таможенных выплат" и приговорил к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно.
Как сообщалось, отец Игоря - Н.Усатов, бывший депутат маслихата Карагандинской области, владелец крупного предприятия по производству хлебной продукции "Караганды нан" - подозревался в причастности к убийству карагандинского предпринимателя Сакена Кабикенова, в связи с чем был объявлен в межгосударственный розыск. В апреле этого года Н.Усатов скончался от сердечного приступа в Москве.
Вместе с И.Усатовым условно осуждены начальник торгового отдела ТОО "Караганды нан" Мейрам Гамаров и начальник производственной базы "АИР ЛТД" Александр Трифонов, также обвинявшиеся в создании организованной преступной группировки, экономической контрабанде, уклонении от уплаты таможенных сборов в особо крупном размере.
"Орган следствия представил лишь копии документов: таможенных деклараций, инвойсов и других сопроводительных документы, - тогда как, согласно требованиям действующего законодательства, в уголовном деле должны быть оригиналы. Таким образом, стороне обвинения не удалось доказать факт экономической контрабанды", - отметил, комментируя агентству "Интерфакс-Казахстан" решение суда, председательствовавший на процессе судья Сергей Шапель.
"В свою очередь сторона защиты, - продолжил он, - предоставила оригиналы документов со всеми печатями и штампами. Из этого следует вывод, что фактов экономической контрабанды с использованием поддельных документов и занижения стоимости сырья не было".
"Подсудимые признаны виновными в покушении на уклонение от таможенных выплат лишь по одному эпизоду", - резюмировал судья. |