Тохнияз КУЧУКОВ, "Время", 23 декабря

В минувшую пятницу в городском суде Алматы наконец-то начались прения по делу теперь уже бывшего председателя Бостандыкского районного суда №2 Рыскали ИБРАЕВА. Начало этого громкого процесса откладывалось несколько месяцев: суд сомневался в законности сделанных сотрудниками финполиции оперативных съемок, зафиксировавших, как г-н Ибраев через знакомого адвоката возвращал истцу М. АЛИМОВУ 10 тысяч долларов, ранее взятых за положительное решение по гражданскому иску (см. "Чес суда", "Время" от 12 апреля 2008 г.).

Напомним: уголовное дело в отношении судьи Ибраева сразу по четырем статьям возбудил лично первый заместитель генерального прокурора РК Иоганн МЕРКЕЛЬ. Председателя Бостандыкского районного суда подозревали в злоупотреблении должностными полномочиями, получении взятки, служебном подлоге и вынесении заведомо незаконного приговора.

По словам заместителя начальника департамента по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями (финансовая полиция) Алматы Мурата МУСАБЕКОВА, установлено: Рыскали Ибраев принял к рассмотрению гражданское дело по иску Н. ЖАНАСОВОЙ о признании за ней права собственности на якобы бесхозный дом, на самом деле принадлежащий Ассоциации поддержки национальной безопасности (АПНБ РК). В результате эта общественная организация понесла серьезный материальный ущерб - почти 38 миллионов тенге. Допрошенный в качестве потерпевшего президент АПНБ Е. АУГАМБАЕВ рассказал суду о том, что еще в 2002 году этот дом стал собственностью ассоциации. Но денег на ремонт не хватало, поэтому руководство организации не торопилось с оформлением дома.

- А в 2005 году в теркоме Алматы по госимуществу мне сообщили: решением судьи Ибраева нашему зданию изменили юридический адрес и передали в собственность Жанасовой, - сообщил суду г-н Аугамбаев. - Я сразу подал заявление в Бостандыкский районный суд, но г-н Ибраев отказал в удовлетворении. Однако городской суд Алматы отменил решение Ибраева как НЕЗАКОННОЕ (выделено мною. - Т.К.) и признал за нами право собственности...

Как выяснили оперативники, судья помогал Жанасовой отнюдь не бескорыстно: свои услуги он оценил в 10500 долларов. Деньги ему принес ее сын М. Алимов.

Из показаний свидетеля Алимова:

"С судьей Ибраевым мой отец познакомился в октябре 2005 года на свадьбе общих знакомых. Позже я попросил Рыскали Ибраева помочь с оформлением дома. Он согласился, написал перечень необходимых документов и сам предложил оформить дом на маму - мать-героиню. Заявление от имени моей матери Ибраев написал, оценив свои услуги в 20 тысяч долларов. Но у меня была всего половина этой суммы, и судья согласился. В середине ноября 2005 года я принес 10 тысяч долларов в кабинет судьи и положил их на полку его рабочего стола. Потом по его указанию сдал все документы в канцелярию суда и уехал. Но решить вопрос с оформлением Ибраев не смог, и я несколько раз звонил ему с просьбой вернуть деньги. Так и не дождавшись от него денег, в начале 2008 года я написал заявление в финансовую полицию. Позже с записывающим устройством поехал к судье. В конце февраля 2008 года через своего знакомого адвоката Ибраев передал мне сначала 4 тысячи долларов, позже - еще тысячу. Оставшиеся пять тысяч Ибраев отдал мне лично, что тоже зафиксировано. Полученные от судьи и адвоката деньги я передал следователям финансовой полиции..."

В ходе операции финансовые полицейские сняли на видеокамеру судью Ибраева, который дважды - лично и через адвоката - возвращает М. Алимову в общей сложности $10 тысяч и 64 тысячи тенге, полученные в качестве взятки. Эти деньги Алимов добровольно передал органам финансовой полиции как вещественное доказательство.

В материалах уголовного дела, возбужденного против судьи Ибраева, говорится, что он приобщил к материалам фиктивные документы: справки городской электрораспределительной сети об отсутствии задолженности у новой хозяйки дома и ложные объяснительные свидетелей. Зато "забыл" приобщить к делу достоверные сведения и документы теркома по госимуществу, в которых подтверждается, что помещение принадлежит Ассоциации поддержки национальной безопасности. Таким образом, сфальсифицировав протоколы судебного заседания, судья вынес незаконное решение, нарушившее права и интересы АПНБ РК. Версию следствия о подделанных документах подтвердили в АО "Алматы Пауэр Консолидейтед": руководство энергокомпании предоставило следователю официальный документ о том, что начальник районных энергораспределительных сетей (РЭС) А. ЗИКРАТОВ никак не мог выдать судье в октябре 2005 года справку об отсутствии задолженности у Жанасовой, так как умер в июне того же года. Еще несколько свидетелей, показания которых г-н Ибраев подделал в пользу Жанасовой, на очных ставках уличили судью Ибраева, заявив, что в суд по иску Жанасовой вообще не ходили, дома на улице Вахтангова, как и самого истца, в глаза не видели. Секретарь судьи Ибраева А. НУРГЕЛЬДЫ сообщила на очной ставке со своим шефом, что фактически никаких судебных заседаний не было, а протоколы заседаний она печатала по черновикам судьи Ибраева.

Помощник прокурора Бостандыкского района О. ГОРОХОВ недоумевает: в протоколах судебных заседаний указана его фамилия, хотя он в этом судебном процессе не участвовал.

Сам бий Ибраев поведал суду свою версию: будто бы к нему с просьбой найти адвоката обратился его знакомый Алимов, и судья порекомендовал ему известного юриста. А гонорар - те самые 10 тысяч долларов - г-н Ибраев лично вручил адвокату. Но истец неожиданно отказался от услуг, и судья сам вернул ему деньги. На вопрос, почему деньги были возвращены только в нынешнем году, хотя Алимов отказался от его услуг еще в 2005-м, г-н Ибраев вразумительного ответа не нашел.

Сотрудники финполиции уверены: его вина подтверждена показаниями свидетелей, заключениями экспертов и видеозаписями. Именно эти видеокассеты, на которых четко видно, как Рыскали Ибраев возвращает деньги Алимову, и вызвали сомнения у судей городского суда. В горсуде настаивают: перед тем, как брать Ибраева "в разработку", финполицейским нужно было получить на это санкцию прокурора.

- Представители городского суда поставили записи под сомнение, - говорит сотрудник финансовой полиции Алматы Нурболат ШАЛАХАНОВ. - Но по нашей служебной инструкции, подписанной руководителями Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью, МВД, КНБ, Службы охраны президента, Генеральной прокуратуры и Министерства юстиции, если запись ведется специальным устройством "Фараон", то разработка проводится согласно закону "Об оперативно-розыскной деятельности без санкции прокурора. Районная, городская, Генеральная прокуратура самым тщательным образом изучили все материалы обвинения г-на Ибраева, но ни одного нарушения с нашей стороны не нашли. К тому же непонятно: почему десятки чиновников, уличенные нами в коррупционных преступлениях, что зафиксировано на тот же "Фараон", осуждены судом без всяких сомнений, а в случае с Ибраевым возникла заминка. Может быть, все дело в том, что задета судейская честь?

Вместо послесловия

Вчера пресс-секретарь Алматинского городского суда по имени Рашид (свою фамилию он назвать отказался) пообещал выяснить все детали этого судебного процесса и после утверждения текста комментария пресс-службы председателем горсуда направить его в редакцию. Так и не дождавшись обещанного, мы сами перезвонили пресс-секретарю. Однако его рабочий и мобильный телефоны отвечали лишь длинными гудками...