И. ВОЛКОВА, "Звезда Прииртышья", 21 мая

"Прокурору - прокуророво, суду - судово", - так прокомментировал председатель павлодарского областного суда Ермек Серекбаев решение своих коллег по делу депутата городского маслихата Сергея Тупицына. При этом главный судья области добавил, что у сторон всегда есть право на апелляционную жалобу в вышестоящие инстанции. Однако ответчики этим правом воспользовались, а вот прокурор, на всех процессах требовавший более мягкой меры наказания, протест не подавал.

Напомним, депутат, бывший член партии "Нұр Отан", бывший лидер молодежного крыла партии, член 18 общественных объединений, предстал перед судом по обвинению в хулиганстве. Иск на Сергея Тупицына подал сосед. Мужчина обвинил депутата и его водителя в том, что они избили его и тем самым нанесли вред здоровью. Суд первой инстанции приговорил подсудимого к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, а его водителя - к двум с половиной годам. Не изменила это наказание и коллегия областного суда.

Многие павлодарцы, следящие за ходом процесса, считают наказание, вынесенное Сергею Тупицыну, не соизмеримым с тем преступлением, которое ему вменяется в вину. Этого же самого мнения придерживался и государственный обвинитель. На всех судебных заседаниях прокурор настаивал на условном сроке для депутата. Однако соответствующий протест в коллегию областного суда прокуратура не подавала, сообщил журналистам Ермек Серекбаев.

Сергея Тупицына, как объяснил председатель областного суда, отнесли к лицам, которые несут повышенную ответственность за совершенные преступления. А хулиганство, в котором его обвинили, квалифицировали как преступление, подрывающее "суть самого государства".

В то же самое время, когда журналисты поинтересовались, какую общественную опасность несут хулиганские действия депутата городского маслихата, исполняющий обязанности председателя уголовной коллегии павлодарского областного суда Бердыгул Тиштыбаев заявил, что наказание бывшему лидеру молодежного крыла партии "Нұр Отан" выносили как физическому лицу, а не как должностному.

- Прокуратура, как правило, всегда поддерживает сторону обвинения, но законом определено, что правосудие осуществляется судом, а не прокуратурой, - подытожил Ермек Серекбаев, - и в данном случае суд, изучив все материалы дела, вынес ту меру наказания, которую он посчитал нужной.