Асель Туремуратова, www.ktk.kz, 30 июня

В Астане продолжается судебный процесс по делу экс-руководителей Министерства охраны окружающей среды. В эти дни выслушиваются показания свидетелей - представителей Палаты экологического аудита. Однако в их числе не оказалось основного свидетеля обвинения - Андрея Корчевского.

Именно он, глава Палаты экологического аудита, во время предварительного следствия обвинил в хищениях теперь уже бывших руководителей природоохранного ведомства. Однако сегодня господин Корчевский на процесс не явился. Как заявили его подчиненные, в настоящий момент он проходит курс лечения за границей. Защиту это объяснение не устроило - адвокаты подсудимых требуют присутствия главного экологического аудитора. Кроме того, защитники Нурлана Искакова, Альжана Бралиева и Зейноллы Сарсембаева опровергли информацию, которую распространили некоторые республиканские газеты. По словам адвокатов, никаких обвинений в отношении государственных органов и ведомств они не выдвигали.

Ермек Бектасов, адвокат Нурлана Искакова:

- Велась ли работа со стороны государственных органов? Она велась.

Законна ли она? Законна. И потом никаких обвинений в интересах Искакова в отношении Министерства экономики и бюджетного планирования нет. Это было нормальное рабочее состояние. Сейчас они ссылаются друга на друга - этот дал указания, Искаков дал, чтобы уйти. Но это я считаю что не то что незаконно, это глупо!

--------

Посмешил публику

Лора ФИГНЕР, "Время", 1 июля

Процесс по делу экс-министра охраны окружающей среды скатился до уровня "разборок в песочнице". Бывший ответсекретарь ведомства Рустем ХАМЗИН на допросе в понедельник вначале нарисовал одну картину событий, но когда адвокаты начали задавать вопросы - подтвердил прямо противоположную версию.

На этом заседании "всплыла" еще одна фигурантка по "делу экологов" - бывшая руководительница департамента административно-финансового обеспечения Татьяна САВИЦКАЯ. Экс-ответсекретарь рассказал, что считал Савицкую некомпетентным сотрудником и неоднократно жаловался на нее министру Нурлану ИСКАКОВУ. Тем не менее она была назначена руководителем конкурсной комиссии по проекту утилизации конденсаторов, содержащих ядовитые химические вещества.

Напомним, история с этим проектом и легла в основу обвинения против бывшего главы Министерства охраны окружающей среды и двух его замов: якобы они присвоили выделенные на этот проект государственные средства - более миллиарда тенге.

- Председателем конкурсной комиссии назначается руководитель соответствующего подразделения. С вице-министрами я не разговаривал по этому вопросу, а с министром разговор был. И было принято решение назначить Савицкую, - пояснил бывший ответственный секретарь, отвечая на вопросы прокурора. При этом он заявил, что "министр ее поддерживал".

Адвокат экс-министра Роза КУАНЫШБАЕВА спросила:

- Ваши полномочия утверждены указом президента, где прямо написано, что вы организуете финансовое обеспечение министерства. Вы, а не Искаков и не Савицкая. Почему свои полномочия не реализовали, как следует из указа?

В ответ Рустем Хамзин то заявлял, что ему якобы не передали полномочий, то утверждал, что "не контролировал этот вопрос, потому что работу контролировал министр".

Сторона защиты обратила внимание на многочисленные жалобы и от сотрудников министерства, и от представителей компании "Меркурий плюс", занимавшейся утилизацией конденсаторов. И все документы были посвящены персоне Рустема Хамзина. По словам жалобщиков, он самовольно, без визы первого руководителя, увольнял сотрудников, тормозил прохождение проекта и вообще плохо справлялся со своими обязанностями.

В ответ Рустем Хамзин заявил, что все это было целенаправленной кампанией, организованной против него лично: якобы таким способом Нурлан Искаков и его заместители старались избавиться от ответсекретаря. На этих словах люди в зале суда не выдержали и начали смеяться. По ходу допроса смех раздавался еще несколько раз.