Талгат Ибраев

Уже пять месяцев экс-глава "Казатомпрома" Мухтар Джакишев находится под арестом в СИЗО КНБ. Вокруг него развернута бурная деятельность, правда, связанная преимущественно с якобы очень тяжелым состоянием здоровья. По сути же уголовного дела до сих пор ничего так и не прояснилось, кроме главного тезиса защиты Джакишева - "это все заказано".

"Пакет" обвинений, выдвинутых следствием в отношении Мухтара Джакишева, в общем-то, стандартен. Коррупция, использование служебного положения в личных целях, хищения - это традиционный "набор" большинства громких уголовных дел, возбуждаемых в отношении высокопоставленных чиновников. И удивления эти обвинения в обществе не вызывают, скорее, народ искренне смеется над защитниками, утверждающими, что де этот-то чиновник как раз и был последним честным служащим. Ага, как же, рассуждают обыватели, и свои коттеджи в Казахстане, и виллы где-нибудь на Лазурном берегу, и крутые машины, стоимостью в десятилетний бюджет среднестатистической казахстанской семьи он прикупил исключительно на свои честные доходы от госслужбы.

Аналогичное отношение было бы и к уголовному делу в отношении экс-главы "Казатомпрома". Если бы не несколько нюансов. Во-первых, сами обвинения бывшего топ-менеджера напрямую связаны уже с угрозой едва ли не национальной безопасности. Ведь ему вменяется распродажа урановых месторождений Казахстана, причем по бросовым ценам, и - в частные руки. А уран - это стратегический ресурс страны, которым разбрасываться ни один топ-менеджер не имеет никакого права. Ни морального, ни законного.

Во-вторых, обвинение в адрес Джакишева прозвучало как раз в тот период, когда объявленная широкомасштабная антикоррупционная кампания начала давать свои плоды. Причем внушительные: министры, акимы, банкиры - чистка прошла очень и очень серьезная. В-третьих, к моменту ареста Джакишева в стране все еще активно обсуждали приговор (правда, заочный) бывшему послу Казахстана в Австрии Рахату Алиеву. Комитет национальной безопасности и другие силовые структуры страны активно "чистили" от алиевских соратников, сам же Алиев, скрываясь от правосудия в Вене, не уставал рассказывать всем и вся о том, что он - единственный и главный оппозиционер Казахстана, и с ним лично надумал расправиться не кто-то, а сам глава государства.

Арест Джакишева, что называется, "попал в струю". Народная молва даже не взволновалась, ее просто штормило. Казалось, что Джакишев - персона, уже буквально неотделимая от урана. Десять лет он был бессменным и, казалось, незаменимым руководителем "Казатомпрома". И тут - такой скандал.

На защиту Джакишева тут же кинулась отечественная бизнес-элита. Было написано трогательное обращение к президенту, в красках рассказывающее, какой Джакишев хороший человек, и как плохо скажется его арест на бизнес-климате страны. Политическая же элита, в первую очередь, представители оппозиционной стороны, тотчас выдвинули версии о политическом заказе.

Одна из версий звучала так: Джакишев учился, работал и дружил с уже опальным к тому времени Мухтаром Аблязовым, Булатом Абиловым и другими, "замеченными" в оппозиционной деятельности "товарищами". Поэтому "власти решили навредить свои оппонентам и таким образом - арестовав их честного и порядочного друга".

Другая версия, по сути, ничем не отличалась от первой, за одним лишь исключением - в качестве виновника якобы "политической опалы" Джакишева назывался Рахат Алиев. Кстати, экс-посол и сам об этом достаточно долго заявлял, утверждая, что таким способом лично президент страны продолжает сводить с ним счеты - устраняя даже тех, с кем он, как с Джакишевым, еще в один детский сад ходил.

Однако эти версии, еще несколько лет назад (в 2001-2003 годах) принятые общественностью на веру просто безоговорочно, сегодня оказались несостоятельными. В событиях тех лет все-таки имела место политическая составляющая - в виде создания все тем же Мухтаром Аблязовым оппозиционного движения "Демократический выбор Казахстана", и его неприкрытой вражды с Рахатом Алиевым. Тогда-то версия "устранения врагов", как с одной, так и с другой стороны была бы воспринята как нечто, само собой разумеющееся. Однако в те годы Джакишев совершенно спокойно сидел в "Казатомпроме", и уже занимался своими махинациями. И ни капли не пострадал. Поэтому-то говорить сейчас о какой-либо политической подоплеке, по меньшей мере, смешно.

Не стоит преувеличивать и возможности влияния Джакишева на бизнес- и инвестиционный климат страны. За пять месяцев его ареста, ситуация не изменилась: бизнесмены продолжают работать, инвесторы по-прежнему вкладывают деньги в Казахстан, а национальная атомная компания - заключает все новые договоры и развивает новые проекты. И это очевидно свидетельствует о том, что авторы послания президенту тревожились вовсе не за Джакишева, и уж тем более - за страну, а всего-навсего боялись за самих себя: ведь в столь активной, не обращающей внимания на чины и звания, антикоррупционной кампании, под "секирой закона" могут оказаться и они сами. Потому что ни один из них - не без греха.