www.procuror.kz, 14 декабря

Решением Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы от 08.10.09 г. исковые требования ТОО "Спортивный клуб Локомотив" к Налоговому управлению по Бостандыкскому району г. Алматы. о признании незаконным и отмене Уведомления № 4639 от 26.02.09 г. в части доначисления корпоративного подоходного налога в сумме 55 175 612 тенге и пени в размере 12 597 372 тенге удовлетворены в полном объеме.

Прокуратура г.Алматы, не согласившись с законностью данного решения принесла апелляционный протест на предмет его отмены с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 364 ч. 1 пунктами 1,3 и 4 ГПК РК основаниями к отмене и изменению решения суда первой инстанции является неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции изложенных в решении, обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.

Установлено, что ТОО "Спортивный клуб Локомотив" (далее ТОО) представил в Налоговое управление по Бостандыкскому району (далее НУ) отчет за 2007 год по форме 150.00, как предприятие осуществляющее деятельность в социальной сфере, при этом ТОО не обложило себя корпоративным подоходным налогом (КПН).

Тогда как фактическим 100 % совокупным годовым доходом ТОО в 2007 году составила сумма в размере 212 044 186 тенге, полученная от заключенных коммерческих сделок по возмездному переходу игроков из одного спортивного клуба в другой, т.е. по трансферным договорам.

В соответствии со ст. 365 ГПК РК, нормы материального права считаются нарушенными, если суд не применил закон, подлежащий применению, и применил закон, не подлежащий применению.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования не признал доходы ТОО по трансферным договорам как вид предпринимательской деятельности, а видом деятельности в сфере спорта, применив статью 121 ч. 3 Налогового кодекса РК как к организации осуществляющим деятельность в социальной сфере.

Однако, согласно ст. 121 ч. 3 НК РК к организациям осуществляющим деятельность в социальной сфере, относятся организации, не менее 90 % совокупного годового дохода которых составляют доходы, полученные в виде гранта, благотворительной помощи, безвозмездно переданного имущества, отчислений и пожертвований на безвозмездной основе, а также доходы, подлежащие получению (полученные) от деятельности, в том числе в сфере спорта (кроме спортивно-зрелищных мероприятий коммерческого характера).

Тогда как согласно п. 1.1 главы 1 Устава ТОО "Спортивный клуб Локомотив", ТОО создано на основе частной собственности, в соответствии с Гражданским Кодексом РК, а также является субъектом среднего предпринимательства.

В соответствии с п. 4.1 гл. 4 Устава ТОО целью и предметом деятельности являются: - туристические услуги; экспедиторские услуги; перевозка грузов любым видом транспорта; открытие гостиниц; создание торговых точек; рекламно-информационная деятельность и т.д.

Поэтому получение дохода от вышеуказанных видов деятельности не могут являться доходами организации, которая осуществляет деятельность в сфере спорта.

Согласно п.п. 3 ст.1 Закона РК "О физической культуре и спорте" спорт - часть физической культуры, представляющей собой специфическую форму соревновательной деятельности, подготовку спортсменов к участию в соревнованиях. Этот же Закон к организациям, осуществляющим деятельность в сфере спорта, относит исключительно те организации, которые осуществляют соревновательную деятельность (кроме спортивно-зрелищных мероприятий коммерческого характера) и подготовку спортсменов к участию в соревнованиях.

В связи с тем, что ТОО осуществляет коммерческую деятельность, то полученные им доходы подлежат налогообложению в общеустановленном порядке, на основании п. 4 ст. 121 НК РК. ТОО должен предоставить в НУ форму отчетности 100.00 - "Декларация по КПН".

Таким образом, в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 80 НК РК совокупный годовой доход ТОО в 2007 г. составил 212 044 186 тенге.

Поэтому НУ правомерно доначислен КПН, согласно ст. 125 НК РК.

Кроме того, необходимо отметить что указанный доход налогоплательщиком самостоятельно включен в Декларацию по НДС в облагаемый оборот и начислен НДС за соответствующий налоговый период 2007 года.

Более того, аналогичный доход в 2006 году ответчиком включен в доход от реализации товаров (работ и услуг) в Декларации по КПН и обложен корпоративным подоходным налогом в общеустановленном порядке, а также исчислен в Декларации по НДС и исчислен НДС

По вышеизложенным основаниям Постановлением коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 02.12.2009г. апелляционный протест прокурора был удовлетворен в полном объеме, решение специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы от 08.10.2009 г. отменено.