Роман Костромин, "Российская газета", 13 апреля

Власти трех государств пытаются найти беглого финансиста, который под "выгодные" проценты продолжает собирать деньги с москвичей.
Центральный банк России и минфин выступили с законодательной инициативой, которая предполагает усиление контроля за банками и банковскими холдингами. Причиной к такой постановке вопроса стали многие факторы, среди которых искусственное завышение капитализации, раздувание активов и выдача банкам кредитов при сомнительных показателях структурам своих же собственных акционеров. Но наведение порядка в этой сфере, похоже, еще только предстоит. Сегодня же можно видеть иную картину, увы, не внушающую оптимизма.
Примеры, что называется, на слуху. Взять хотя бы уголовные скандалы, полыхающие уже много месяцев вокруг, как пишут СМИ, экс-руководителей БТА-банка (Казахстан), входящих в руководство московского БТА-банка (недавно переименованного в АМТ-банк). Журналисты выяснили, что еще в марте 2009 года генеральная прокуратура Казахстана за хищения в крупном размере объявила в розыск экс-председателя совета директоров БТА-банка Мухтара Аблязова, экс-председателя правления БТА-банка Романа Солодченко и председателя кредитного комитета Жаксылыка Жаримбетова.
Сейчас они по некоторым сведениям благополучно скрываются от следствия в Лондоне, но параллельно ведут активную деятельность... в московском АМТ-банке. Если верить информации на сайте АМТ-банка, то Аблязов является председателем совета директоров этого финансового учреждения, а Солодченко и Жаримбетов – членами его совета директоров. Под руководством таких банкиров в розыске банк активно занимается сбором средств с населения. За последний год сумма, вложенная в банк доверчивыми вкладчиками на депозиты, выросла с 5,7 млрд рублей до 8,2 млрд.
При этом председатель совета директоров АМТ-банка Мухтар Аблязов успел "наследить" и в России. Недавно в Москве он стал фигурантом громкого уголовного дела о мошенническом хищении кредитов на сумму более 776,4 млн рублей, около 19 млн евро и более 1,4 млрд долларов без намерения их возвращать. "Аблязов создал организованную группу, которой поручил изготовить подложные договоры цессии о передаче российского кредитного портфеля АО "БТА-Банк" подставным фирмам, зарегистрированным в офшорных зонах, соглашения о расторжении договоров ипотеки на сумму 2,4 млрд долларов и зарегистрировать прекращение ипотеки в органах Росреестра", – сообщается в пресс-релизе СК при МВД России. По этому делу уже арестовано четверо руководителей фирм-"прачечных", связанных с Аблязовым. А в начале апреля, как писала пресса, стало известно, что кроме Казахстана и России против председателя совета директоров АМТ-банка Аблязова возбуждено уголовное дело в Киргизии. По данным финансовой полиции этой страны, он незаконно получил через подставных лиц кредит на сумму более 200 тысяч долларов. Правда, удивляет, что Центральный банк России месяц назад согласовал переименование московского БТА-банка в АМТ-банк. Получилось, что ЦБ выдал лицензию банку, который сегодня контролируется человеком, обвиняющимся в хищениях и мошенничестве в трех странах.
Центральная пресса писала, что фактически АМТ-банк контролирует именно председатель совета его директоров Мухтар Аблязов, он входит в число конечных собственников и владеет через компанию "Дельта-торг" 19,77% акций банка. В итоге банкиры в розыске имеют лицензию ЦБ РФ на банковскую деятельность и состоят в руководстве АМТ. И это при том, что сегодня за БТА-АМТ-банком числятся баснословные долги перед Центробанком РФ – порядка 11 млрд руб. не возвращенного беззалогового кредита.
И вот в конце прошлой недели совет директоров Центробанка на своем заседании принял решение о повторном продлении срока погашения беззалогового кредита АМТ-банку до октября 2010 года. "ЦБ вынужден пролонгировать этот кредит, чтобы не признать, что его выдача была ошибкой, – прокомментировал это щедрое решение регулятора гендиректор ЦЭА "Интерфакс" Михаил Матовников, – однако понятно, что если в течение предыдущих шести месяцев банк смог вернуть только 1,5 млрд из почти 12 млрд руб. задолженности, то вряд ли ему удастся погасить 10,5 млрд руб. в течение следующих шести месяцев". Не противоречит ли это той законодательной инициативе, с которой выступили банкиры главного банка страны?