Евгений Дробязко, www.ktk.kz, 26 мая
В Южном Казахстане осудили ранее оправданного чиновника. Бывшего заместителя акима Отырарского района задержали в прошлом году по подозрению в получении крупной взятки. Но суд первой инстанции посчитал вину Бауыржана Ажибека недоказанной и освободил его из зала суда. Правда, гулять на свободе экс-чиновнику пришлось недолго: на днях его вновь взяли под стражу прямо на судебном процессе. Бауыржана Ажибека задержали в собственном кабинете прошлым летом. Полицейские изъяли из стола чиновника меченые 50 тысяч долларов. В финполицию обратился руководитель строительной фирмы, который сообщил, что по программе "Дорожная карта" его компания выиграла тендер на 75 миллионов тенге. Однако заместитель районного акима, по словам заявителя, потребовал традиционный 10-процентный "откат". Бегалы Турбеков, заместитель директора строительной фирмы: - Зашел, поздоровался и сказал: ваш заказ – 50 тысяч долларов – я принес, вытащил из сумки и положил на стол, чтобы показать, что это доллары. Он сказал, чтобы я в стол положил. В это время забежали работники финполиции и задержали его. Однако в районном суде почему-то посчитали, что доказательств недостаточно, экс-чиновника оправдали и освободили прямо из зала суда. Бывшие коллеги оправданного тут же поспешили отпраздновать победу. Жаксыбек Асылбек, заместитель акима Отрарского района ЮКО: - Наш справедливый суд вынес справедливое решение. Нашего коллегу пытались оговорить. Но чиновничья радость оказалась недолгой. В областном суде дело Ажибека рассмотрели заново и состав преступления в его действиях все-таки нашли. Правда, совсем по другой статье. Ажибека признали виновным в мошенничестве и осудили на 6 лет колонии строгого режима. Суд руководствовался тем, что тендер по ремонту дорог проводил Департамент строительства, поэтому заместитель районного акима не мог влиять на выделение государственных денег. По мнению служителей Фемиды, бывшего чиновника, вымогавшего откат за тендер, можно считать аферистом, но никак не взяточником. Такой приговор не устроил ни одну из сторон. Адвокат Ажибека по-прежнему заявляет, что его подзащитный якобы невиновен, а в прокуратуре настаивают, что все-таки имел место факт получения взятки, а не мошенничества. Шокан Кентаев, старший прокурор отдела прокуратуры ЮКО: - Законность данного приговора нами будет изучена, и в апелляционные сроки будет решен вопрос о вынесении протеста. Стоит отметить, что мошенничество считается более мягкой статьей Уголовного кодекса. Если бы Ажибека судили за получение взятки, ему грозило бы от 7 до 12 лет тюрьмы. |