Акмолинская транспортная прокуратура, 24 июня

Порою по проверкам, проводимым прокуратурой необходимо перепроверять и деятельность уполномоченных государственных органов. Должностные лица обязаны осуществлять ведомственный контроль, однако они со своими обязанностями не только не справляются, но и умудряются не исполнять решения надзорного органа.
Так, Акмолинской транспортной прокуратурой с привлечением государственного инспектора труда по Акмолинской области проведена проверка применения трудового законодательства в деятельности ТОО "Есіл – жөндеу".
В ходе проверки были выявлены грубейшие нарушения требований трудового законодательства, в том числе по вопросам техники безопасности и охраны труда. Руководитель указанного ТОО, а также штатный инженер по охране труда и технике безопасности не прошли проверку знаний по вопросам безопасности и охраны труда в специальном органе.
Более того, в течение рабочего времени температура, естественное и искусственное освещение, а также вентиляция в помещении, где располагаются рабочие места, не соответствовали безопасным условиям труда. Пожарный щит, а также медицинская аптечка находились в разукомплектованном состоянии. Работники ТОО обеспечены спецодеждой, спецобувью и средствами индивидуальной защиты лишь на 80%, а молоком только на 90%.
По результатам данной проверки прокуратурой в адрес Департамента по контролю и социальной защите, как уполномоченному органу, было внесено представление об устранении нарушений законности, в том числе с постановкой вопроса о привлечении виновных лиц к установленной законом административной ответственности.
Согласно ответу виновные лица были привлечены к административной ответственности.
Однако из предоставленных Департаментом материалов было установлено, что директор ТОО фактически к административной ответственности по акту прокурорского надзора не привлекался.
В связи с истечением срока давности привлечь должностное лицо ТОО к административной ответственности не представилось возможным.
Вследствие ненадлежащего исполнения своих функциональных обязанностей, либо иной заинтересованности, государственным инспектором труда, виновное лицо избежало предусмотренной Законом административной ответственности.
Транспортная прокуратура усмотрела в действиях государственного служащего правонарушение создающее условия для коррупции, в связи с чем, было возбуждено дисциплинарное производство.
По результатам рассмотрения государственный инспектор труда Ахметов Д. за оказание неправомерного предпочтения юридическому лицу при подготовке и принятии решений, создающим условия для коррупции был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
Таким образом, проверяя трудовое законодательство на одном предприятии, прокуратурой в уполномоченном государственном органе выявлено нарушение другого законодательства.