Асемгуль БАКЫТОВА, "Казахстанская правда", 9 июля
Вали на покойника – по такому принципу в Атырау, должно быть, действовал один из следователей городского УВД, сфальсифицировавший материалы уголовных дел по нескольким эпизодам разбойных нападений. Однако сотрудниками областной прокуратуры в ходе проверки на предмет соблюдения конституционных прав граждан в уголовном процессе этот обман был раскрыт. Теперь уже на самого нечистого на руку следователя, который подобным образом пытался заработать очки перед начальством, завели уголовное дело по ст. 307 (злоупотребление служебными полномочиями), ст. 314 (служебный подлог) и ст. 348 (фальсификация доказательств). В настоящее время дело рассматривается в суде. Фабула этой некрасивой истории, не на шутку обострившей взаимоотношения между областной прокуратурой и ДВД, такова. В феврале минувшего года следователь Г. по заурядному вроде бы факту ограбления по ст. 178 Уголовного кодекса РК возбудил уголовное дело, которое затем было переквалифицировано на ст. 179 (разбой), а позже прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 37 в связи со смертью обвиняемого К. Как выяснилось, разбои проходили по одному сценарию: неизвестный преступник входил в маленькие продуктовые магазины и отбирал у продавщиц сотовые телефоны, пользуясь тем, что сопротивления те оказать не могли, так как в помещении находились одни. Полицейские зарегистрировали шесть таких преступлений, возбудили уголовные дела. Вскоре удалось установить личность подозреваемого, его объявили в розыск, в ноябре прошлого года решением городского суда был санкционирован арест, а спустя несколько месяцев следователь неожиданно прекратил уголовное дело в связи, как уже говорилось, со смертью обвиняемого. Факты подлога вскрылись только после прокурорской проверки учетно-регистрационных документов, когда выяснилось, что все понятые, чьи подписи стоят в протоколах опознания, – вымышленные лица. А потерпевшие практически в один голос заявили, что в опознании по фотографии не участвовали. Почерковедческая экспертиза также установила, что их подписи были подделаны. Иными словами, полицейский составил фиктивные протоколы допросов потерпевших, протоколы опознания, где все потерпевшие якобы выбирали фотографию, на которой изображен подозреваемый. Таким образом, следователь решил упростить себе задачу – объединить шесть уголовных дел, а позже в связи со смертью гражданина К. был вынужден их закрыть. По версии начальника отдела областной прокуратуры по надзору за законностью предварительного следствия и дознания Нурлана Кульбаева, следователь, преступив закон и сфальсифицировав материалы следствия, хотел банально улучшить показатели раскрываемости уголовных дел. Факт служебного подлога со стороны сотрудников правоохранительных органов для прокуратуры стал поводом для очередных проверок. Как выяснилось, только за первый квартал со стороны сотрудников финансовой полиции и ДВД области было допущено 77 фактов сокрытия преступлений, среди них два убийства. Подробности этих дел в интересах следствия пока не разглашаются. |