Бауыржан САУГАБАЕВ, прокурор г. Талдыкорган, "Юридическая газета", 16 июля

Их служба, как поется в известной – еще с советских времен – песне, "и опасна, и трудна".
И подавляющее большинство наших доблестных стражей правопорядка, полицейских, верные присяге, несут ее – эту трудную, опасную, связанную с риском для здоровья и жизни, службу с честью.
Но не всем, к великому сожалению, можно петь осанну. Есть в полицейской среде и такие, которые в силу тех или иных причин сами переступают закон.
К сожалению, люди, ставшие жертвами произвола, не всегда сообщают об этом в компетентные органы. А это нужно делать обязательно. Тогда ваше конституционное право будет защищено, справедливость восторжествует. Об одном таком уголовном деле, возбужденном следственным управлением Департамента национальной безопасности по Алматинской области в отношении полицейских и рассмотренном в Талдыкорганском городском суде, хочу рассказать.
Предыстория его такова. На пешеходной улице Талдыкоргана, прозванного в народе Арбатом, 28 ноября 2008 года некий молодой человек по имени Арман Акашев (имя и фамилия изменены) пытался реализовать прохожим золотые изделия. Но своим занятием он привлек внимание оперативных уполномоченных отдела криминальной полиции (ОКП) городского УВД старшего лейтенанта полиции Андрея Скрыльникова и капитана полиции Ержана Аманбаева.
Сотрудников полиции заинтересовала личность торговца, поэтому оперуполномоченный Скрыльников попросил его показать золотые изделия и документы. Затем он, положив себе в карман золотые изделия и удостоверение личности Армана, велел ему пройти с ними в УВД, мотивируя свое решение тем, что продаваемые Арманом изделия схожи с краденными. Скрыльников составил протокол осмотра подозреваемого с изъятием, в нарушение уголовно-процессуального закона, личных вещей, в том числе золотых изделий, без участия понятых, в котором Армана принудительно заставили расписаться.
Полицейские, дав понять Арману, что он является подозреваемым в краже, принудительно привели его в служебный кабинет ОКП. С этого времени, т.е. с 13 часов 30 минут 28 ноября 2008 года, по закону исчисляется фактическое задержание гражданина Армана Акашева.
Дальше события развивались следующим образом. В здании УВД к указанным сотрудникам полиции присоединился старший оперуполномоченный капитан полиции Кайрат Сейтбеков. Он изъял сотовый телефон Армана. Почему? На каком основании? Разве был сигнал, что человек, похожий на Армана Акашева, залез в чей-то карман и совершил кражу сотового телефона? Нет. С этого момента Арман был ограничен в своих действиях и лишен возможности сообщить о своем положении родным. Тем временем Сейтбеков делает с этого телефона пять звонков – участковому инспектору пункта полиции № 5 Ильясу Жунисбаеву, Скрыльникову и Аманбаеву, координируя тем самым их действия, что характеризуется как физическое удержание принудительно доставленного лица.
В желании улучшить свои показатели по службе эти горе-полицейские, угрожая, предложили Арману признаться в кражах золотых изделий. Не добившись признания, они начали его бить, требуя признанаться в содеянном.
В здании УВД полицейские избивали задержанного, что является недопустимым даже в случае совершения им преступления. Но на суде, где рассматривалось возбужденное против них уголовное дело, Скрыльников и Аманбаев утверждали, что Арман при задержании пытался от них убежать и упал в арык. Вот и ушибся. Но это противоречит заключению судебно-медицинской экспертизы и материалам уголовного дела.
Как ни избивали в кабинете отдела криминальной полиции УВД г. Талдыкоргана Армана Акашева, как ни измывались над беззащитным молодым человеком (факт его пребывания подтвердили начальник УВД Бейсебаев и начальник ОКП Токсеитов), он отрицал факт своей причастности к совершению какого-либо преступления. Это еще больше распалило полицейских. Подальше от глаз руководства УВД и отдела криминальной полиции Армана увезли в здание участ­кового пункта полиции № 5, расположенного в микрорайоне "Жастар", д. 28 "а", в кабинет участкового полицейского Жунисбаева, где все четверо – Ильяс Жунисбаев, Кайрат Сейт­беков, Андрей Скрыльников и Ержан Аманбаев – продолжили избиения и пытки, душили, били ногами, издевались морально.
Завершился этот день для задержанного тем, что его привезли к родителями и оставили там, так и не найдя никаких доказательств его вины. Правда, в тот же день без санкции прокурора полицейские Сейтбеков, Скрыльников и Аманбаев, используя свое служебное положение, провели незаконные обыски на его квартире и его родителей, убеждая при этом родителей и жену Армана, что он подозревается в квартирных кражах.
После отъезда полицейских, а произошло это в десятом часу вечера, Арман почувствовал сильное недомогание и около половины второго ночи его госпитализировали в областную больницу.
При вынесении 16 февраля 2010 года приговора по данному уголовному делу суд признал, что задержанный принудительно удерживался более трех часов без оформления процессуальных документов. Его пытали, умышленно причинили физические и психические страдания с целью получения от него признания в совершении краж чужого имущества. Полицейские незаконно вторглись в жилище родителей Армана.
В связи с вышеизложенным, на основании ст. 347-1 ч. 2 п. "а" УК РК (за умышленное причинение физических и психических страданий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью получить от пытаемого признания) суд приговорил Илья­са Жунисбаева к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года. Подсудимые Кайрат Сейт­беков, Андрей Скрыльников и Ержан Аманбаев признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 347-1 ч. 2 п. "а", а также 145 ч. 3 УК РК (незаконное вторжение в жилище против воли проживающего лица, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Они приговорены к различным срокам лишения свободы (от трех до четырех лет) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на три года. Все осужденные на основании ст. 50 ч. 1 УК РК лишены офицерских званий.