"Юридическая газета", 11 мая

Неожиданный резонанс далеко за пределами области вызвал приговор Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Актюбинской области, который был оглашен 22 апреля.
Несовершеннолетнего Шадияра освободили из-под стражи в зале суда, приговорив к двум годам ограничения свободы. Приговор не вступил в законную силу, а кровожадный рык по поводу чрезмерной мягкости наказания прозвучал во многих СМИ.
А случилось то, что в конце октября минувшего года в центре Актобе около двух часов пополудни от полученных ножевых ран скончался 17-летний Мейржан. Смертельные раны в шею ему нанес другой несовершеннолетний – осужденный теперь Шадияр. Так трагически закончилась ссора двух друзей, студентов актюбинского колледжа.
Государственное обвинение просило для подсудимого 10 лет лишения свободы, настаивая на том, что это было умышленное убийство, поскольку, выходя из дома для выяснения отношений с Мейржаном, Шадияр захватил складной нож-бабочку, которым и нанес смертельную рану. Но суд пришел к выводу, что это было превышение пределов необходимой обороны, переквалифицировал статью обвинения с 96 ч. 1 на ст. 99 УК РК и, учитывая возраст подсудимого, определил соответствующую меру наказания. По Уголовному кодексу РК за преступления небольшой тяжести, а превышение пределов необходимой обороны относится именно к этой категории, для несовершеннолетних лиц не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Внимательное изучение приговора суда и протокола судебного заседания в Справочнике по судебным делам, размещенном на сайте ВС, позволяет сделать вывод, что суд всесторонне и тщательно исследовал обстоятельства дела, имевшие столь роковые последствия. И нет оснований полагать, что причиной конфликта были банальные хулиганские действия, как может показаться на первый взгляд.
Стоит подчеркнуть, что полиция задержала Шадияра почти сразу, до суда он находился в ИВС и не имел возможности договориться со свидетелями о сходных показаниях, как полагает потерпевшая сторона. В совершенном преступлении признался сразу, в суде показаний не менял. Показания свидетелей в суде не противоречили показаниям подсудимого, что не внушает сомнений в их объективности и достоверности.
Из материалов дела складывается такая картина. Мейржан, будучи немного постарше и, очевидно, владея лидерскими качествами, склонял приятеля к принятию ценностей радикального ислама, рассказывал о новых течениях, вел малопонятные для Шадияра разговоры об Ираке, говорил о поездке в Чечню защищать мусульман. В дальнейшем эксперты обнаружат в его сотовом телефоне видеозаписи соответствующего тематического содержания, очевидно, скаченные из Интернета.
Шадияр отказывался от предложенной авантюры, за что неоднократно был избит, как это случилось накануне трагического события. В туалете колледжа Мейржан избил Шадияра со словами: "Ты сделаешь так или я убью тебя". Случайным свидетелем инцидента оказался еще один студент, которому тоже досталось за любопытство. Этот факт также подтвердил в суде и преподаватель колледжа, который видел умывающегося от крови парня.
Назавтра Шадияр в колледж не пошел: из-за опухшего лица, да и побаивался угроз приятеля. После занятий в колледже несколько сокурсников пришли к нему домой узнать, почему его не было на занятиях. На скамейке около подъезда они увидели Мейржана. Вскоре из дома вышел несколько растерянный Шадияр, и они вдвоем зашли за угол дома. Парни вмешаться не решились, остались там, где стояли.
Зайдя за угол, Мейржан выхватил нож, приставил его к левому плечу Шадияра и стал повторять угрозы убить его за непреклонность и упрямство. Периодически он размахивал ножом перед лицом приятеля. В какой-то момент Шадияр, защищаясь, схватил нож за острие и порезал большой палец. Тут он вспомнил о ноже-бабочке, который захватил с собой, предполагая малоприятный сценарий выяснения отношений, и стал также интенсивно размахивать им перед лицом противника. Очередной взмах лезвия полоснул по горлу Мейржана, и из поврежденной артерии хлынула кровь. Зажав рану, Мейржан побежал в сторону улицы. Добежав до остановки, он рухнул на землю и скончался до прибытия скорой помощи.
Следы крови, оставленные погибшим, привели полицейских к месту происшествия. А пятна крови на цифровой панели домофона, которые оставил Шадияр, указали номер квартиры, где он жил.
Экспертиза установила отверстие от острого режуще-колющего предмета в левом плече куртки, принадлежащей Шадияру. Сразу после задержания был произведен медосмотр, который зафиксировал рану большого пальца правой руки задержанного и царапины на его лице.
Родители погибшего отрицают его рьяную приверженность к религии. Но его девушка дала показания в суде, что Мейржан регулярно посещал пятничные намазы в мечети.
Непосредственных очевидцев нет. Анализируя свидетельские показания, заключения экспертов и вещественные доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимый виновен в превышении пределов необходимой обороны, которые повлекли смерть потерпевшего. Осмотр места происшествия показал, что Шадияр не мог убежать и укрыться: он стоял спиной к глухой стене, напротив – Мейржан. Слева высокая металлическая ограда, большое дерево, справа – бетонные плиты в два ряда. Фотоснимки приобщены к материалам дела.
Приговор суда первой инстанции еще не вступил в силу. По апелляционной жалобе потерпевшей стороны и протесту прокурора предстоит апелляционное рассмотрение в облсуде.