Пресс-служба прокуратуры Атырауской области, 2 августа
Решением Специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области исковые требования крестьянского хозяйства "Атырау Агро Өнімдері"к акционерному обществу "КазАгроФинанс" о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора финансового лизинга, удовлетворены частично. Постановлено взыскать с акционерного общества "КазАгроФинанс", в пользу крестьянского хозяйства "Атырау Агро Өнімдері", неполученный доход в сумме 108 874 800 тенге, реальный ущерб в сумме 45 153 516 тенге, расходы по оплате помощи представителя в сумме 15 402 831 тенге, государственную пошлину в сумме 1 540 283 тенге. В части взыскания расходов по обучению двух специалистов в сумме 720 751 тенге, по охране теплицы в сумме 4 190 576 тенге, по оплате помощи представителя в сумме 491 050 тенге и по уплате государственной пошлины в сумме 49 105 тенге, оставлены без удовлетворения. Как установлено в суде, 8 октября 2007 года ответчик и Оztoprak Greenhouse Systems Ltd заключили договор № 023/ 2007 о закупках тепличного комплекса, стоимостью 1 014 817 ЕВРО, согласно которого продавец Озтопрак обязался осуществить поставку тепличного комплекса площадью 1 га, а покупатель АО "КазАгроФинанс" обязался принять и оплатить поставщику стоимость товара, который предназначался для передачи в лизинг крестьянскому хозяйству "Раушан". 4 марта 2008 года АО "КазАгроФинанс" икрестьянское хозяйство "Атырау Агро Өнiмдерi" заключили в письменной форме договор финансового лизинга № АТR/В – 0001- 08. В пунктах 2.1 и 2.2 договора указано, что под предметом лизинга понимается комплект круглогодичной теплицы с системой капельного орошения площадью 1 га компании Оztoprak Greenhouse Systems Ltd, согласно спецификации (приложение № 3), стоимостью 1 014 817 ЕВРО. В соответствии с условиями договора и технической спецификации в стоимость проекта включены работы по строительству теплицы площадью 9 984 кв. м., оборудование и производственные расходы. Ответчик обязался в срок до сентября 2008 года передать истцу за плату сроком на шесть лет во временное владение и пользование, приобретенную в собственность у продавца Оztoprak Greenhouse Systems Ltd, круглогодичную теплицу с системой капельного орошения площадью 1 га в поселке Сарайчик, Махамбетского района, для предпринимательских целей, а крестьянское хозяйство "Атырау Агро Өнiмдерi" обязалось полностью возместить ответчику общую стоимость предмета лизинга и уплатить вознаграждение. Предмет лизинга приобретался ответчиком за счет средств, выделяемых лизингодателю, ответчику из республиканского бюджета 2007 года. Согласно договора крестьянское хозяйство "Атырау Агро Өнiмдерi" произвело ответчику оплату комиссионного вознаграждения за рассмотрение заявки на получение лизинга, организацию инвестиций посредством лизинга и оформление документации в размере 1 000 000 тенге, лизинговых платежей в размере 50 622 078 тенге. Кроме того, названное крестьянское хозяйство осуществило страхование тепличного комплекса и уплату страховой премии в сумме 1 063 064 тенге, назначив ответчика выгодоприобретателем, а также выполнило необходимые подготовительные работы стоимостью 45 500 000 тенге для ввода в эксплуатацию тепличного комплекса. Суд, удовлетворяя исковые требования в части упущенной выгоды и судебных расходов представителя, не дал должную оценку предоставленным доказательствам, о допустимости и относимости предоставленных стороной доказательств, в связи с чем прокуратурой внесен протест на предмет изменения в части упущенной выгоды и судебные расходы представителя. Постановлением апелляционной коллегии вышеуказанное решение изменено, в части упущенной выгоды отказано в части судебных расходов представителя снижено до 40 000 тенге, протест прокурора удовлетворен. |