Виктор КРЫГИН, "Око", 7 октября

Следствие по делу об убийстве бывшего судьи алматинского городского суда Айтжан Сыздыковой – целая находка для писателя или сценариста в детективном жанре. На месте обнаружения погибшей – сплошные головоломки, а сколько их еще предстоит решать во время следствия?!
Можно вспомнить, что руководители алматинского городского ДВД не раз в последнее время заявляли о высоком профессионализме своих сыщиков – вот теперь время его показать.
Трупы судьи, ее сына и сожителя обнаружила дочь Сыздыковой, пришедшая вечером домой и открывшая дверь своим ключом. Прибывшая опергруппа городского ДВД и Бостандыкского РОВД обнаружила в кухне предсмертную записку сожителя, в которой были указаны детали происшедшего. Исходя из текста, следовало, что между экс-судьей и ее 23-летним сыном возникла ссора, причиной стал отказ женщины дать деньги на покупку мотоцикла. Сын в отместку схватил ружье и смертельно ранил мать. Сожитель затем отобрал у парня оружие и застрелил его. После убийства мужчина написал записку и застрелился сам из того же ружья.
Все как будто просто и ясно, но это только на первый взгляд. Судья Сыздыкова вышла в отставку четыре года назад. Она вела множество сложных уголовных дел, выносила суровые приговоры, чем, конечно, нажила себе немало врагов, которые вполне могли ей отомстить. В пользу этой версии говорит многое. На месте двойного – возможно, и тройного – убийства странного и непонятного хоть отбавляй. Например, сын был обнаружен лежащим на диване, как указано полицейскими, "в естественной позе". Но как-то не укладывается, чтобы после убийства сын, да еще в присутствии третьего лица, мог положить ружье и спокойно лечь отдыхать или спать. Еще одна странность – все знакомые парня характеризовали его как тихого и порядочного. Семья жила скромно, мотоцикл здесь являлся дорогой покупкой и в качестве повода для убийства мало годился. Да и откуда в доме судьи взялось ружье – тоже непонятно.
На центральную фигуру событий больше тянет сожитель, но тогда зачем ему признаваться в убийстве и стрелять в себя? Запутывать следствие – возможно, но не ценой же собственной жизни! Или его запутывает кто-то другой, что, пожалуй, более правдоподобно, если еще учесть странное поведение соседей семьи Сыздыковых. Все они во время разговора с полицейскими были явно чем-то напуганы, кто-то сказал, что боится, но кого и чего – не уточнил. Мертвых, как известно, бояться нечего. Значит, в деле этом замешаны были неизвестные пока люди, а версия, изложенная в записке сожителя, может рассыпаться.
По уголовному делу сейчас проводятся экспертизы, в частности, баллистическая и почерковедческая, которые могут сказать многое. Скорее всего, самое интересное и неожиданное в начавшемся расследовании еще впереди.