NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 11:19 ast
09:19 msk

Неполитический процесс
В британском суде Аблязов вел себя как примитивный уголовник
23.12.2011 / криминал и коррупция

Виталий ХАПРОВ, "Литер, 22 декабря

Сегодня будет поставлена точка в долгой дискуссии об истинных мотивах политической активности Мухтара Аблязова, которого одни называют преступником, а другие – борцом за правду.
Вернее, точка с запятой, поскольку это был лишь первый процесс, на котором целиком и полностью доказано, что этот человек руководствуется сугубо личными, корыстными интересами, а вовсе не тягостными раздумьями о судьбах родины. Доказано, вне зависимости от вердикта, который будет вынесен в начале января, его алчность выше родственных и дружеских уз, не говоря уже о патриотических переживаниях, имитация которых вызывает даже не усмешку, а рвотный рефлекс.

Буревестник… робко прячет…
Действительно, все наоборот. Не Глупый Пингвин, а человек, возомнивший себя Буревестником. Почитатели банкиров и принцев в изгнании были немало озадачены тем обстоятельством, что в самый разгар трагических событий в Жанаозене, в самый апофеоз публицистической канонады с высадкой в Актау десантов борющихся за места в мажилисе партий, политиков, художников и прочих зевак не прозвучало голоса из Лондона. Обленившийся, обрюзгший, заросший гривой и отличающийся от гориллы лишь наличием бабочки Рахат Алиев – и тот проявил заметную активность, воплотив свою невероятную радость от кровопролития тремя собственными воззваниями и коллекцией ссылок на другие СМИ – для неопытных пользователей.
По крайней мере, многие блогеры, накушавшись абиловых и козловых, недоуменно вопрошали, а где же Аблязов, который, согласно его же заявлениям, всю эту кашу и заварил? Но, очевидно, в порыве нахлынувших чувств запамятовали, что по иронии судьбы именно в это же самое время Мухтар Кабулович более всего озабочен спасением собственной задницы от путешествия со скамьи подсудимых на демократические нары в английской тюрьме.
Вообще, хронологически кризисная ситуация с его политическими заявлениями и публицистическими произведениями совпала с началом судебных слушаний, и на этот счет есть две версии, имеющие равноправные шансы на существование.
Первая. Политическое оппозиционирование Аблязова развилось аккурат с началом процесса в надежде убедить лондонское правосудие, что воровство "жертвы режима" ненаказуемо и даже поощряемо. С утратой такой иллюзии диссидентство утратило приоритетное значение.
Вторая. В Высоком суде Лондона его прижали настолько серьезно, что спасение собственной задницы приобрело приоритетное значение по отношению к комитетам и форумам по спасению народа Казахстана.
Последним воззванием, выстраданным в эти дни, было обжалование постановлений о продолжении рассмотрения инициированных против Аблязова, Солодченко и Жаримбетова дел и прекращении производства. Лондонский суд в этом отказал.

Жалкое зрелище
Подробностями этого процесса вскоре, после оглашения решения суда, будут зачитываться многие – как борцы с нашими всеобщими недостатками, включая и либералов, и консерваторов, так и просто любители детективного жанра. Мне же удалось пока что услышать впечатления одного из коллег, по оказии присутствовавшего на заседаниях, благо вход на них свободный и процессы ведутся открыто. Он кое-что записал, а кое-что подслушал, поскольку вместе с парой казахстанских аспирантов, также заинтересовавшихся процессом, выбрал позицию, максимально приближенную к ответчику. В ответ на первый мой вопрос, нервничал ли Аблязов или был, как обычно, на коне и в треуголке, он пересказал невинный диалог переводчиц, одна из которых, передавая вахту коллеге, посоветовала ей держать подальше от шефа свои конфетки. Дело в том, что первая допустила оплошность, положив коробочку на видное место, и Аблязов принялся их уплетать одну за другой, поскольку был явно не в себе. Да, и Аблязов, и другие ответчики пользовались переводом, несмотря на знание английского языка. Вероятно, взяли на вооружение опыт Андрея Андреевича Громыко, который при свободном владении языком всегда на переговорах задействовал переводчика, чем раздражал американцев и выигрывал время на обдумывание ответов. Нам неведомо, знал ли Аблязов об этом приеме, но леденцы у девушки сожрал. И еще часто пил воду, но не с похмелья, и вытирал пот со лба. Так бывает в экстремальных ситуациях – некоторые нервно курят, другие дробят ногами, третьи едят.
И было от чего нервничать. Приведу наиболее замечательные из записей и впечатлений моего коллеги.

Ничего не вижу, ничего не слышу
Перекрестный допрос свидетелей со стороны ответчика – Аблязова – братьев Салима и Сырыма Шалабаевых. Последний, напомню, является шурином Аблязова и скрывается от британского правосудия, получив срок за неуважение к суду. Королевский адвокат-барристер со стороны истца Стивен Смит изобличает Салима Шалабаева во лжи и получает от него признание в том, что он лгал суду. Речь шла о местонахождении его брата – Салим утверждал, что не разговаривал с Сырымом и не видел его на протяжении всего 2011 года. Оказалось, что не только общались, но и встречались – продолжали дружить семьями. Такое изобличение, впрочем, не преследовало целью найти и обезвредить беглеца – в заключительной части суд интересовался обстоятельствами владения им компанией под названием Bensborough, а также приобретения им различных объектов недвижимости. Были заданы вопросы относительно взаимосвязи между компанией Bensborough и компанией Rockling, которые владели недвижимостью Аблязова в Лондоне. Свидетель не смог дать вразумительных ответов по этим компаниям, сказав, что в большинстве случаев был не в курсе происходящего. Допрос закончился прямым предположением того, что Салим Шалабаев вновь лжет в своих показаниях, пытаясь скрыть тот факт, что как компании, так и недвижимость, о которых шла речь, принадлежат М. Аблязову, а сам Салим был всего лишь подставным лицом. Сырыма Шалабаева спрашивали, кто является действительным владельцем компании Millenium Support Group, со счетов которой было переведено 25 млн долларов именно в тот день, когда приказом суда она была передана ресиверам. Он заявил, что попросил Салима подписать документы о владении компанией, несмотря на то что тот не являлся действительным владельцем. Ну и братья-кролики! В итоге Сырым согласился давать показания против Мухтара Аблязова, на что последний отреагировал нервным смехом. Это была оговорка. Шалабаев заявляет, что выступает "в поддержку обвинений Аблязова", и судья вынужден уточнить, что свидетель имеет в виду обратное.
Перекрестный допрос свидетеля со стороны ответчика Сырыма Шалабаева и ответчика Мухтара Аблязова. Сырыма спрашивают о недвижимости Аблязова в Англии и о происхождении его капитала, а также о сделках, от которых Шалабаев якобы получил значительную прибыль, включая урановые месторождения. Выясняется, что все сделки заключались в пользу Аблязова, а Сырыму отводилась роль чисто номинальная. Как, например, некого владельца компаний Bergtrans и Carsonway Косаева, который еще в 2006 году был директором детского медицинского санатория в Казахстане и вдруг получил кредит в БТА на 130 млн долларов. Кредиты были выданы без какого-либо обеспечения, под минимум документов.
Интересно выглядел выдающийся выпускник МВТУ, шахматист и "лидер" системного мышления в Казахстане и на всей планете Аблязов, который на вопрос о том, как он хранил документы, ответил, что "несмотря на безуспешные попытки его родителей с раннего возраста приучить его к порядку, плохо умеет это делать". По его словам, когда документов становилось слишком много, некоторые из них, естественно, бесследно пропадали. Также он заявил, что никогда не читает документы полностью, а лишь вникает в их суть. Все сказанное им выше было попыткой убедить суд, что многие вещи, о которых идет речь в этом процессе, могли происходить без его участия, и он не был о них осведомлен, и тем самым желает снять с себя за них ответственность.
В ходе процесса выяснились и многие другие не менее занятные вещи. Например, Аблязов на вопрос о том, почему он решил инвестировать и хранить активы через офшорные компании, ответил, что хоть и слабо представлял на тот момент, что такое офшоры, он сделал это для защиты бизнеса и оптимизации налогового бремени. А затем попытался убедить суд в том, что он не участвовал в управлении своими офшорными компаниями, поскольку у него на это не было времени, и он доверял Александру Удовенко, который этим занимался. В частности, он не интересовался тем, кто назначался конечным бенефициарным владельцем его компаний.
Такие пассажи вызвали не просто недоумение, но и определенные выводы. В частности, видавший виды судья Тир, серьезно озадаченный такой манерой ведения бизнеса, назвал данный процесс слушанием скорее уголовного, нежели гражданского характера.
А когда у горе-миллиардера спросили, почему в свое время он не выполнил приказ английского суда о замораживании активов, что у юристов компании Clyde&Co, которая его обслуживала, ушел год на то, чтобы растолковать клиенту суть этого распоряжения. Ни дать ни взять слабоумие, и, вероятно, справедливо утверждение, что дуракам везет. Иначе как объяснить другие показания родственника Аблязова, перепутавшего по Фрейду "за" и "против". Вознамерившись, выражаясь терминами уголовного мира, "пойти паровозом" (поскольку и так в бегах и показания дает по скайпу), Сырым берет на себя роль истинного владельца компаний аблязовской империи, но не может внятно разъяснить, почему многие трастовые декларации оформлялись задним числом, или не может назвать конечных бенефициарных владельцев даже тех компаний, которые по документам принадлежали лично ему.
Изюминкой процесса стала история молниеносного обогащения "репрессированного и гонимого" Аблязова, достойная того, чтобы услышавшие рассказывали ее детям и внукам. Как сказку о Мухтаре Скоробогатом. В британском суде, в отличие от нашего, не считается неприличным интересоваться личным состоянием и историей его происхождения. Пытаясь доказать, что не имеет отношения к владению урановым месторождением, Аблязов сообщил суду, что на момент своего освобождения из тюрьмы в 2003 году был гол как сокол. Активы, дескать, экспроприированы, а друзья предали и долгов не возвратили. Включая, кстати, и покойного Ержана Татишева, которому Аблязов якобы до заключения под стражу передал свои акции до лучших времен. Однако суду предложили обратиться к показаниям, предоставленным Аблязовым в рамках другого иска под названием Drey. Здесь Аблязов раскрыл, что в 2004 году ему уже принадлежали, к примеру, значительные активы в России. Среди них была доля в Славинвест банке, а также строительные проекты в Москве: небоскреб "Евразия", торгово-развлекательный центр на Павелецкой и бизнес-центр 1812. Таким путем защищая свое седалище, Аблязов пытался доказать, что истинными владельцами месторождения был его родственник Шалабаев и еще один человек, чью фамилию не оглашали, но передавали судье на листочке бумаги, где она и была отражена. Этот человек, в отличие от Татишева, жив, и сегодня тоже под судом, и я тоже его не называю, но вы, вероятно, догадались, о ком идет речь.
Суд завершился и вскоре будет оглашен вердикт. И он не так важен. Важен, как говорит мой знакомый, цитирующий поручика Ржевского, сам процесс. А он показал, что неоднократно пойманный "на враках" Аблязов – просто примитивный уголовник и ненасытный авантюрист, из которого никак не вылепить политика.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
В новый год на прежнее место работы 31.12.2011
Проведена операция по задержанию Ерика Аязбаева, являвшегося одним из лидеров террористической группы 30.12.2011
Обстановка в городе Жанаозен 30.12.2011
Текст выступления официального представителя Генеральной прокуратуры Суиндикова Нурдаулета 30.12.2011
Бывший сотрудник финпола подозревается в убийстве 23-летнего алмаатинца 30.12.2011
Участник госзакупок признан недобросовестным 30.12.2011
Приговор Жаксылыку Доскалиеву оставили без изменений 29.12.2011
Осуждена лжепенсионерка 29.12.2011
Начался допрос свидетелей по делу Джакишева 28.12.2011
На скамье подсудимых инспекторы дорожной полиции 28.12.2011

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz