Отдел по связям с общественностью и СМИ Верховного Суда РК, 11 апреля
Дело решивших избежать исполнение условий контракта, а также письменного обязательства дошло до Верховного Суда РК. Надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного Суда РК рассмотрела ходатайство поступившее от представителей истца С., к ТОО "Х" о взыскании суммы вознаграждения в размере 3 038 837 тенге. По материалам гражданского дела, гражданин С. в августе 2008 года заключил соглашение с ТОО согласно которому ему были предоставлены полномочия связанные с подписанием и выполнением контрактов по поставке запасных частей, материалов и обрудования для нужд ТОО. Также было составлено письменное обязательство. ТОО после успешного завершения работы должно было выплатить исполнителю вознаграждение в размере 25 250 долларов США. В феврале 2009 года сделка фактически состоялась и ТОО получило необходимое оборудование с запасными частями. Только выполнивший свою работу гражданин С., остался без денег. Ему просто не заплатили. Многообещающее ТОО до настоящего времени не исполнило принятые на себя обязательства, связанные с выплатой суммы вознаграждения. Дело неоднократно рассматривалось судебными инстанциями. Решением Турксибского районного суда города Алматы от 18 февраля 2011 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 19 апреля 2011 года, в удовлетворении исковых требований С., отказано. Надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам, изучив материалы гражданского дела, вынесла постановление об отмене судебных актов с принятием нового решения об удовлетворении исковых требованийС., о взыскании с ответчика суммы вознаграждения и судебных расходов. Данное решение основано на норме статьи 273 ГК, которой установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором. Значительное количество дел в суды поступает по искам субъектов малого и среднего предпринимательства к своим партнерам в связи с неисполнением ими обязательства в установленный срок. Зачастую предприниматели, не рассчитав свои возможности, указывают срок исполнения обязательства, однако ими же потом нарушается, что впоследствии влечет для них дополнительную ответственность – возмещение контрагенту расходов. Между тем гражданским законодательством добросовестность, законность и справедливость действий участников правоотношений предполагаются. |