Отдел по связям с общественностью и СМИ Верховного Суда РК, 16 февраля

Жительница города Шымкент, владелица одного из валютно-обменных пунктов Б., взяла в долг 30000 долларов США у владелицы другого обменного пункта С., пообещав ей вознаграждение в размере 5000 долларов.
На протяжении года должница добросовестно возвращала основную сумму долга. В общем она вернула 31000 долларов. Позже, когда решила отдать остальные 5000 долларов, женщина вдруг отказалась их получать. Она настойчиво утверждала заемщице, что та должна ей 30000 долларов. Получается никаких денег гражданка Б., вовсе не получала. Под давлением заемщица была вынуждена написать расписку о долге гражданке Б., она оставила ей в залог технический паспорт, правоустановливающие документы на свой дом, пообещав вернуть деньги через два месяца и, в случае не возврата денег переоформить дом на ее имя.
Позже гражданка Б. узнала о том, что заемщица продала дом, который находился в залоге. Не теряя время, она подала заявление в органы внутренних дел о том, что гражданка С. обманным путем взяла деньги, предоставив в залог спорный дом, и умышленно продала его другому человеку.
Приговором Аль-Фарабийского районного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией Южно-Казахстанского областного суда, гражданка С. осуждена по пункту "б" части 3 статьи 177 УК Республики Казахстан (мошенничество, совершенное в крупном размере) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением надзорной судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от 13 марта 2012 года гражданка С. признана невиновной, состоявшиеся судебные акты отменены, уголовное дело в отношении нее прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Надзорная коллегия посчитала, что денежный спор, между Б. и С. носит гражданско-правовой характер, тогда как органами уголовного преследования и судами первой и апелляционной инстанции необоснованно признаны как уголовно наказуемое деяние.