Леонид ЧЕРНОВ, "Казахстанская правда", 9 апреля

Решение Высокого суда Англии впервые установило факт мошенничества и вины Мухтара Аблязова в отношении БТА Банка, и это стало одним из основных инструментов по продолжению взыскания его активов в различных юрисдикциях.
Помните, в кинофильме "Джентльмены удачи" подельники незадачливого Василия Алибабаевича разъясняли ему: "Теперь тебе за побег еще четыре года "припаяют". Ситуация очень схожая с положением Аблязова. За уклонение от явки в зал судебного заседания в Лондоне он был обвинен в неуважении к английскому суду. Так что фактически за побег, а равно и за сокрытие информации, незаконные сделки с активами, предоставление суду ложных показаний Аблязов уже приговорен в Великобритании к трем срокам тюремного заключения по 22 месяца каждый, а это 66 месяцев, или 5,5 года.
При этом, как заявил вице-председатель отдела гражданских разбирательств Апелляционного суда Англии судья Морис Кэй, "неуважение г-на Аблязова к суду не ограничивается исключительно неисполнением обязательств по раскрытию информации".
Британское правосудие очень строго к соблюдению участниками процесса изданных судом приказов и требований. Для тех, кто "играет не по правилам", предусмотрены жесткие санкции. Аблязов же своими преступными действиями сумел удивить даже видавших виды английских судей. Уже упомянутый Морис Кэй так прямо и заявил: "Трудно представить себе сторону коммерческого разбирательства, которая бы действовала с большим цинизмом, оппортунизмом и изворотливостью, чем господин Аблязов".
Это было сказано, когда беглый олигарх и его адвокаты пытались обжаловать решение суда первой инстанции вначале в Апелляционном, а потом и в Верховном судах Англии, да все безрезультатно. Апелляционный суд подтвердил вынесенный в ноябре 2012 года приговор, а Верховный суд в январе 2013 года вообще постановил, что это решение не может быть пересмотрено. Решение было поддержано всеми инстанциями.
Британский судья Рикс предельно ясно и жестко высказался по этому поводу:
– Из фактов настоящего дела... становится ясно, что раз за разом, по мере того как очередные аспекты поведения господина Аблязова подвергались анализу, представлялись доказательства, удивительные тем, сколько труда в них было вложено с той целью, чтобы суд прекратил верить в реальность, заменив ее все повторяе­мой и повторяемой небылицей.
И добавил:
– Таким образом, я отклоняю все фундаментальные критические замечания в отношении решения судьи и анализа. Честно говоря, жалобы были довольно банальны.
В результате суд вынес решение против Аблязова о взыскании с него лично в пользу БТА свыше 2 млрд. долларов. А последним решением, оглашенным 19 марта 2013 года, суд установил виновность Аблязова еще и в мошенничестве.
Решение, вынесенное Высоким судом Англии против Аблязова, подтверждено всеми инстанциями Великобритании и вступило в законную силу. Само решение уже не может быть обжаловано где бы то ни было.
Аблязов, конечно, может подать жалобу в Европейский суд по правам человека лишь на правительство и судебную систему Велико­британии, но тогда ему придется доказывать, что вся судебная система Британии нарушила его права. Для человека, которого преследует правосудие сразу трех государств – Казахстана, России и Великобритании, подобные обвинения будут выглядеть просто смехотворными. Судья Рикс по этому поводу очень кратко, но предельно ясно резюмировал:
– Суд не отказывал господину Аблязову ни в чем, кроме возможности бесконечно игнорировать приказы суда.
И все же, как говорят юристы, выиграть суд – это одно дело, а получить деньги с ответчика – совсем другое. Ни для кого не секрет, что проигравшая в суде сторона не торопится удовлетворять законные решения и даже, более того, прилагает все усилия к тому, чтобы понадежнее упрятать свое имущество и активы.
Из-за этого противодействия процесс изъятия преступно приобретенных средств (имущества) и возвращение их законному владельцу может идти очень долго и трудно. Мошенник Аблязов в этом отношении – не исключение. Трудно ожидать, что после всех его махинаций и преступлений он вдруг станет законопослушно исполнять решение суда.
В этом отношении весьма серьезна позиция британского суда, не только поддержавшего справедливые обвинения казахстанской стороны, но и приложившего все усилия для исполнения вынесенного решения в отношении Аблязова. При подаче исков БТА к Аблязову Высоким судом Англии были "заморожены" все активы, подконтрольные ответчику, а потом суд ввел и внешнее управление над этими активами. То есть без разрешения суда их теперь нельзя отчуждать (перепрятывать), а все сделки без того же разрешения являются незаконными. Внешним управляющим над активами была назначена международная аудиторская фирма КПМГ.
БТА также предоставил суду сведения почти о тысяче оффшорных компаний, которые использовались Аблязовым и его сообщниками для хищения и сокрытия украденных средств. Банк-истец неоднократно публиковал и на своем сайте, и в печати списки активов и компаний, арестованных судом, и предупреждал о недопустимости незаконных сделок с ними.
Сейчас, после подтверждения решения английского суда во всех инстанциях, БТА вступает в последний этап работы – приведение его в исполнение.
Для этого решение будет признано в основных юрисдикциях, где находятся компании и активы, – Казахстане, России, Украине, Кипре, Британских Виргинских островах, Люксембурге и Сейшелах. Оно будет использоваться наряду со всеми другими направлениями работы по возврату активов – судебными разбирательствами в разных странах, участием в уголовных расследованиях в качестве потерпевшей стороны...
Будем надеяться, что благодаря честности, принципиальности и строгой последовательности в действиях английского правосудия украденные у Казахстана финансы и активы все-таки возвратятся на родину, а преступник – вор и мошенник Аблязов – будет задержан и понесет заслуженное наказание.
От редакции. Прокомментировать данное решение английского суда "Казахстанская правда" попросила управляющего директора – члена правления БТА Банка Павла Просянкина.
"Как известно, 19 марта текущего года Высокий суд Англии огласил решение по нескольким искам БТА и установил, что бывшие руководители банка во главе с Аблязовым виновны в мошенничестве и должны возместить банку ущерб. Сумма этого решения составляет около 2 млрд. долларов, и это только первая часть тех исков, которые банк предъявил Аблязову", – отметил П. Просянкин, напомнив, что общая сумма составляет свыше 6 млрд. долларов (остальные иски еще не рассматривались).
Он подчеркнул, что данное решение имеет ключевое значение с двух точек зрения. Во-первых, судья четко устанавливает, ознакомившись со всеми документальными доказательствами и заслушав всех свидетелей, факт мошенничества в отношении БТА Банка и виновность в нем Аблязова и других экс-руководителей. И поэтому они обязаны возместить ущерб.
"Мы долго к этому шли, работа в английском суде началась еще летом 2009 года, и сейчас у нас на руках решение, которое фактически признает нашу правоту. То есть то, о чем банк и его акционеры говорили в самом начале, – о том, что из банка мошенническим образом были похищены огромные средства, похищены именно Аблязовым и его пособниками", – сказал Павел Просянкин.
По словам управляющего директора БТА, второе важное значение решения английского суда состоит в том, что вкупе с предыдущими, в том числе принятыми в другой юрисдикции, оно позволяет БТА Банку начать завершающую стадию процесса возврата активов в России, Украине, оффшорных территориях.
"Это очень важно, поскольку часто кредиты, которые выдавались при Аблязове банком и под видом которых выводились деньги, отправлялись в пустые оффшорные компании. Причем таким образом, чтобы у банка было как можно меньше юридических оснований на взыскание непосредственно самих активов – земельных участков, деловеперских проектов и так далее. Данное решение показывает (несмотря на формальную запутанность всех финансовых потоков) прямую причастность к ним Аблязова, – пояснил П. Просянкин. – И именно с Аблязова и его активов банк должен получить удовлетворение".
"Часть этих активов Аблязову пришлось признать своими в суде, к ним относятся большие московские строительные проекты, земельные участки, какие-то проекты, которые были у него в Казахстане, а часть активов он тщательно скрывал. Но нам в суде удалось доказать, что Аблязов тоже является их собственником", – сказал управляющий директор БТА, отметив, что поиск активов – это тоже очень большая, кропотливая работа, и она будет продолжаться.
Он пояснил, что на некоторые из активов Аблязова уже наложен арест, в целом же этот процесс очень сильно зависит от того, в какой юрисдикции они находятся и какова схема владения ими. И здесь важно, что имеются приказы, вынесенные английским судом, о замораживании активов (приказ о замораживании активов, который запрещал Аблязову какие-либо сделки с ними, фактически равен аресту и действует с августа 2009 года). "То есть никакие сделки, по которым Аблязов продавал активы, не могут считаться законными и оспариваются нами в судах, если мы их находим. С другой стороны, на активы в России и Казахстане в рамках судебных разбирательств и уголовных расследований уже наложены аресты, чтобы обеспечить их сохранность", – подчеркнул П. Просянкин.