Александра СЕРГАЗИНОВА, "Наша газета", 20 декабря

20 декабря после обеда на процессе по обвинению экс-председателя Костанайского городского суда Самалбека МУХТАРОВА были допрошены первые свидетели. Им стали гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Костанае Марат КАЛЬМУХАМЕДОВ, житель Костаная Владимир ЛЫСЕНКО, а также понятые.
Никто из них не смог ответить на все вопросы, поставленные участниками процесса, чаще всего звучала фраза: "Не помню". Складывалось ощущение, что все это было не с ними. Можно ли забыть, на какой срок вы заняли 2 млн тенге? Оказывается, можно.
Один из эпизодов в деле Мухтарова – судебное решение по иску Кальмухамедова, который занял 2 млн тенге Владимиру Лысенко. Согласно материалам дела, 14 января 2013 года Кальмухамедов обратился в ДКНБ с заявлением по поводу того, что судья вымогает взятку. И только 23 января он написал исковое заявление в суд, в котором он просил взыскать с Лысенко 2 млн тенге, полученные под расписку.
Много вопросов адвокатов вызвал тот факт, что Лысенко и Кальмухамедов познакомились в начале лета, во время трансляции футбольного матча в ресторане "Метрополь". И через месяц Кальмухамедов занимает малознакомому человеку крупную сумму. На какой срок? Об этом не смог вспомнить ни один из них.
– Я хотел заняться бизнесом, вот и попросил их у Марата, – сообщил в суде Лысенко. – Он не отказал. На $700 сделал заказ биодобавок для топлива в США по Интернету, остальные деньги потратил на свои нужды. Когда Марат стал их просить, я не отказывался от долга, но на тот момент не мог отдать. А потом получил повестку в суд.
– Какого числа вы заняли деньги? – прозвучал вопрос.
– Не помню.
– Когда должны были вернуть?
– Не помню.
– В суде вам предлагали заключить мировое соглашение? – спросил адвокат Хасен ИГУБАЕВ.
– Да, но Марат не хотел, – признался Лысенко.
На такой же вопрос Марат Кальмухамедов ответил, что он хотел побыстрее добиться исполнения решения суда. Однако, как выяснилось, он даже не обращался к судебным исполнителям. 22 февраля он получил решение и на этом удовлетворился, хотя 6 марта он должен был поставить штамп о вступлении в силу судебного акта. И это при том, что Лысенко на тот момент деньги не отдал.
– Из каких денег вы погасили долг, если у вас зарплата равна 50 000 тенге, – спросил адвокат.
– Занял, – ответил Лысенко.
Согласно показаниям Кальмухамедова, посредник в даче взятки Сергей Лапыренок сказал ему, что судья просит 10% от общей суммы иска за положительное разрешение спора. 100 000 тенге нужно было передать до рассмотрения дела, остальные 100 000 – после.
– Если судебное решение было вынесено в вашу пользу, тем более, что Лысенко не отрицал долг, какой смысл было давать взятку Мухтарову? – спросил адвокат.
– Должен был...
– По указанию КНБ?
– Нет, просто это были их деньги.
Вопросы вызвал и тот факт, что Лысенко не первый раз фигурирует в уголовных делах, в которых фигурирует Сергей Лапыренок. Адвокаты просили суд приобщить приговор по Магомедову, где понятым выступает Лысенко.
– Магомедов – это конкурент Сергея Лапыренка, об этом свидетельствуют гражданские споры, которые были между ними, – отметила адвокат Айгуль МУХТАРОВА, прося судью приобщить к делу исковые заявления Лапыренка.
Все судебные акты судья приобщил к материалам.
Напомним, в отношении Сергея Лапыренка возбуждено уголовное дело за дачу взятки, он находится в розыске.