Илья КУЛЕВ, "Юридическая газета", 4 декабря

Решение о строительстве бронетанкового ремонтного завода Семипалатинский горисполком принял в 1976 году. Были проведены изыскательные работы, отведены земли площадью 17,4 гектара. 30 января 1984 года началось возведение корпусов, и уже через три года бронетанковый ремонтный завод вступил в строй, приступив к восстановлению боевой техники Среднеазиатского военного округа. В 1990 году решением Главного бронетанкового управления Минобороны СССР он был переведен на хозрасчет. 31 декабря 1992 года бронетанковый ремонтный завод перешел в подчинение Министерства обороны РК.
Важной вехой можно назвать постановление Правительства от 13 марта 2003 года, согласно которому завод был выведен из состава МО РК и наряду с другими предприятиями казахстанского оборонно-промышленного комплекса передан АО НК "Казахстан инжиниринг". 10 марта 2004 года Правительство РК приняло постановление, где предприятие получило свое нынешнее название – АО "Семей инжиниринг".
Это, так сказать, предыстория. А теперь сама история. Побывав на процессе, который ведет судья суда № 2 г. Семея Жанат Абенова, мы постараемся без каких-либо оценок, симпатий или антипатий показать позицию и доводы как стороны обвинения, так и стороны защиты.
Во второй половине февраля нынешнего года пресс-служба Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью сообщила, что
19 февраля 2014 года сотрудники Агентства финансовой полиции с поличным при получении части взятки в сумме 600 тысяч тенге от предпринимателя в г. Семей задержали генерального директора АО "Семей инжиниринг" Бакытжана Сеитова. Он подозревается в получении взятки в общей сумме три миллиона тенге от представителя ТОО за заключение договора на оказание услуг.
Это, собственно, и фигурирует в обвинении, предъявленном Сеитову. Прокуратура поддерживает это обвинение. По ст. 311 УК подсудимому грозит лишение свободы сроком до десяти лет.

В чем суть вопроса
Адвокат подсудимого Амангельды Абикеев с предъявленным обвинением в корне не согласен: "По моему личному убеждению, уголовное дело было возбуждено искусственно. Бакытжан Сеитов за три года поднял на ноги предприятие, на котором раньше работали 60 человек, сейчас трудятся – 600. Заработная плата – намного выше средней по республике. Завод имеет огромный потенциал, выполняет миллиардные заказы и является "лакомым куском". Руководитель не позволял никоим образом действовать в обход закона определенным криминальным и иным структурам и лицам. Многочисленные проверки не находили никаких нарушений с его стороны".
Сторона обвинения считает доказанным факт взятки со стороны Сеитова. Действительно, взяточничество – это социальное коррупционное явление, выражающееся в умышленном использовании государственными служащими своего служебного положения в корыстных целях для личного обогащения или в групповых интересах. Уголовное дело из десяти томов, многочисленные документы и свидетельские показания убеж­дают, что правоохранительные органы у нас работают основательно.
Но сторона защиты убеждена, что Закон должен соблюдаться неукоснительно и трактоваться однозначно: "Главное в том, что не усматривается самого состава преступления. По своему уставу АО "Семей инжиниринг" имеет частную форму собственности. Это подтверждают документы, представленные государственным Информационно-учетным центром. В них указывается, что в АО "Семей инжиниринг" государство своей доли собственности не имеет. Оно в лице Министерства обороны РК лишь размещает на предприятии государственный заказ по ремонту бронетанковой техники.
А поскольку предприятие частное, то Сеитов никак не может быть государственным служащим. Он не наделен государственными управленческими функциями и полномочиями, никогда не подавал декларации. Не является также депутатам маслихата или иным политическим служащим. Следовательно, любые обвинения во взяточничестве по ст. 311 УК РК беспочвенны".

Путем вымогательства
По материалам органов предварительного следствия, генеральный директор АО "Семей инжиниринг" Бакытжан Сеитов осенью прошлого года вымогал у представителя ТОО "Грант плюс" Олега Саакяна взятку за подписание договора. Исходя из показаний Олега Ивановича, Сеитов договор не подписывал, а самому ему угрожал физической расправой. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Олег Саакян вынужден был обратиться с заявлением в финансовую полицию о вымогательстве взятки Бакытжаном Сеитовым. И стал главным свидетелем по уголовному делу.
"Мы будем настаивать на привлечении Олега Саакяна к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, – заявил адвокат Амангельды Абикеев. – ТОО "Гарант плюс" выиграло тендер на поставку электронного оборудования к бронетехнике задолго до того, как Саакян написал заявление в правоохранительные органы. Тендер проходил в электронном формате, никакого влияния на его результаты генеральный директор не оказывал, да и не мог оказать. Договор был подписан, деньги перечислены. Смысла в каком-либо давлении не было. Свидетель об этом заведомо знал.
Саакян так и не смог внятно пояснить в суде, какое отношение он имеет к ТОО "Гарант плюс", поскольку сам он в тот момент работал начальником службы технической безопасности и охраны труда бронетанкового завода. Допрошенная в суде официальный директор ТОО показала, что лично с Бакытжаном Сеитовым не знакома, никаких деловых контактов с ним не имела. Взятку с нее как руководителя ТОО генеральный директор не вымогал.
Получается, что и это утверждение шито белыми нитками".

Отдельное производство
На каждое судебное заседание в наручниках вместе с Бакытжаном Сеи­товым доставляется его заместитель Алексей Уськов. Однако в этом процессе он участвует как свидетель, поскольку его дело выделено в отдельное производство. Изначально против него было возбуждено уголовное дело за посредничество во взятке. И уголовные дела Сеитова и Уськова вначале были объединены в одно.
"В материалах дела есть доказательства, что Уськов был должен Сеитову крупную сумму денег. О возврате долга есть решение суда. В суде доказано, что Сеитов по просьбе Уськова перечислял последнему деньги на банковскую карточку, – возражает сторона защиты. – 600 тысяч тенге Уськов принес Сеитову в баню, где тот находился с другим своим заместителем. Между Уськовым и Сеитовым состоялся диалог, зафиксированный на пленке:
– Я принес.
– Ты ж до этого мне звонил. Тебе самому нужнее деньги. Что так срочно? Оставь себе.
– Да нет, нет, у меня есть деньги. Как быть?
– Смотри сам.
Уськов положил деньги в карман куртки Сеитова. Тот к ним не прикасался. Следов краски на его руках не было обнаружено. В суде Уськов заявил, что действовал под огромным давлением. Как только он это сделал, его действия в истории со взяткой сразу же получили более тяжкую квалификацию, а сам он заключен под стражу".
После окончания процесса по делу Сеитова состоится другой, в котором Уськову будет отведена уже совершенно иная роль – уже не свидетеля, а подсудимого.

Доказательства под сомнением
Сторона защиты ставит под сомнение законность многих доказательств, предъявленных стороной обвинения. К примеру, как Олег Саакян мог в одно и то же время быть в Астане, писать заявление на своего генерального директора и одновременно записывать на диктофон самого Сеитова в Семее? К тому же когда самого Сеитова на тот момент в Семее не было.
Мы сами стали свидетелями того, как в ходе процесса Саакян на конкретно поставленные адвокатами вопросы отвечал: "Я не помню".
Дело получило очень громкую оглас­ку. На первое судебное заседание пришли многие работники предприятия, чтобы высказаться в защиту руководителя. В то же время, некоторые средства массовой информации организовали широкую компанию, поспешив не без участия Саакяна, обвинить Сеитова. В связи с чем руководство НК "Казахстан инжиниринг" вынуждено было провести специальный пресс-тур на предприятии. Комментируя историю со взяткой и арес­том генерального директора "Семей инжиниринг", управляющий директор НК "Казахстан инжиниринг" Николай Поспелов категорически опроверг всякую негативную информацию
– Ни коллектив, ни я лично – никто не верит в это. Сейчас идет судебное разбирательство. Я думаю, что суд решит все объективно и справедливо.
Во всех этих неувязках и нестыковках и разбирается сегодня суд.