NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Мамина | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (апрель 2019)
За кого Вы проголосуете на президентских выборах?








Поиск  
Вторник 21.05.2019 03:42 ast
00:42 msk

Дело экс-акима: Атака адвокатов
2 февраля апелляционная коллегия Атырауского областного суда приступила к рассмотрению апелляционных жалоб и протестов, поданных участниками процесса по делу "ОПГ Бергея Рыскалиева"
05.02.2015 / криминал и коррупция

Зульфия БАЙНЕКЕЕВА, "Ак Жайык", 4 февраля

2 февраля апелляционная коллегия Атырауского областного суда приступила к рассмотрению апелляционных жалоб и протестов, поданных участниками процесса по делу "ОПГ Бергея Рыскалиева".

"АДВОКАТ, ДЕРЖИСЬ ОДНОЙ СТОРОНЫ"
Напомним, 14 ноября 2014 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Атырауской области был оглашен приговор в отношении 22 подсудимых. К лишению свободы были приговорены 18 человек (трое с отсрочкой), 8 из которых взяты под стражу в зале суда. Сроки составили от 2 до 15 лет, самые большие получили трое: бывший первый заместитель акима области Болат ДАУКЕНОВ – 15 лет в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества; бывший заместитель акима области Аскар АБДИРОВ – 12 лет строгого режима с конфискацией имущества; неожиданно двум чиновникам высокого звена компанию составил безработный из Актобе Александр КОРИЦКИЙ – 11 лет общего режима с конфискацией имущества.
Апелляционной коллегии предстоит рассмотреть несколько десятков заявлений. Первыми своим правом на обжалование воспользовались государственные обвинители, которые потребовали ужесточить наказания для осужденных и привлечь к уголовной ответственности оправданную и освобожденную в зале суда бывшего главного бухгалтера ТОО "Актобехаусконстракшн" и ТОО "BNB Construction" Гульмиру АЗБЕРГЕНОВУ. В свою очередь сторона защиты подала на решение суда более 30 жалоб.
Без скандалов не обошлось уже в первый же день – адвокат Нурлан ЖОЛБОЛОВ ходатайствовал об отстранении от участия в процессе нанятого Аскаром Абдировым адвоката Ляззат ЖАНСЕИТОВОЙ. В суде первой инстанции она представляла интересы заместителя акима области Салимжана НАКПАЕВА, проходившего по делу одним из основных свидетелей со стороны обвинения. Жолболов так мотивирует свое ходатайство:
– Я ничего не имею против Абдирова, более того, уважаю его как имеющего репутацию порядочного и честного человека. Он может не знать всех тонкостей УПК, а вот адвокат Жансеитова сама должна была отказаться от предложения его защищать. Это недопустимо: адвокат, находившийся по одну сторону, в рамках того же процесса вдруг переходит на другую. Поймите, все адвокаты подготовились к процессу, разработали свои стратегии, линию защиты, направленную если не на оправдание, то хотя бы на смягчение приговоров. Все осужденные, в том числе и Абдиров, надеются на это. Представьте себе, что именно так и произошло. Но это нарушение УПК может иметь последствия не только для самого Абдирова, но и для всех осужденных, поскольку может стать юридическим основанием для отмены постановления апелляционной коллегии, и суд вышестоящей инстанции может направить дело на повторное рассмотрение!
Ходатайство поддержала часть коллег Жолболова, другая положилась на усмотрение суда. Председатель суда Жайдарбек ДИАРОВ ходатайство удовлетворил. Он сослался на ч. 3 статьи 97 УПК РК ("Защитник не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, имеющему противоположные с подзащитным либо доверителем интересы").

ФИНПОЛ ДАВИЛ НА СУДЬЮ?
В ходе рассмотрения апелляции осужденного бывшего первого заместителя акима Атырауской области Болата Даукенова должен всплыть неожиданный и даже в своем роде сенсационный козырь стороны защиты. Адвокат Даукенова Юрий СЛИНЧЕНКО от себя и от имени своего подзащитного утверждает, что выносившей по "делу ОПГ" приговор судьей Гульмирой ДАУЛЕТОВОЙ в ходе процесса могла манипулировать финансовая полиция. Он предоставил копию постановления о возбуждении уголовного дела, датированную 20 декабря 2013 года. Это документ за подписью зам. начальника областного департамента финансовой полиции Зангара ЗАНКАНОВА об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении судьи Даулетовой. Доследственная проверка проводилась по факту переквалификации ею статьи обвинения в отношении некоего Кайрата Утебаева, обвиненного в убийстве гражданина К.Бтанова в марте 2004 года в Макате. Согласно материалам дела, Утебаев затеял драку с Бтановым, а когда тот вырвался и попытался убежать, ударил его куском ракушеблока по голове. Бтанов скончался на месте. В ходе рассмотрения дела Даулетова, в то время судья Макатского райсуда, изменила предъявленную ему следствием статью УК РК "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть" (до 10 лет лишения свободы) на "Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны" и назначила 1 год лишения свободы. Потерпевшие подавали жалобы, спустя много лет по этому факту было открыто производство с формулировкой "по вновь открывшимся обстоятельствам", и постановлением апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Атырауского областного суда от 9 сентября 2013 года данный приговор был отменен по представлению прокурора Атырауской области, а по делу назначено новое расследование.
– Факт законности или незаконности вынесенного судьей решения почему-то проверяла не прокуратура, а финансовая полиция. Проверка еще не была завершена, а следствие по делу ОПГ велось той же финансовой полицией, – говорит Слинченко.
Он считает это совпадение неслучайным:
– Прошу принять во внимание, что дело по ОПГ судья Даулетова приняла в свое производство 19 декабря, а 20 декабря вышло постановление об отказе в возбуждении в ее отношении уголовного дела.
– Чем было обосновано постановление финпола о прекращении дела?
– Формально – они не смогли провести полную проверку: судья Даулетова, воспользовавшись своим правом, закрепленным Законом о судебной системе и статусе судей, отказалась давать пояснения по поводу вынесенного ею приговора (Статья 25 "Независимость судьи": "Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел. Тайна совещательной комнаты должна быть обеспечена во всех без исключения случаях"). Таким образом, на наш взгляд, воспользовавшись этой привилегией, она не сняла с себя имеющиеся подозрения и не стремилась обеспечить свою правовую чистоту как лица, облеченного судебной властью. Это обстоятельство оставило вопрос ее профессионального соответствия открытым. Данная проверка могла быть продолжена, прокуроры могли отменить это постановление и продолжить в порядке надзора, но дело ОПГ уже рассматривалось в суде. Мы считаем, что это обстоятельство могло сделать судью зависимой от органа расследования. Косвенно это подтверждается тем, что судья не приняла во внимание большую часть обоснованных доводов защиты, а приговор суда вынесен с нарушением требований законодательства, которое четко регламентирует структуру содержания судебного приговора. По сути, в приговор было перенесено 90% обвинительного заключения – можно сказать, он был перепечатан оттуда. Как и выводы органов расследования были перенесены дословно в приговор, – говорит Слинченко.
ВСЕ ЧТО ЗАРАБОТАНО ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ…
Во второй день несколько адвокатов подали ходатайства о снятии ареста с имущества ряда подсудимых, выдвинутого на конфискацию приговором суда. По их мнению, оно арестовано незаконно, поскольку не принадлежит конкретно осужденным, либо перечисленные ими объекты и земельные участки были ими приобретены задолго до того, как они занялись государственной службой, либо получены членами их семьей в дар. Эти ходатайства поддержали почти все адвокаты, некоторые заявили, что суд в приговоре не обосновал, что то или иное имущество было добыто преступным путем или на преступные доходы, но, тем не менее, счел возможным его изъять в доход государства.
– Конфискации подлежит имущество моей 80-летней матери, брата – инвалида 3-й группы и моей дочери – инвалида 2-й группы и ее семьи, арестовано даже имущество моего покойного брата, умершего в 2010 году. Здесь судят меня или моих родственников?!– задал вопрос суду бывший начальник областного управления строительства Нурлан КЕНЖЕБЕКОВ. – Я считаю, таким решением суда грубо нарушены конституционные права мои и моих родственников. Я до госслужбы был в бизнесе, работал в нефтяной отрасли, все арестованное имущество моей семьи было приобретено в 92-97-х годах (чиновником Кенжебеков стал в 2008 году. – З.Б.).
Адвокаты также оспаривают суммы компенсаций. Напомним, совокупная сумма предъявленного к взысканию в пользу государства ущерба составила 80,9 млрд тенге.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Прошло очередное заседании Дисциплинарного совета в ЗКО 27.02.2015
"Он волновался и переживал" 26.02.2015
Дембельский аккорд генерала (Часть 6) 25.02.2015
Осужден за финансирование террористической деятельности 25.02.2015
Супружеская пара осуждена за принуждение к рабству 25.02.2015
Сверток с "марихуаной" 25.02.2015
Арест националиста Поткина просят продлить до 31 мая 25.02.2015
Глава профсоюза учителей осуждена на 7,5 лет в Кокшетау за крупную растрату 25.02.2015
Арест за торговлю без специального разрешения 25.02.2015
За вымогательство взятки в 430 тысяч тенге арестован чиновник в Уральске 24.02.2015

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
21.05.19 Вторник
77. НАУРЫЗБАЕВ Михаил
70. ИБРАЕВ Серик
70. САПАРОВ Абдулла
69. БАТТАЛХАНОВ Ерболат
66. ИДРИСОВА Светлана
65. АБИЛ Конысбай
63. УРАЗОВ Едил
62. ДОСБАЕВ Аскар
62. УТЕУЛИН Берик
61. АЖИБЕКОВ Серик
61. ВОЛКОВ Алексей
60. ЗАКИРЬЯНОВА Баян
58. БАЙЖАУНОВА Гулжан
58. КРАТЕНКО Андрей
52. БИСЕМБАЕВ Абай
...>>>
22.05.19 Среда
76. ВЛАСОВ Николай
74. ЖУМАБАЕВ Бейбит
72. БУЛЕКБАЕВ Виктор
68. ДОБРЫШИН Федор
66. БРАГИНСКИЙ Александр
64. МУРЗАБЕКОВ Шаттыкберген
61. КОЖАХМЕТОВ Асылбек
60. МУТАЛИЕВ Нурлан
60. МЫРЗАБАЕВ Максат
59. АЙТПАЕВА Сауле
55. ЖУМАБАЕВ Айдар
50. НУРЖАНОВ Сабиржан
49. ДЖАНАБЕКОВ Нуржан
48. ИСЕНОВА Бакытгуль
48. РАХИМЖАНОВ Гумар
...>>>
23.05.19 Четверг
78. АХМЕТОВ Адил
72. АХЕТОВ Амантай
71. ЕРМЕКБАЕВ Серик
66. ТЛЕУХАН Рамазан
62. МЫРЗАБЕКОВ Есмахан
57. МАЙЛЫБАЕВ Актай
56. ТУРГАЕВ Мейркан
55. МАКСУТОВ Халел
52. БАЙМУКАШЕВ Мурат
45. ШАРИПОВ Мурат
44. АБЖАНОВА Динара
43. АРПАБАЕВ Бек
43. ШУЖЕЕВА Азиза
42. ПИРМЕТОВ Султан
42. САДЫКОВ Ерик
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz