Пресс-служба Жамбылского областного суда, 8 декабря
Напомним, в январе этого года четверо вышеуказанных граждан вступили в преступный сговор для совершения тяжкого преступления, связанного с похищением человека и грабежа. Р. Инаятулы вместе с Б. Байгазиевым, М. Куралбаевым, Е. Абдраимовым вывезли на автомашине за пределы города Тараз Э. Биримкулова, который возвращался со скотного рынка с крупной суммой денег. Завладев деньгами потерпевшего в сумме 1 680 000 тенге и мобильным телефоном, они скрылись с места преступления. Кроме того, Р. Инаятулы признан виновным в совершении самоуправства в отношении А. Аюбаева, выражавшегося в незаконном требовании выплаты долга своему родственнику. Помимо этого сотрудниками полиции в ходе обыска дома у Б. Байгазиева были обнаружены незаконно приобретенные и хранившиеся 10 патронов от пистолета и 9 автоматных патронов. Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Жамбылской области признал виновным Р.Инаятулы в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.3 (грабеж,), 125 ч.2 п.п.1,8, (похищение человека) 389 ч.3 (самоуправство) Уголовного кодекса Республики Казахстан. Ему назначено 10 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Б.Байгазиев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.3 (грабеж),125 ч.2 п.п. 1,8 (похищение человека), 287 ч.2 (незаконное хранение патронов к огнестрельному оружию) УК РК. Ему назначено 7 лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. М.Куралбаев и Е.Абдраимов признаны судом виновными в совершении преступлений по ст. ст. 191 ч.3 (грабеж), 125 ч.2 п.п.1,8 (похищение человека) УК РК. Им окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также каждому была назначена конфискация имущества. Однако позже осужденные и их защитники подали апелляционные жалобы в вышестоящую инстанцию. Сегодня апелляционная судебная коллегия по уголовным делам Жамбылского областного суда вынесла постановление, в котором приговор в части назначения наказания осужденному Р. Инаятулы по ст. 389 ч. 3 (самоуправство) УК РК в отношении осужденного Р. Инаятулы был отменен. Так как заявление потерпевшего А. Аюбаева о прекращении уголовного преследования в отношении осужденного Р. Инаятулы за примирением сторон было удовлетворено. В остальной части приговор в отношении Р. Инаятулы был оставлен без изменения. Апелляционная судебная коллегия областного суда выводы суда первой инстанции о доказанности вины Б. Байгазиева, Е. Абдраимова и М. Куралбаева в совершении преступлений по вышеуказанным статьям посчитала обоснованными с учетом совокупности исследованных доказательств. Так, в частности, доводы сторон защиты о том, что в момент совершения преступления осужденные находились в других частях города (об этом свидетельствуют данные сотовых операторов на месте нахождения объектов сотовой связи) не были приняты во внимание коллегией ввиду того, что в ходе предварительного следствия и в суде не было установлено, что указанные стороной защиты номера сотовых телефонов принадлежали осужденным либо нахождения номеров при них в момент совершения преступления. И напротив, коллегия приняла во внимание первоначальные показания потерпевшего, изобличающие преступные действия осужденных. Они были стабильными и последовательными даны Э. Биримкуловым в ходе следствия и в суде еще до возмещения ему ущерба. Постановление вступило в законную силу. |