Пресс-служба Военного суда РК, 21 октября
Военным судом Алматинского гарнизона рассмотрено гражданское дело по иску гражданина Б. к ГУ "Министерство Обороны Республики Казахстан" о взыскании компенсации стоимости соответствующего нормам жилища из государственного жилищного фонда взамен приватизации жилья. Судом установлено, что истец проходил воинскую службу в войсковой части 32363 с 1987 года по 2014 года. В 1997 году по рапорту и решению жилищной комиссии Капшагайского гарнизона истцу и его семье была предоставлена служебная квартира, которая находится в закрытом военном городке. В 2013 году истец обратился с письменном рапортом о выплате денежной компенсации к командованию воинской части 32363. Для согласования пакет документов был направлен в РГУ "Капшагайская РЭЧ" Министерство Обороны РК. Однако до настоящего времени какого либо решения в названном направлении не принималось. В 2014 году на оснавании приказа командира воинской части 32363 истец уволен с воинской службы по возрасту. Выслуга лет истца на воинской службе в календарном исчислении составляет 27 лет 3 месяца. Также истцом была проведена оценка недвижимого имущества. Цель которой была определение рыночной стоимости. Рыночная стоимость составила 14 332 000 тенге. Истец просил суд взыскать с ГУ "Министерство Обороны РК" 14 332 000 тенге, уплаченную государственную пошлину в сумме 143 320 тенге, также взыскать понесенные расходы на проведение оценки квартиры в сумме 40 000 тенге и услуги нотариуса 2 333 тенге. Представитель ответчика в суде иск не признал и пояснил, что на момент прохождения воиснкой службы у истца и у его членов семьи, а именно у жены на праве собственности имелось недвижимое имущество. Просил суд отказать в исковых требованиях. Также ответчик был не согласен со стоимостью оценки имущества и в ходе судебного заседания ходатайствовал о повторном назначении судебной экспертизы. По ходатайству ответчика судом было вынесено определение о назначении судебной экспертизы. Согласно заключению эксперта Центра судебной экспертизы г.Алматы стоимость данной спорной квартиры составила 13 896 967 тенге. Суд выслушав сторон и исследовав материалы дела исковые требования гражданина Б. удовлетворил частично. Решением суда в пользу истца была взыскана компенсация в сумме 13 896 967 тенге и оплаченная государственная пошлина в сумме 138 969 тенге. В остальной части исковых требований суд отказал. Решение суда не вступило в законную силу. |